主题：投降西方意识形态危害1：投降事实 -- hwd99

　　虽然我国宪法规定，马克思主义是我国的指导思想，但我国意识形态领域早已被西方文化思想所占领。精英们公开的口号是与国际接轨[1]，所谓与国际接轨，名义上是遵从国际协定，但它们主要是西方精英主持制定的，由西方控制推行。实际就是遵守西方制定的规则和制度等，不仅要按照西方的解释，执行它们，还要接受西方的评判，判决是否确实执行了西方定下的规矩。在鼓吹者看来，西方似乎是公平公正的化身，是无私的天使了。但实际上，西方公开的基本公理，也是西方向我们推销的主流经济学的基本公理，就是人都是自私的，都是追求自己的私利的。在西方推销的意识形态经济学看来，追求私利是人的本性，不追求私利就不是人类了。西方的意识形态，虽然号称是普世的，实际都是为西方利益服务的。

　　然而，我国知识界甚至在八十年代开始，就按照美方要求，修订辞典字典辞海[2]和百科全书等主流意识形态工具书[3]。美国的新自由主义经济学教科书，实质上与美国培养经济金融人才的教科书在很多方面是相反的[4]，是美国的意识形态教科书[5,6]，却成为中国大学的主流教科书[7]，主导了中国的经济学教育[8]，从而向中国的大学生灌输美国的意识形态，培养了大批信奉西方意识形态的知识分子，他们在崇美精英支持下，占据了我国主流媒体。

　　在意识形态宣传方面，精英们同样与西方接轨。例如，2019年5月中美贸易战破裂，《人民日报》发表了以“钟声”为笔名，所写的一系列针对美国发起贸易战的文章[9]，虽然他在文章中认为中美贸易战的责任属于美方，但是“钟声”所推崇的完全是“自由贸易”、“公平竞争”等亚当·斯密理论。也许“钟声”会说：“我这是在以美国之矛、陷美国之盾，揭露美国的自相矛盾”。但是，“钟声”如果真正是这样的话，就应该进一步阐明，美国那一套新自由主义的理论说辞，从来是骗人的。不过，“钟声”没有这样做，而是在反复埋怨和规劝美国，希望它遵守本该遵守之规。从其文章可明显看出，“钟声”自己是绝对信奉这些规则和理论的，也希望他的读者信奉这些规则和理论。实际上，都是在传播美国的意识形态。

　　去年纪念抗美援朝七十周年，中宣部对外宣传主推的电影《金刚川》，实际是宣传美国的意识形态，例如，在电影结尾，美军轰炸机面对志愿军用人墙搭起的浮桥，竟然故意将炸弹投到了他处。整部电影从不同角度展示了美军可以肆无忌惮屠杀志愿军的能力，但在最后却放过了志愿军，没有屠杀志愿军，让志愿军用人墙建起的浮桥能够正常通行，完成他们的任务，好似在告诉观众，志愿军的胜利或者平局，是美国大兵善良忍让的结果，还通过对话，表明他们故意放过志愿军，都是善良的人类，彻头彻尾地宣传美国的普世意识形态神话。这都表明，主流精英们宣传推销美国和西方意识形态，肆无忌惮。

　　另一方面，则是限制宣传奠定共和国基础的红色文化。例如，去年上映的电影《古田军号》介绍毛泽东建立人民军队政治基础和强大根源的历史电影，本应大力宣传和重点放映，但《古田军号》上映之初便被管理部门冷藏，院线排片稀少，只有百分之零点二的排片,而且大多排在观众稀少的时段，最终《古田军号》的票房刚刚五千万，与官方力推的《金刚川》超过11亿票房形成鲜明对比，更不能与去年上映的歌颂国民党电影《八佰》30亿票房相比。

　　近年来，环球时报主编每年都要亲自撰文[10]，名义上是批判主张西方殖民中国三百年的刘晓波[11]，实则是提醒国人，刘名利双收，从而推动人们向刘看齐，是在传播和推销西方的殖民主义理论和主张。本来批评美国推行的殖民化，应该宣传被美国殖民化地区原居民的悲惨经历，诸如美国印第安人，夏威夷原住民濒临灭绝的历史，而不是宣传主张殖民地化的人如何被美国人表彰和名利双收。胡主编的意图也就不言自明了。

　　如今从根本上批判美国和西方意识形态的声音，在中国的主流媒体都已经很难见到，就是在网络，都被限制到一角，很少有人听到，一旦声音大了，就被网络管理者掐死。相反，胡主编们天天推销美国的意识形态，不但不遭遇反对，反而在当权的管理者中支持者众多，而且民间支持者也很多，仅胡主编就拥有2000多万粉丝，甚至方方这种公认的崇美公知都有高达500万粉丝。这都充分显示，美国和西方的殖民主义文化早已深入中国主流，占领中国整个社会了。

　　最近胡主编在微薄上说：“(中西)双方存在的是意识形态摩擦和冲突，是利益博弈”;“我要重申，中西价值观的共同性要远大于分歧，美国和西方一些人就是要把中美冲突说成是价值观对立，我们决不能掉入他们的话语陷阱，真把中美和中西推向价值观对抗。”

　　胡主编的意思十分明白，就是反对在价值观上与西方对抗。在美国主张双方价值观对立，推进对抗的宣示面前，胡主编反对对抗，实际就是主张不抵抗，就是投降，从而就不会与西方对抗了。郭松民先生指出，“不抵抗，就不会有冲突!这就是胡锡进的逻辑”，对胡主编的诸多宣传西方观点，有很多分析。这实际上是胡主编公开主张，在意识形态领域投降西方了。

　　美国和西方对外推销人类排放二氧化碳导致气候变暖灾难，推动各国通过协议，削减二氧化碳排放，精英们连向西方的建议都不敢提平等的人均排放要求，只敢要求人均排放二氧化碳等温室气体等于西方80%，在西方拒绝后，默认西方给出的中国人均不到西方四分之一的排放许可。甚至央视制作的电视宣传片，主持人柴静面对学者的质问，中国人还是不是人，为什么要答应不平等的排放要求，不是理直气壮地反对西方要求，而是认同西方的要求。特朗普上台后，马上宣布还没有被美国国会批准的气候框架协议作废，精英们却马上表示，中国要一如既往地地执行。寒冬来临，中国很多北方地区农民连烧煤做饭取暖的权利都被取消了，就是在执行向西方承诺的减排温室气体。这些都显示精英们早已被西方殖民主义思想所统治，即使面对西方不平等的要求，都视为理所当然。新冠病毒爆发后，国内猜想病毒起源于美国的人甚至都被警察抓起来。

　　笔者曾参加过一次马克思学派的经济学学术会议，非常诧异地看到，大部分发言者都拿西方主流经济学说来讨论现实问题，而众多参会者都习以为常。几年前教育部曾经为高校准备一份社会科学领域A类学术期刊名单，作为考核学术工作的主要发表杂志，约一半是西方杂志，这表明官方在学术上就认可西方的意识形态。

　　复旦大学中国研究院研究员郑若麟原是文汇报常驻法国巴黎记者，在法国生活了20年，回国后，面对国内殖民地化现象，出版著作《自由的幻觉:开放中抵御精神殖民》[12]，总结说，西方对我们的精神征服还在继续，从某种意义上来说，我们目前甚至已经到了被“精神殖民”的悬崖边缘。书中总结了种种我国老百姓已经习以为常的精神殖民地化现象。

　　本系列文章主要从历史和现实出发，介绍世界上和中国历史上让西方意识形态统治时期的后果，分析我们在意识形态领域认同西方，确切说，是投降西方，将要产生的后果。

　　参考文献

　　1.蒋哲时，宫占奎主编,中国：与世界经济接轨. 1997: 天津：南开大学出版社.

　　2.陈守礼著,革命历史与领袖不容歪曲和否定. 2008: 中国新闻联合出版社.

　　3.夏征农,致《中流》杂志编辑部函.百年潮, 2000(6): p. 28.

　　4.黄卫东,美国的金融洗劫为什么能够得逞?海派经济学, 2017. 2017(2): p. 123-139.

　　5.Hoover, K.R.,economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.

　　6.Turner, R.S.,Neo-Liberal Ideology:History, Concepts and Policies. 2008: Edinburgh University Press.

　　7.徐秋慧,中美大学经济学教材比较.高等财经教育研究, 2011(01): p. 29-33.

　　8.史蒂夫·科恩,西方新自由主义经济学如何主导了中国的经济学教育?中国社会科学内部文稿(2011年11月在美国麻省大学阿默斯特分校举行的“多元化经济学学会国际联合会”第三次年会上的演讲文稿), 2016. 2016(1).

　　9.黄卫东.警惕贸易战背景下的美国文化侵略推动的意识形态崩溃(最新) - 学者观点 - 红歌会网http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-06-16/202672.html. 2019.

　　10.黄卫东.评环球时报又发表有关刘晓波的文章-热议-中国民生网https://www.minshengwang.com/reyihuati/483589.html. 2017.

　　11.王文杰,走社会主义道路是中国人民伟大的历史性选择——兼驳刘晓波鼓吹的“三百年殖民地”说.华东交通大学学报, 1992(03): p. 170-177.

　　12.郑若麟著,自由的幻觉开放中抵御精神殖民. 2018: 北京：东方出版社.

• 投降西方意识形态危害

教海外华裔青少年中华历史，就是因为国内教育文化界，被欧美一系列“东亚中心”洗脑洗得太厉害了。

‘包子1971“网友的文章，也反应了国内教育的严重问题。

就在这河中，就相当多人用大陆外的舆论为论据，以外面的思维和三观为逻辑依据，来评论国内的事情。

这是有相当代表性的议论，不知道审河友是如何判断，如何得出来的。“用大陆外的舆论为论据”，“以外面的思维和三观为逻辑依据”，到底是个什么样的呢？我认为这样的议论相当程度的人云亦云。

就拿这次中印边境伤亡情况来说，印媒自认死亡20，爆中方死亡30-40，日媒也报中方30-40，美媒报35而且说明消息来自美情报单位，俄塔斯社刚刚在中方4死1伤消息之前一天，称中方死亡至少45，未说明来源。全世界媒体都抹黑中国，都出中国的丑，外面的网民自觉坚持真理，自觉维护中国形象，这得是耶稣的觉悟，副国级的智商，太不实际了。俄塔斯社可算是友媒，年年中俄媒体对话论坛的座上客排名第一，也抹黑中国，让我们外面的网民如何作斗争。

再看中方的信息，当局刚开始一声不吭，胡二进说是照顾印方面子，中方没报就说明没有伤亡，这逻辑当然不对，但符合粉红的逻辑，记得西西河也有这样讲的，谁说中方有伤亡，就是被外媒洗脑造谣传谣抹黑。大半年后的今天终于发声，其实也没有明确报导是4死1伤，可以查看一下报纸的行文，只是宣布表彰这5位。不发声不说明没伤亡，也不说明有伤亡，表彰了5位不说明只有这5位，也不说明有更多，逻辑是不是这样。

今天中国的舆论，基本只剩下宣传功能，没有信息价值，发生什么事，不用看就能预测媒体怎样讲，好奇的话可不只能看外媒。全世界好像就剩两个国家了吧，网络有防火墙，光是这一条，别说老外，就算华人，能指望对中国产生什么思维三观和逻辑。本人说过很多次，外面的人其实多数无感，有心关注的，都明白外面的舆论是垃圾食物，但中国舆论直接是垃圾，外面的舆论自由是长短软硬的问题，而中国则是有没有的问题，谈不上长短软硬。

不知是摸黑还是造谣，有传明年大才子下岗，真心希望是真的。不清楚是否他的责任，但他在那个位置上。舆论工作，宣传歌颂得有个宣传歌颂的样，斗争得有斗争的范儿，简单说得有节操和智慧，不能靠抖机灵秀下限，可这位大才子，对外搞成比金三+萨达幕+霍梅尼的风头加一块都不只，全世界火力都吸引过来，在内只剩一个声音，一群脑残+月经不调的赵二粉红当道。

原先看文字以为印军钻草丛打埋伏什么的，刚看看录像，场面一眼通见，不像是预先埋伏突然袭击，而那位受伤的团长，俨然赵二坚附体，令人无语，这是战场，不是外校部演播厅或者推特，不是舌战群雄的地方和时间，村民械斗都懂多拉人马揣几把锄头镰刀。很无语。这脑洞有点大，不过想想那团长不到40岁吧，没前几年还是年轻人。

没啥可说了，只等大才子赵二坚下岗。

回我贴的，无论观点如何，我都会送花感谢。你这贴我不知道为什么被投草，所以宝推补偿一下，以表谢意。

其实我很怕人家叫我找证据的。因为一找证据，就要举例。我这人不记这类事。或者你问问其他人？

你这段话中，似乎是认为我这个观点不独有，而且还有若干多的人有，所以问问其他人，应该可行。

我不忌讳人云亦云，学习嘛，应该的。总是自己创新，全身拿来打铁能有几颗钉子。而且，近来河里不少话题，就是炒旧饭。比如这个打印问题，都炒了几次了，其实双方都没新意？真要举个例子，这个就是了。

是的，那种看法西西河很普遍，你远不是典型，只是新鲜话题我顺着议论一下，不好意思。海华如何如何，5060这样这样，7080那样那样，9000才是祖国的希望，西西河的高论近年真多，人人都是鲁迅思想家，记得刚开河的时候，哪有研究海华如何如何，大家都是网民一枚。

土共难不成瞒报伤亡？在如今信息如此发达的社会，爆出一个就是丢大脸的事，你以为土共跟阿三一个德行，还是跟美国人的不死在战壕里就不算KIA？

搞宣传，还是要动点脑筋，何况在这个坛子上。

香港回归中国以后，在人们的理解中，香港应该有一些基本的或起码的变化的，比方说，建立香港的共产党的组织，在香港工人市民发展共产党员；在香港的教材中引入马列毛主义，中国革命和中国共产党，社会主义和爱国主义等教育内容，消除香港殖民时期的教育残留；废除香港的繁体字，与内地实行统一的简体字；改变香港左行的交通规则，实行与内地统一交通体制；向中央政府交税等等。去殖民化是很多被西方统治地区独立后都去做的事情，我们没有理由不做。但是，精英们实际上什么都没有做。香港名义上是回归了，无非也就是搞了一个仪式，派了几支驻军，开设了一个中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室，香港的其它一切都是外甥打灯笼，照舅(旧)。

实际香港政治权力仍然掌控在认同西方价值观的崇美派手里。虽然大陆精英们经常抗议西方发表干预香港的报告，宣称中央政府拥有香港全部主权，英美等西方无权指手画脚，然而，实际却用一帮迷信西方的洋奴主政香港。这些洋奴十分迷信英美精英的理论和说辞，往往自觉地按照西方精英的看法和建议行动，不敢跳出英美精英给他们设置的藩篱。他们在香港一直推行将英美精英利益当作自己利益的政策，一切围绕美英美精英的利益要求和意识形态来施政，终于酿成了今天的苦果。精英们的所谓抗议，不过是欺骗大陆老百姓的宣传。为什么精英们会如此选择？

回顾历史，１９８４年６月２２－２３日，邓小平分别会见香港工商界访京团时说，北京除了派军队以外，不向香港特区政府派出干部，这也是不会改变的。我们派军队是为了维护国家的安全，而不是去干预香港的内部事务。我们对香港的政策５０年不变。1984年 12月 19日，当中英两国政府在北京签署《中英关于香港问题的联合声明》的时候，中国政府在这份历史性文件中声明，“关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本方针政策的具体说明，中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行政区基本法规定之，并在五十年内不变”。

香港回归后，除干预行政长官任命外，基本制度和主要政府官员基本没有变，都是英国统治时期所留下的。过去英国在香港，是将香港当成殖民地进行统治的，香港和澳门曾被联合国当作殖民地看待，列入非殖民化特别委员会名单。中国加入联合国后，很快就联合第三世界各国，于1972年12月通过第27届联合国大会决议，批准了在中国建议基础上形成的非殖民化特别委员会的报告,从殖民地名单中删去了香港和澳门,这样就让国际社会确认了中国对港澳地区的主权,为香港、澳门回归祖国怀抱打下了第一块基石。1972年12月14日，英国还不死心，致函给联合国秘书长，说名单修改的决议不影响香港的殖民地法律地位，但没人搭理它。将香港和澳门从非殖民化特别委员会名单删除，为后来中英交涉解决香港回归问题，提供了最重要的政治依据和法理依据，英国再想干预回归后的香港内政，就没有理由了。

然而，回归后的现实告诉我们，毛泽东时代的努力成果基本化为乌有，香港仍然一直掌握在英美代理人手里，他们名义上是香港人，很多人早已加入英美和西方国籍，早已成为英国人美国人和西方人，往往迷信英美精英的荒诞说辞，按照英美精英的建议执政，从而为英美利益服务。回归后，由于中央政府的背书，等于中央政府承认他们作为国家代理人来治理香港，比英国直接统治时期遇到的殖民地化努力，所遭遇的阻力要小得多。

过去英国直接统治时期，香港民众经常爆发抗英斗争。例如，1967年5月，香港民众效仿大陆红卫兵做法，手持《毛主席语录》，高举毛主席画像，发起了一场持续达5个多月之久的“反英抗暴运动”，发出了“英国滚出香港”的呐喊。成为香港近代以来最重大的历史事件之一，也使港英当局遭到自统治香港以来最严重的政治危机，迫使香港当局不得不取消一些种族隔离制度和对华人的歧视制度，大力治理香港官员的腐败，改善华人待遇。由于那时英国只能通过收买，培养少数华人精英，使他们信奉英美文化和价值观，来影响香港人，效果很差。

香港回归后，这些被英美洗脑的华人精英掌控香港，加上中央政府背书，提升了他们的形象。他们推动香港主流媒体和教育系统为香港文化殖民地化服务，就迅速培养了大批崇拜英美的学生，使得如今一半以上香港华人，主要是年轻人，选择当没有居住权的等外英国人，而不愿当中国人。这并非一年两年，而是持续了整整22年。难道是中央负责港澳的官员尸位素餐。其实国内学者早已对此做了很多介绍，2014年前发生的占中事件，早已让香港殖民地化的现状暴露于世了，问题是，精英们一直就没有采取有效措施，让殖民地化越演越烈，到2019年造事者公开要求独立。其根子在国内。

回顾历史，1987年4月16日，邓小平在会见香港特别行政区基本法起草委员会委员的讲话中说，“香港在一九九七年回到祖国以后五十年政策不变，包括我们写的基本法，至少要管五十年。我还要说，五十年以后更没有变的必要。”总结邓小平的说法：“一国两制，港人治港，50年不变，50年后更没有必要变”。一个国家不可能一直保持两种制度和文化，要么分裂，要么统一，必然据其一。历史上，美国曾经实行一国两制，最后发生南北战争，南方青壮年男性死伤殆尽[1]，不得不投降，变成了一国一制。新中国成立后，曾经在西藏地区保留过去的奴隶制度，也很快因奴隶们向往内地制度，致使上层发动叛乱而被平定，成为一国一制。从精英们的施政措施来看，是要向香港看齐，在中国复制香港的殖民地制度和文化，难怪邓公开声称，50年后更没有必要变，显然是要让大陆复制香港，变得和香港一样，成为殖民地资本主义社会，从而不需要变了。

崇美精英们将香港交给被英美洗脑的香港香蕉华人管理，继续执行殖民地制度和文化，指望香港成为大陆今后改革的样板，从而可以在中国复制英美的殖民地制度和社会，从而可以成为另一个美国了。他们看不到，美国实际是殖民者的美国，不是当地土著的美国。美国和西方推行的殖民地文化，是有利于殖民者，而不是有利于当地土著的。美国的土著都早已被美国殖民者亡国灭种了。难道他们也希望成为被亡国灭种的印第安人？

在英国统治香港时期，华人长期被歧视。在政治上，香港一直实施的是英王直接委任港督的独裁统治[2]，香港议会只有建议权，只是总督统治香港的工具；尽管如此，香港立法局中只有港督任命的议员，没有一个经选举产生的议员，而且主要是英国人，只有几个华人当摆设。直到1984年中英谈判香港回归，华人都无法染指高级行政官员[3]，华人在政治上毫无地位。

英国统治香港，长期实行种族隔离和种族歧视政策[4]。早在1843年，港英政府实施宵禁，以“盗贼横行为由”限制华人夜间行走，强令华人夜晚行走时，必须“手持灯笼，以便识别”。1888年，港督德辅亲自草拟《欧人住宅区保留法例》，规定威林顿街和坚道之间只准建西式洋房。1904年，香港立法局通过《山顶区保留条例》，将山顶区划为清一色欧人住宅区，不准华人进入，华人居住区拥挤不堪，也缺少公共设施，19世纪末一场流行疾病，就夺走数千华人性命[5]。公共设施也区别对待，例如，1918年2月26日发生的马场惨案[4]，大火夺走了570多条性命，基本都是华人，就是因为华人看台是竹制的，而英国人的看台则是另行制造的坚固看台。

在英国统治下，香港人民长期不能享有平等的经济权利。英国学者霍普金斯在其主编的《工业发达的香港：政治、社会与经济概论》一书谈到，当时“香港是个残酷的社会，穷人在这个社会中几乎得不到帮助。” 在香港的西方人基本没有穷人，所谓穷人，实际都是华人。1974年，英国批准了《国际劳工组织公约》，但却把36种条款列为不适合香港情况。香港《镜报》创刊董事长兼社长徐四民回忆称：“当一个小信差，一个中国人只有三、四十块，但洋人就有一千块，同工不同酬。”香港的工会组织和民间组织曾经为在港建立一个统一的养老保险制度而奋斗多年，但都因为港英政府的反对而没有能够建立起来。

在港英时代，香港虽然被誉为王冠上的明珠，但是英国从来只是把它当作殖民地，即使港人划归英籍，拿的也是二等公民的护照：BDTC（英国属土公民护照），BNO（英国海外公民护照）。持有这类护照的人，不能享有英国国民的种种权利，甚至连居住权都没有，比过去的农奴地位都低。

香港在鸦片战争中被英国占领，一百五十多年来，香港同胞在英国统治下饱受欺凌，长期不能享有平等的经济、社会和文化权利。文革时期，中国领导世界人民掀起反殖民主义运动，推动香港人民起来斗争，使英国当局不得不取消部分歧视制度。回归后，中央政府免费替香港负责军事防卫，让香港人自治，不用上交中央一分钱。然而，今天却有大批香港人仍然宁愿当英国二等公民，也不愿自己当主人，甚至公开主张独立，为什么香港会发生这种怪事？

根本原因是他们认同美英文化和价值观，宁愿做英国二等公民，也要加入英国国籍。这是回归以来，保留香港殖民制度以及让英国培养华人精英管理香港，加上中央政府支持，通过文化教育，传播英美文化，潜移默化的结果。这是大陆精英认同西方，将香港作为试验田，放弃意识形态斗争的必然结果。

参考文献

1. （美）福斯特著, 这受难的国度 死亡与美国内战. 2015: 南京：译林出版社. p. 25.

2. 刘蜀永, 直辖殖民统治下的香港. 国防, 1996(10): p. 41-42.

3. 刘强, 港英时期华人政治精英培养问题研究. 广东省社会主义学院学报, 2014(2): p. 36-40.

4. 文菲, 香港早期的殖民统治及其种族歧视政策. 港澳经济, 1997(11): p. 52-53.

5. 彭海雄, 1894年香港鼠疫研究. 2005.

你共自己宣传这么给力，用得着别人代劳吗，隔了8个月，你让世人怎么看，其实世人也没谁在乎，谁在乎你共下什么大棋。还有，那不叫瞒报，叫为大局着想（华某人语）。还有，那不叫土共，叫伪共。

我不认为实际情况是这样的。

很多人动非常不动脑筋地把身边有爱国情绪的言论理解成“左派”。

事实上，真正的左和右都不应该很多，很多的应该“顺风”是一种，观望是一种。

即使今天的官方高层，争锋相对的应该是有的，但是“合力”的作用，表现出来的就是现在这样子。而现在这样的，坐在“最高位置上的”被骂的是最多，大家都以为他是有能力扭转的但是却不扭转。

我以为很多人没有看到或者说没有意识到一个事实：

虽说他们本人立场确实那样，但是邓改乱邦当初的形势还是属于“顺势而为”的——掌握舆论的群体站在他们一边；

而现在很多人怨怼的那位虽然确实站在最高位，但是，不仅他的最高位是逆势所得，而且到目前为止，其所处的舆论环境仍然是逆势的——这种逆势的程度是另一个问题。

既然双方这个回合的仗还没打完，谁也不能说后继就不会还有死伤。

现在既然双方协议脱离接触，双方军队都撤了。这个回合就算结束了。结束了，当然要公布这轮的牺牲和伤亡情况。结果是，我方牺牲4为烈士，印度阿三死亡20个。

虽然上面阴阳怪气，为英美喉舌又另辟蹊径的埋汰中国。但事实上，原因就是这样简单。

古话有说，面子别人给的，气是自己挣的，这里面的哲学关系估计粉红们也弄不清楚，天下事，天下人得以论之，你觉得被埋汰是你的事，自己做都做了，指望别人必须给你贴金，粉红们的思维就是芙蓉姐姐，裸跑还不许别人笑，谁笑说明嫉妒我的身材，一边跑还一边喊别拉着我，别拉着我，没人拉你啊，爱跑就跑吧。

高科技信息时代，动不动拿1962年做挡箭牌，古时候钻裤裆还成为佳话呢，难道今天也学，今天是人人睡觉都上网的时代，自己装不知道以为天下人都不知道，8个月，飞鸽传书都几个来回了，为大局着想想了8个月，你们高兴就行，欧美洋奴等等其实真没几个人在乎，顺便转告一个对联，黑命贵口号找到下联了，black lives matter, chinese lives count

总是跳出来胡说八道，仗着你们在国外，管不了你们是吧？

身在国外还不老实，还妄想着带国内的节奏？

我这个国内的老坏蛋带带节奏被打就算了，你也跳出来。

别都被打了，下次就是他们带节奏了。我们连反对的人都没有了。

本河就是几个老少粉红抱团取暖，顺便挣几个愚民维稳工钱，我不过偶然闲得蛋疼喷喷粉红预防老年痴呆，这要能左右大局这大局也太廉价了。