主题：又输了 -- 胡里糊涂
今天看了这个是真有点气愤，但是屁民的气愤没有用。
你可以上网查一下，最近几天有关边防战士枪弹分离的照片，也就是说拿枪的战士没有弹夹，是为了防止意外。我对这个很生气，这边我们都牺牲了几个官兵，那边还要求执勤的战士枪弹分离，我认为军队就是个杀人的机构，军人也是专业杀人的职业，那你说说枪弹分离去面对对面的外国军队，而且是杀害了我们4名官兵的军队，这是什么操作？我想问问，前一阵子说的，时代的灰尘落到一个人头上就是一座不能承受的大山，你们就没有想过这些牺牲的官兵对他们的家庭意味着什么？你们一句话有斗争就会有牺牲完事，你们一个为避免更大的牺牲忍着，忍到面对敌人杀了我们官兵的敌人让我们的孩子们枪弹分离？
我只是对这个枪弹分离愤怒无比，如果不想惹事，那就让我们的孩子们后撤到安全地方休息，为啥还要发那种紧握没有弹夹的照片做秀？我想知道这得是什么样的脑子才能出台这样的政策来？
步步蚕食中国领土。对自己有利，就引用麦克马洪线，不利就耍赖实控线。
公开对中国商品歧视。
这样的狗日的印度人，基本可以归类到敌人一类，只不过还没有宣战，需要克制。还要开放？还要低价帮助他们基建？
当然，中国不需要一味算计对手，但不妨碍适当算计对手。
没能在网上找到中印前线枪弹分离的消息，以你说的为准，并且当作孤兵单枪站岗，虽然枪弹分离一般是枪弹两人一起上岗。
好吧，那么你认为实弹上膛站岗和枪弹分离有区别么？你认为前线指战员的做法没依据么？你认为是哪一级怂了呢？
打过真架么？要就不打，要就打死，打不死就别打。这是往小里说。往大里说，眼里别只有阿三那个小瘪三。用主席的话，就是有理有利有节，伤其十指不如断其一指。
诱敌深入的战术，中国玩了几千年了。最少从钓鱼岛事件起，这十年来刀柄硬是往中国手里塞，为什么呢？
至于印度基建？有多少？占亚投行和中国对外投资多少？多大个事？中国还给英国建核电站，和美国日本做生意呢。
我甚至可以肯定的说，光是在中印边境献出生命的指战员，肯定不止这四个。
真以为天下太平，环宇无敌了？
别瞎咋呼。打架的事最好是自己先掂量一下，很多都是以为能把别人干扒下，结果是自己被别人干倒了。我说你歇着，是从你话里知道你打架估计不咋样。
不管你们咋忽悠大棋，实质上我们是个啥情况，不是由你们嘴上哇啦一阵子就能让人信服的。
不说别的，就说改革开放初期，我们是要解放台湾，香港那不用说了，根本就不是个事。西藏有问题吗？至少1970-80年代没有听说过外国人一来还得说说涉藏的事，再后来是涉疆的事，你说你们做的很牛气了，钓鱼岛去续航了，马上台湾岛也要巡飞了。
是骡子是马，也就是2022年之前吧，如果没有啥动作，就可以闭嘴了。一个朝代，中国的一个朝代也就是260年左右，现在已经70多年了，下大棋，吹大牛，可以，但得有业绩支撑！不然讲故事也会慢慢没有人听的。
你的解释很苍白无力，我不再回你。
面对一个杀害我们四个官兵的外国军队，你有一万种理由，也不能让我们的孩子们抱着没有弹夹的枪。
人口资源都是世界前列。印度再不济，潜力满满，就是爬也能来几步啊。一直爬行，比较可笑，但积硅步可至千里。
以中美之争为例，可以感觉到分散的利益集团挣钱可以，成就有限。中上层一次次被动地反应，已经吃亏很多，当然实际上是底层吃亏。
美国上层利益一直是增长的，却在眼下出现内部危机。中国上层应该也会重复一遍，不管是中印还是中X。中上层利益范围小，盟友少，输赢未定。内因为主，人口、分配等问题真是很棘手。
军坛旗帜：刀口大侠美言网专刊-刀口谈兵-刀口专栏-中国军事新闻 https://bbs.meyet.net/thread-321328-4964-1.html
这里面有照片。你可以仔细看，里面大都跟你观点差不多。
我一个五六十岁的人了，为啥要反对你们年轻人这样的想法？因为枪弹分离遇到对手不枪弹分离，任你怎么反应快，都是送死！
举个例子，有一次押钞车跟收费站的人员冲突，因为枪弹分离，即使想用枪，但是看着打的头破血流的，拿着枪的人手也不咋好使了，拿着弹的人也哆嗦起来了，基本上乱做一团，最后子弹上膛后就被对方三四个人抓住，然后枪响，大家都不知道咋回事，子弹打到外面的铁皮亭子上反弹回来打进了一个收费员的小腿里，一个押运员被收费员打得住了一个多月的院差点成了植物人，还有一个押运员（一个退伍兵）吓得拉了一裤裆。
说真心话，打架、打到杀人的地步，没有多少人有这种经历，而且还能清醒稳定，所以更多地需要年轻人去战场，去经历，而不是目前这样，最起码指导思想就是错误的。
6月份各种消息乱飞。后来的主流消息是：现场没人牺牲，过了一段时间有一位战士伤重不治。没想到现场就有多位指战员牺牲，实在让人心痛。
发这个帖的时候，我还没注意到有战士牺牲的新闻。
这个帖的意思，是针对边境撤离。我不认为这个是多大的事情。
战士的生命是宝贵的，年轻战士按年龄是子侄辈，团营级按年龄是兄弟辈，我视他们如亲人。多大点事儿，不是针对我们的牺牲。
从16年南海危机来看，从钓鱼岛对峙来看，我不认为习主席是怂包，边境撤离重装备，有决策层的考虑。
快意恩仇固然很爽，但是国家大事显然不能这样。不掌握关键信息，无意去做太多评论。
至于帮印度搞基建，我认同老广的意见，帮对手多快好省的搞基建，是资敌行为，国家要有约束。利出一孔，要确保资本家利益、企业利益，和国家利益保持一致，不一致的，要消灭ta。
我们不想吃屎，如果爽一下，吃更多的屎，这是爽么？
不能因为以前吃的多，现在吃的少一点就满足了。
开战容易，结束战争难。
我们的主要对手是美国人，这时候跟印度人火拼，欧美日肯定是欣喜若狂，免费赠送印度武器情报，发动世界舆论挑逗印度民族主义，让印度和中国死磕到底，到时候如何收场？我们的主要对手美国人不费一枪一卒，就把中国拖住了。
这点小事儿大动干戈值得么？
目前，美国人正在使出吃奶的力气来构筑“反华联盟”，五眼是基本盘，他们拉欧盟，拉日韩，拉印度越南，拉东盟，拉俄罗斯。我们要做的就是分化他们，不能让反华联盟成型。
这时候跟印度开火，不是促使反华联盟成型么。
美国在一天一天衰落，但是瘦死的骆驼比马大，再把美国人逐出亚太之前，都要小心谨慎。要打可以打台湾日韩，甚至越南，但是打印度，远不是时候。
我们需要时间，和平的时间，哪怕虚假的和平，也好过战争。国内很多工程很多项目都需要时间。
我想，等到2024年的时候，全世界大多数国家恐怕都憋/忍不下去了。那时候，恐怕全球都要战火纷飞。那时候，我们也准备的差不多了。
为啥不信呢？因为作为工人，大家不愿意自己是没有祖国的，认为给自己提供劳动机会提供被剥削机会是自己的福气。
有人当然会说啦：那你既然说资本没有祖国工人没有祖国，那给阿三提供劳动机会你又矫情，不是矛盾吗？
问题的本质是，资本不是要给阿三提供劳动机会，而是要自己得到增值资本。既然如此，给你提供劳动机会是赚资本，给别人提供一样赚，甚至更赚，那干嘛要照顾你的“民族主义”情绪呢？
其实正确的民族主义和社会主义共产主义不矛盾，走歪了，失了度，你的“民族主义”就变成卖国主义了。
祝大家牛年进一步大福。
这种话听听就算了，就是让普通老百姓安心。
哪怕美国也做不到，即便勉强做到了，战略上也是极大的错误。
我们除非是受到了两个方向上的侵略，否则，任何时候都不能同时开两场战争，别说局部战争了，就是小型战争也不行。同时开两场战争意味着战略失败。
还是要分清主次，认准轻重缓急。
美国才是主要对手，亚太才是主要方向。印度那边，根本无足轻重。中国历史3000年，跟印度打过几次？
等中美分出胜负，回头再收拾印度也不迟，没准那时候印度老老实实的也不用收拾了，除非我们想算旧账。