主题：又输了 -- 胡里糊涂

他们就算是法西斯，也是我们的法西斯。

他们如果有枪，枪口是首先指向美帝国主义、

印度地区霸权主义这些外部敌人的。

你是愿意和他们建立一个反对外部敌人的

统一战线呢，还是愿意和外部敌人及其走狗

建立一个只反对他们的“反法西斯”同盟？

这是你要思考和抉择的问题。

大家彼此彼此，也不要再遮掩了。

请达雅兄在那楼发表高见。

之所以叫“新法西斯思潮”，就是指达雅兄点破的“我们的法西斯”。首先是明确是不是”法西斯“，再讨论如何应对”我们的法西斯“。

大量的年轻人不敢恋爱不敢结婚不敢生育不是么？

只要不姓赵都是代价。

资产的背后就是债务，是谁来支付不重要。

这话不仅新中国人要惊诧，华夏自古以来都要惊诧了!祖龙的棺材板压不住了!民众被煽动?!被谁煽动?!煽动小粉红的不就是观网环球以及帝吧吗？！虚火?!死了人民子弟兵是虚火，那什么sjh是实火?!再被人炸一次大使馆吗？！

西河竟然有这么多的为大棋党洗地的，我是没想到的!

如果谋略不足以避免自己遭受两面战场夹击，那就是谋略的失败。

日本成功的源头是抗美援朝中国崛起，

没有美军的军火订单，按既定方案，日本就是被阉被掐死的命

中国北部已经稳定，西部对方散弱，东部东南是海权通道，未来必须要夺过来的要害，南部和谐，西南有摩擦。中国的两场自然指西南方向的中印边界，和东部东南方向的台海南海琉球。

中国两场主要特点是，

1、在家门口，物资军力保障近。

2、在导弹射程内，可以保障空天主动

3、有一些国家憋坏想中国深陷进去

美国的两场

1、基本都在海外，劳师远征成本高昂，除非直接干身边小弟

2、在别家国土作战，每战必陷入对方汪洋大海

3、欺负人太多，名声太差，没一场得人心，失道寡助

4、太多宿敌憋坏趁机消耗美国

可以看出，同样两场，美国不容易取巧，但中国有取巧空间。

如果中国两边同时爆发战争，至少一边能以急求缓、以攻得守。

印度方向作战因为占着陆战优势、身边优势、军事体系优势，能让中国发挥最长板，战争目标又没有野心，没任何包袱，所以本质上是以攻求守之战，应该有把握通过急促突击打掉对方意志，从而快速获取了结战争的主动。62年战略摆在前面，大幅突入大步退出，不在对方国土恋战，这样的一场，虽然需要资源力量很大，虽然可能突入对方国土纵深，但不可能深陷于战争，反而容易拔出脚来，是有可能争取到快开快收的结果的。只要能够争取到时间差，不要说两场，打赢八场也不是没有可能的，运动战游击战本质上就是打出时间差，打出局部优势，从而逐个击破、以弱胜强。这跟房地产资本运作一样，玩得就是长期资金和短期资金的错配，在长短资金缝隙间获得杠杆利益。但东部东南方向则不行，可能跟背后力量直接较量就要留更大后手，要占领就要面对无穷麻烦，想中间收手是由不得自己的。这说明中国的两场，实质上可以努力打成一场半，甚至一场多一点，只要争取到中印战场迅速摆平，两场大体就是一场。

而美国一旦面对两场，却无法变二为一，只能一一硬扛，进门欺负人的仗，想省事是没有方法的。

尽管如此，中国的两场还是压力挺大，风险挺高，能不出现尽量避免，准备两场是底线思维，准备足了也就避免了，现实性可能性都足够充分了，好舒舒服服应对一场