主题：【原创】把GFW去掉 -- 猪啊猪

现在问题是中国有gfw美国也有，而且直接国家安全行政命令，不是腾讯阿里弱好吧。

简单说，开放国内市场和占领外国市场没有直接关系，你说的保护国内市场造成国内企业弱小，说破天只是平行世界有这个可能性，不符合事实。

曾经看过一个王73讲话视频，里面说到了一个重要概念，网络主权。讲话时间应该是狗狗刚退出大陆不久，现在看只有中国是最早明确把国家主权延伸到网络主权的国家。。网络出现后，对传统意义的国家主权冲击非常大，而初期老美早早把这的技术制高点变成了道义制高点，几乎没有一个国家敢直接硬怼，初期攻城拔寨如入无人之境。。卡大校到死都没搞清楚推翻他的力量是怎么突然出现的。。中国很早意识到网络主权问题怕是要感谢李大师的FLG，之后很快发展这个网络主权概念后实际的对网络产业发展的保护作用。。。到目前为止，个人觉得取消是不可能的，反而是这个网络主权的概念会成为国际共识。。比如现在的印度，就很明显意识到这个网络主权的重要了，保护伞撑起来，才有自己网络产业发展的空间。。欧洲也很明显重视这个东西了。。老美开始是攻方，巴不得别的国家都不设防，但这次疫情前后，很明显开始防守了，未来中国也只会完善调整而已，取消那不可能。

可是不管庙堂上私下怎么想，没有一个敢把新华门那五个大字去掉，不管他们在社会主义国体前面加任何字就是不敢去掉社会主义，所以为人民服务和社会主义有天然正当性。

总体上舆论对抗还是被包围西方状态，国际上的反中国舆论还是三人成虎的局面。就说这个新疆集中营，大屠杀，强奸之类被制造出来的虚假信息，中国的舆论反击还是被动防御态势。外交部发言人虽然表现的义愤填膺，但官方那种请恶意造谣者来新疆看真相的态度根本算不上防守反击。我猜想中国还是要推动一带一路，推动全球化，对于从根基上攻击西方政治道德，也就是他们的殖民主义，屠杀殖民地人民和原住民，还是有所顾忌的。反过来西方舆论对土共的攻击是招招奔咽喉裤裆去

你觉得不合理，是因为你的屁股不对。假设你是百度老板，放开了，你有50%甚至更高的概率完蛋，你愿不愿拿现在收入的20%去买个保险？这类想买保险的企业很多，而开这类保险公司的人无本万利，怎么可能轻易杀了这个花国家钱喂着给自己下蛋的鸡。

历史上杀死中国人最多的，还就是中国人。我曾在一个网站发帖，最后老通不过，发现“阶级”居然是敏感词。当年我的初中（绝对粉碎四人帮之后的事）政治课本怕是禁书了。

为啥历代朝廷都宁可内卷也不出去，因为自己利益最大化啊。内卷稳赢，凭啥去外面竞争？

老百姓显然愿意出去，但是你说了算么？

感觉你没理解我说了什么，网上发帖又没钱拿，我自然懒得写那么仔细，能看懂自然能看懂，但你说逻辑不通，那我就从头来说一下：

现在我们的这个世界，在网络上有一个美帝的网络，是主体，大概有50多亿人参与；剩下中国本土有10多亿，受到GFW保护。按照这两天我朝猛怼BBC的发展方式继续发展下去，未来就是两个阵营各说各的话，相互不信任，相互觉得对方网络里面的人都是傻屌，被政府洗脑，矛盾逐渐扩大，最终必然用战争解决问题

我现在建议的是：把GFW取消掉，直接开放网络，融入到对方的网络里面去，这样经过几十年卧薪尝胆，我们可以干掉美帝取而代之，成为世界老大

还有一种办法，就是扩大GFW的范围，凡是支持我们的国家都给修一个GFW，扩大我方网络的使用人数，全世界至少得有30多亿人，超过一半用我们的GFW，我们才不会输

而保持现状，GFW又不扩大，也不取消，怎么计算使用GFW的人也只有10多亿，那就是复制大清朝的命运了，未来是妥妥的稳输不会赢

现在到未来半年基本上就是变化选择时间点，我们可以研究讨论一下怎么个选择法子才更符合我们的利益

为人民服务的这个趋势是在强化还是弱化

开放自己的网络和攻入对方网络并没有必然联系，你真的被洗脑了。

你自己预设了“我们开放对方必然也开放”和“不开放导致国内弱鸡”两个前提，实际上这两者不一定为真。