主题：[有感]”镀金时代”的励志（意淫）艺术作品 -- AleaJactaEst

就是帮那些底子不干净的有钱人说我也是很有良心的，赚钱不干净全是社会的错。

可是真要把后半句拍出来那直接得罪了朝廷，可是要是不拍的话就变成了纯揭黑，又得罪了投资方。要是不揭黑也不批判社会的话又得罪了观众。

所以怎么着都不行。

没出现任何一本现实主义力作，而脱离现实的作品是无法励志的。

但其细节做得确实不错。很欣慰看到b站在沉浸二次元的同时，还有很多思路清奇的弹幕，算是清醒的认识。其中一条是：信玉皇大帝的能不能不（参加）补完？日本的艺术，往往就是这样变态且有病。这个强行的补完计划，血洗全球，沸腾起来的十字，真的让人有很不好的联想。

一代人解决危机的方法很有可能成为下一代人必须解决的难题；每一种革新一旦沦为僵化的传统后就必须加以打破。《基地三部曲》既不是预言书，更不是忏悔录，只不过是一个当代人的忧虑和思考，小说的最大主题：社会科学与自然科学必须结合起来，才会产生更加文明的人类生态。

++++++++++++

故事情节一般般算不上好，而在于多个硬核细节，每个细节初见惊艳，恍然大悟，仔细一想还就是这么回事，想要扳倒证伪还不容易。春晚小品抖出一个经典的包袱还够人民茶余饭后几个月，三体相当于大刘一次打哆嗦掉下来几百个包袱，太不珍惜了，我觉得他该江郎才尽了。

关于中心思想，我最讨厌诲人不倦中心思想了，人民不想看到大道理。最后，个人觉得银河帝国不如骇客帝国。

别的地方嘛，这能说最后把故事讲圆了总算是没有崩坏吧，尤其人物描写算是立住了，这点胜过了火影、巨人。海贼王大概也会输给eva，因为人物尽靠尬吹，越来越没意思。死神、猎人则留白过多，故事不圆。算是佳作了，大概和鲁鲁修差不多。

能胜过eva的，日漫里大概只有钢炼了。

del

三体视角宏大。好莱坞那种，外星人入侵，战斗机机枪对轰那种实在看不下去了。

论点1:三体人会欺骗，而且绝不是刚学会，是精通骗术的黑森老油条。

论点2:叶文洁和伊文思不知道黑暗森林法则

论点3:维德多次至人类于危险境地，数次行动最后受益者都是三体人，是不折不扣的坑货。维德的所有功绩都离不开程心，而程心本身也并非彻头彻尾的坑货。

论点4:三体小说里有至少四个阶段的不同黑森理论。

论点5.是三体人把罗辑培养成了执剑人。

论点6:关一帆出现在蓝星意味着星舰人类全灭。

真相:三体人入侵地球的真正目的/三体的真正结局

自从法国大革命后，英法两国的路线就截然不同。

英国的特点是经验主义，法国的特点是理性主义。

英国是民族国家，血统至上，威尔士人和英格兰人都分得清清楚楚。

法国是普世国家，只要认同“自由、平等、博爱”都是法国人，政府官方不区分民族而且禁止民族统计。（众所周知美国和苏联都是普世国家。但其实法国也是个普世国家，而且在19世纪是头号普世国家，只不过后来国力远远比不过美苏罢了。）

英国是“各个民族都有各个民族的传统，你们自己搞自己的，我不管，只要能让我赚到大钱就行”。

法国是“共和国的所有公民都要一律平等，实行相同的法律，拥有同样的政府”。

我们中国人由于长期的历史与文化影响，更偏好法国这种。

远的可以说海地，逼得黑人奴隶们把自己比喻成“僵尸”；近的说旧上海，就属法国的最乱，黄赌毒一应俱全；还有越南，什么人口市场这种玩意儿一直持续到法国滚蛋。

法国人的理性主义，拿一个自认为普世的价值、模式去强行适用到世界各地自然和人文条件迥然不同的殖民地。

英国人的经验主义尊重当地事实，以利益为导向。

所以结果往往是英国的效果比法国好。

英国在全世界曾经这么多殖民地，脱身的时候往往自身抹得一干二净，独立后的原殖民地人民往往还觉得英国人不错（不管实际上挖了多少坑），英资还能持久赚钱甚至至今掌握当地经济命脉。

相比之下法国就狼狈多了。

也难怪这个国家会诞生《悲惨世界》这样的作品。

还有一个观点：法国在二战中投降得那么快，有一个很重要的原因是再打下去法共就要夺权了。还有就是大战结束后，法国又和英美勾结把坚持抵抗的法共给卖了。

可以说，整个二战中，法国防法共甚于防德国人。

导致今天美国走上不归路，不知来龙去脉如何。

以前读史，惊叹小罗斯福力挽狂澜，挽救了美国，挽救了资本主义，但二战之后，美国却仿佛与罗斯福道路渐行渐远，把他的政策一点点消解遗忘，甚至不再有人推崇他，只有里根浪得虚名，这是为什么？