主题：西方舆论现在完全以中国划线了 -- 一着

缅甸刚发生军事政变，逼退了民选的昂山素季。西方主流媒体报道军事政变的时候都特别告诉读者，军方指责昂山选举舞弊，或说军政府许诺11月可以举行选举.....眼外之意就是军事政变没有那么坏

1990年昂山素季当选被军人阻挠掌权被软禁，昂山素季一直被西方媒体当作颜色革命和全世界柿油民主的旗帜，还得了诺贝尔和平奖。现在肿么了，难道这次又成了“良性”的，亲西方的军事政变？

估计是昂山素季上台当家后，亲自处理国家的柴米油盐，知道不容易，开始务实，没有跟西方抵制中国的一带一路项目，所以就成了现在这样。

网上说，搞政变的敏昂来和以前的泰国老军人政客挺素拉暖关系不一般，对待亲美的挺素拉暖像亲爹一样。虽然现在还不好说政变背后有没有外力介入，但有东南亚南亚中美角力的大背景在那，就是背后没有美国黑手，但美国的手肯定要伸进来。

当年前苏联也是拼命地经营阿富汗，但是最终还是没有顶住美国的煽动破坏，最终又不敢在阿富汗使用核弹清场。

如果说这次缅甸的事有美国的影子，那我们直接把缅甸给清场了也不允许美国搞成，谁TMD的插手直接用特种蛋灭绝。

阿富汗没有成为世俗的社会主义国家，中国的功劳很大....也可以说，苏联解体的军功章有里根撒切尔的一大半，也有中国一小半

中国玩火尿炕，才有了新疆伊斯兰极端主义

如果阿富汗变成另一个受苏联支持的，反华的社会主义国家，加上北面的苏联陈兵百万，南边的越南和印度的包围，中国整个西边就都笼罩在战争阴霾里了。当年苏联对中国的威胁，要远大于后来的美国，毕竟一个离得远，一个就在家门口

冷战期间咄咄逼人的一直是美国和北约，当然西方集团渲染和中国的宣传是另外一回事。苏蒙边界8千多公里，从中国看是陈兵百万，但苏蒙地广人稀，他们何尝不怕中国军队。这就像中美蜜月时候的中越边界冲突，中国不也渲染过越南霸权和入侵嘛。

就算阿富汗成了敌视中国的国家，不过是给8千公里的边界线加了不到一百公里的敌国边界。中国真在乎那个吗

特别是美国在越战失利以后，美国国内外蔓延的反战浪潮，水门事件带来的政治危机，都造成美国和西方狼狈不堪，全面退守，而苏联全面扩张，对中国的压力也非常大。陈兵百万不是指苏联撒胡椒面一样均摊防守，而是怕其集中兵力一点突破，苏军的钢铁洪流从外蒙打到北京就是坦克一脚油的事。当时有过一部非常著名的科幻小说，叫《明斯克号出击》，就是以苏联进攻中国为背景写的。

苏联入侵阿富汗就是苏联主动出击，侵略他国。美国越战失利后，苏联太得意忘形了，和后来美国打败苏联得意忘形一样，这个教训中国一定要汲取，不要得势了就得意忘形，否则就离失败不远了。

在美国看来，中国海空军靠近台湾海峡中线就是咄咄逼人，在南海确立海上和空中控制就是侵略性行为，而自己的舰队和飞机经常性地靠近中国海岸线。应该说冷战时期对苏联差不多也是这样。苏联在红军流血拿下来的东欧和中欧扶植友好掌权被看作是侵略，阿富汗是苏联的邻国，在民族文化上几乎就是苏联中亚共和国的自然延伸，美苏在阿富汗角力，算谁攻谁守？

而不是以现在的眼光，你的第一句话是以现在的眼光。也不应该以西方的眼光，而要以中国的眼光，阿富汗是苏联的邻国，中国也是苏联的邻国，而美国和西方不是中国的邻国，苏联可以入侵阿富汗，就可以入侵中国，以当时的形势，这个判断是符合逻辑的，所以才给中国那么大的压力，可以说现在美国和西方对中国南海的骚扰是癣疥之疾，挠挠就过去了，而当年苏军在中国北方陈兵百万是心腹之患，直指京畿，所以必须先搞掉再说别的，否则，长江以北什么建设都搞不了，大批建设必须围绕艰难而低效的三线地区进行。

苏联并没有入侵中国的打算，陈兵百万实际是为了防守，为保障远东交通线不至被中方切断，不得不花巨资修建西伯利亚铁路复线——贝阿铁路。

国家防御考虑的是当时的形势、舆论和可能性，而不是靠时光机回到未来以做判断。以当时的形势、舆论和可能性，中国面临的苏联的压力要远高于西方的压力。而且当年苏军三次在东北对日本实施军事打击，一次张古峰，一次诺门坎，另一次直接出兵东北，都不需要保障交通线吗？

六九年珍宝岛事件的时候，全国人民都武装起来了，全民皆兵，只能以人民战争的方式来对付苏联的钢铁洪流。重要的工厂、大学、研究单位都从大城市疏散到偏远地区。包括建设三线目的也是为了防备苏联入侵。

到了对越反击战时期，苏联仍然是压在中国头上的巨石，打越南只用了很少的军队，而绝大部分的精锐主力都在北方防备苏联的入侵。

当时两边都是最高级别备战了。

现在的年轻人都特别特别特别牛逼闪闪，他们都刚刚准备需要的那两三种，连神仙都不敢想的事，他们可以天天想着，谁要是不给他们条件做到，这个世界都是对他不公。

说当时美国没有入侵中国计划，可是战火已经烧到中国边境。同样苏军称兵百万在边境，当时领导人只能从国家层面考虑