西西河

主题:代孕,加工资及其他 -- 陈王奋起

共:💬49 🌺373 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 代孕,加工资及其他

忙了10天,零星通过手机上西西河瞅了一眼,我已经从浓眉大眼变成了大反派, 代孕的帖子收了9个艹,七天兄指名我是假左。

今天忙里偷闲说几句。请大家考虑一下:

1. 无偿志愿代孕行不行?

2.人造子宫,资本家富豪去一次性代孕100个孩子行不行?

等大家的回答,再来一一讨论。

关于假左的问题,缘起于我对加薪建议的讽刺。我不是反对加薪,而是反对现在加薪。中国民企,或者说中国私企,除了IT的几大巨头,其他的基本都在从事大宗商品的生产和销售,绝大多数都在生死线上徘徊。

他们中的绝大部分毛利都不足15%,很多不足10%,净利润在行情好的时候有3~5%,行情不好的时候都是亏损,甚至大幅度亏损。严格来说,大多数民企都是技术上破产的。现在就要强行加薪,等于在悬崖边上推他们一把。

这些人在干什么呢?继续套取国企和银行资金,等行情好的时候全家移民,但留在国内继续干。行情不好,玩不下去的时候一走了之。

为什么会有这种情况呢?因为国内资本无法通过资本运转获取先进技术,只能在低端市场打圈圈,只能在破产边缘打圈圈,靠做假账获取资金,靠关系骗取银行和国企资金,他们随时准备开溜。

他们干不下去了,就依靠国企来救,国企当然不会做雷锋,自然要获得股份,于是这些人在媒体上哀叹,国进民退。他们出于自私自利也好,出于炫耀也好,出于包装成有钱人也好,经常看到他们开着豪车,出没于奢华场所,自然激起底层社会的波澜。于是社会上就激化出两种对立的情绪,在正常的企业家眼里,国家容不下私企,大规模国进民退,在底层老百姓眼里,国家拿钱资助私企,私企老板花天酒地,进出豪车,却不肯给底层加薪。

根本的原因是中国的企业真的不赚钱,这帮私企老板也没有能力开发高科技。不加薪,死,加薪,死得更快。

怎么办?

解决瓦森纳封锁,让资本能够自由获得技术,占领高毛利市场领域,唯有技术突破,而突破非市场壁垒,唯有非市场手段。现阶段主要矛盾还是蛋糕太小。当然了,如果房价低一点更好,但是既然瘟总强总已经推高了,骑虎难下,只能勉为其难,继续走吧。

最后说一下左右的问题。我从来没有认为自己是左派,我一向坚定地自称精致的利己主义者,温和的种族主义者。我认为世界上如果每个人都是精致的利己主义者,社会主义就自动实现了,因为那时社会主义是对绝大多数个人是最佳选择。

我学习了主席的方法论,但并没有完全接受他的世界观。我自私自利,凡事先考虑对自己的有利是否,但是如果牺牲我一个,幸福10亿人,我连眉头都不会皱一下,慷慨赴死。牺牲我一个,幸福10人?对不起,我要斟酌一下。

我坚持认为中国人智商高,未来是星辰大海,不信?去数学奥林匹克的网站上看看金牌获奖者的姓氏。

我一向坚持认为世界上的主要矛盾目前是民族矛盾,阶级矛盾在社会生产大发展后社会福利大幅度改善,已经缓和。每个国家都是一个阶级分层的金字塔,国家直接的对抗就是金字塔的对抗,牺牲的都是底层民众利益。因此看起来是阶级矛盾,其实本质上还是民族矛盾。

如果要给我加个标签,就算是毛右吧。

好,我说完了,大家继续砸砖。

通宝推:acton,柴门夜归,脑袋,北纬42度,舍瓦,empire2007,夜如何其,夏侯,用心荐华,猪啊猪,newbird,莫问前程,审度,普鲁托,起于青萍之末,
家园 欢迎👏右派
家园 大体同意对企业的评估

故而我一直反对所谓犟硬派。放疫情固然让欧美露了底,之前的技术贸易战岂非让中国露了底?

国前中国政策制定,科技研发,生产制造,金融贸易,文宣教育,娱乐文化,到底有多少是自己的?

中国要突破,首先需要夺回政权。

家园 翻译一下这人话语

就是我无耻你能耐我何!人不要脸天下无敌。

前面还有批评精致利己的言语,现在就转身变成了。

反正中国人傻钱多,在国外还得靠国内挣钱啊。😂骗一个是一个呗。

普兄认可一下。

家园 也对也不对

私企除了做成熟的、地段的技术、总是有路上拾黄金的思路,寄希望于从国企挖个人、直接获得技术,而不是去发现未成熟的技术靠私企的管理优势做成成熟技术,更别说做自己的技术研究。

通宝推:审度,
家园 片面,罔顾事实的典型

首先两个问题,改开后,中国崛起的科技从何而来?中国全方位技改的资金从何而来?

如果答案是国企,那么何至于国企份额持续萎缩?国企的产品长时间在国内(遑论海外)无人问津?

从互联网带动全民创业兴起到著名的八亿衬衫换飞机,中国经济最艰难的触底反弹和爬坡阶段,基本和国企关系不大。因为欧美当然不是傻子,他们对于国企的盯防是全方面,甚至麦道这种国家信用层面的合作,说翻脸就翻脸。应该说,整个八九十年代,以国企为代表的国营经济在面对西方的全方位打压,是节节败退,艰难求存,能活着就算胜利,奢谈什么发展。

而恰恰是民营这支偏军,在这一时期充当了中国崛起的主力,互联网以马云的1688为代表的海量中小企业,通过互联网绕过瓦森纳协议,从西方获取大量科技,并转化为产品,成为独立于外资的中国自有资金,最终这些资金的大头通过房地产这个通道,注入到国有经济中,也因此,国有经济才通过整合民营企业获取的海量科技,才实现了绝地反击,完成本世纪最不可思议的翻盘。

所以,复盘中国崛起的过程,民营经济就是韩信、英布和彭越。

家园 这么语重心长必须送花,不过。。。

陈王的民族矛盾主要论,也许有相当道理,本人不掺和,不过还有一个很重要的问题,旗号,这年头,不能打民族旗号,因为很落后。心里想的,嘴上不能说,即使你知道我知道你也知道我也知道我心里想啥,嘴上坚决不能说。

从前宗族打斗其实也是“民族矛盾”性质,同姓三分亲,太公一声令下抄家伙上,很LOW。

当年日本德国也许真是优秀民族,结果却杯具,如果皇军懂得说,乡亲们,让我们一起来推翻万恶的四大家族,也许就成功了。

连蓬皮演讲都懂得,骂一句某某主义,歌颂三句某某人民,几乎没夸张,不信可以翻翻全文,临下台前不久在MTI演讲,特意点了两个华人的名,A教授在吗,哦,你坐那,你是勇敢的战士,B教授,好样的,向你致敬。这年头这是标准公式,必须的。川爷一根筋喊美国优先,他也许正确,也许是真心向明月,结果明月照沟渠,搞得自己里外不是人。

我想说啥,你懂的。。。算了,敢说丑话不在乎几根草。。。立志江湖称霸没错,让别人站队也没错,但不能拿自己作标杆。跟我的一队,不跟我的另一队,预备,打。这么低级的错误,我老家的太公都知道玩不转,。。。所以。。。没了,不说了。

家园 陈王,这个世界上应该如此

可偏不如此的事情太多了,是不是加薪不取决于应不应该加薪,而取决于现实中赞同加薪和反对加薪势力的力量对比,随着六零后的海量劳动力开始退出劳动力市场,普通劳动力在资本面前,终于有了一点议价的能力,我想这大概是加薪的主要原因吧

家园 再说几句吧,澄清一些看法。

代孕,实际上灰色空间一直存在,处于民不告官不究的状态。某些富豪几乎是公开纳妾,比如老家某土豪大概有七八个媳妇十几个娃儿,但是明面上没有重婚,事实上是重婚状态。站在现代人的角度,这是封建余孽沉渣泛起,但是也是处于民不告官不究的状态,灰色的存在。

对郑爽事件,大家愤怒的主要有几个:一个是弃养,对生命的彻底不尊重;一个是背后有人推动的代孕合法化,合法化产业化后,会给普通女性带来的灾难性压迫和剥削;一个是富裕阶层对待普通女性的态度,如自媒体八出来,当年某女明星访谈节目,说准备做冻卵,将来找个“肚子”生一个。

强调一遍,对代孕的灰色地带,我不支持也不反对。对这个事件的批评态度,是基于以上几点。

薪资问题,陈王说的情况肯定存在,企业利润不高,不可能寅吃卯粮给大家加工资。但是,反例也很多。以前打工的一个小公司,代理国外的某电子产品,主要用户是国家强力机关,毛利润大概50%或者更高,即使如此,老板也不会舍得给员工高点的薪水。

这位老板,是观察大小资本家心态的一个样本。

大部分的国内土老板,无论自己一年挣了一个亿,还是十个亿,都不会舍得给员工加点薪水,能给出行业平均水平高点的薪水,已经是烧高香了。用利润不高来说不能加薪,无法回避另外一个问题,行业爆发,利润高的时候,也极少给劳动者加薪,更谈不上给员工分享利益。

超高利润,变成了贿赂官员的黑金,变成了老板海外的豪宅奢华生活,这倒是真的。

通宝推:脑袋,拿不准,审度,
家园 心里话要花一下,不过阶级斗争与否不是以人的意志为转移的

国家不进行分配的调整和资本的再配置,说的再好有啥用啊,你我利益不一样不找到妥协的共同点还要斗。西方底层会耍无赖,中国底层呢也会有各种斗争方式,难道你开公司自己致富靠压榨还有理了?我就不要求老板和我拿工资一样了,计算方式分配标准公平吗?不公平也就罢了,还千方百计的说天经地义?放到天下去没有这个道理

家园 同意理应而不的事很多

关于加薪,还得慎重。

两个问题:一是加薪是否有意义。纸币不是问题,钱币能换到什么才是问题。考虑到领薪的,也要考虑没领薪的。这不是比烂,是事实上我们有大量微小企业个体户。二是薪从何来?必须正视我国普遍存存的恶性竟争低价竟争问题,这个恶性低价竟争,并不是资料家怜悯消费者,是我国目前就是这么低端。

另加两个看法:每次薪酬改革,最大的受益者是吃公家饭的,非公家饭的,是名义涨薪,比如8小时1000,变成12小时1100。另一个,涨薪不如打不当获利,民众资金,大量被坑蒙拐骗偷抢走。这个不当除开不符合目前法律法规,还包括一些恶法和恶释法恶执法。

家园 再补充一下,代孕的衍生问题会非常多。

如孩子有缺陷,买方直接拒绝;或者干脆郑爽这样的,半路改主意,拒绝了。

取卵对女性的伤害,卖卵对女性更严重的伤害,冻乱保存过程中可能的各种乱像(丢了,拿错了,取两个另外一个给卖了,被替换了,过几年不想要高价卖了等等)。有反对冻卵技术的专家,给出了种种可能。

随便那个,都是对伦理的严重冲击。

家园 你这个事实人家是不承认的

就是因为私企总体上不创新,人家才会跟私企合作而且全方位各种手段打击国企。换句话说,中国国企没了,私企就是菜。同样的海外拓展开发,哪个不是国企先行?问题现在人家露着屁股以为是脸。

中国目前没拉美化,无非军。是还有国企,之所以还有国企,也就是因为中国干翻过联合国

家园 我给你定个性,看看对不对。

第一,你的确有变化。卸妆了,摘了头套。虽然有历史脉络可循,你最近表现出对技术自信的强烈怀疑,跳跃过猛。

第二,你这个“毛右”,应该是简称。全称:主席喜爱的那种实心眼的右派。

第三,你充分表现了民族资产阶级的两面性。

第四,无涉利益,在西河,你还是不错的朋友,不给大伙灌鸡汤。鼓掌!

家园 那你对男性生殖器活体移植商业化也是不支持也不反对吗?

此项技术跟代孕一样成熟并可广泛实行。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河