西西河

主题:由关于乡镇企业兴衰的讨论说开去。 -- 七天

共:💬73 🌺424 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 农民工分得清加班费和加薪的区别吗?

去年中秋给徐工的亲戚打电话,亲戚说,公司要求工人自愿早上班一小时,晚下班一小时,实际工作10小时。双节机关放假8天,工人2天,这是国企。对他们来说,把加班费发下来就是加薪。

我一个兄弟,是美国上市公司在中国的管理董事,他从来不让工人加班。因为按美国的规矩发加班费,加班成本太高,不合算。

家园 分得清的。
家园 他说的是‘’加薪‘’

劳动法那方面我无争议。

家园 是的,“盖因法律本身就是统治阶级制定的”

“法律本身就是统治阶级制定的,维护的正是统治阶级的利益”

具体说就是资本家直接制定法律。油管很多红色演讲讲座之类,我在河里转过不少,美国精英富豪散布红色言论,我财富长多少倍,不是我比你们聪明,是我制定游戏规则,又当运动员又当裁判员,稳赚。

精英富豪倒没有号召美国观众起来革命,只是号召加工资,驳斥加工资降低竞争力不利经济这个论调,加工资能促进消费,从而促进经济,良性循环,这观点美国古时候就开始争论,并实践,收到良性成效,今天他们还在传播,貌似很简单的道理,对不对我不晓得,而西西河讨论的中国的竞争力貌似是指国际市场的竞争力,我也不晓得。

以上介绍别人的东西,以下原创脑洞,没听境外敌对势力讲过的。

本届反腐正是完成权力和资本端正位置的关键一步,虽然都是勾结,以往权比钱大,今后钱比权大,就是上面说的,资本亲自制定游戏规则,神马初心,气魄,一个顶级白手套而已,低级白手套必须高智商,马比云任几把非之流,而顶级白手套必须高智障,这个辩证关系中学课文有。类似论调本人在河里也多次散播,今天完整表达一下。反腐就是地主整顿家丁,整好队伍才好执行新的游戏规则,长工能否得益不晓得,看家丁被整心情好点是自然的,不过,整不整,地主还是地主,长工还是长工,本质上是地主的家事,早整晚整看地主的心情,本质上没长工什么事,地主是不会因为家丁胡搞而败家的,况且倒了南霸天,自有黄世仁,那些鼓吹什么不反腐亡国反腐亡党之类,不是故弄玄虚危言耸听就是自作多情,给某人贴金打掩护而已,尼日利亚马来西亚大吕宋小吕宋,腐败那么欢乐也没见人家亡国,刮民党还活得好好的,那些个境外敌对势力天天喊倒了倒了,一多半都是无间道搅浑水,给翻墙的韭菜画个饼,调节一下内分泌,高级维稳的手段,没有红军,地主是不可能倒的,莫非地主亲自拉起来红军队伍,所以我等真心贩戎才是对党国最有信心,另一个角度来说也是最没信心,。。。今天下课,给面子的同学们可以开始投草,1,2,3,预备,投。

通宝推:海峰,
家园 你就是不信任

完了完了,你被洗脑了,只认“政府是必要的恶”那一套,认为政府和民众是对立的。

我们都要公平。陈王说宁有种乎;黄巢说天补均平;洪秀全有田同耕,有饭同食,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖。共产党说推翻阶级压迫。法国大革命说自由平等搏爱;巴黎公社说建立工人政权;十月革命说和平面包土地自由。

但怎么样才能做到公平?不知道。甚至怎么样才是公平都不清晰。那么怎么办?探索,摸索。只能如此。

政府是恶,在中国传统上是不成立的,这个跟西方文化不一样。西方文化只是世界文化的一种,而已。

我觉得看待问题,看待社会主义中国的问题,一要用发展的动态的眼光。二要多角度,很多时候各有各的理,是协调统一还是斗争打倒,还得看情况。三是千万不要忘了物质基础。

知识分子挺让人头疼的,不知道人要吃饭打仗要死人。但是没有知识分子又是不行。想来想去,知识分子参加劳动,是唯一的解决办法。

通宝推:ziyun2015,高三三班,
家园 中国传统文化的基础是上下尊卑。

政府在上,草民在下。政府是恶自然不能成立。

家园 如果政府由草民组成的呢?

哪位有心人不妨统计一下,也不算前30年,就后40年,政治局委员吧,有多少是草民出身?也别拿谁谁谁的女婿说事,人家女儿也不是街上拉个男人嫁。如果从省部级,甚至从地市级,高级干部的起点,相信会更多草民弟子。

无论怎么说,中华人民共和国上升通道是打开的。客观事实是资源不平衡,所以很多人以此做为“内卷”的依据,但是一个和平的社会它不是总体有序的么?要越阶,肯定要足够优秀,足够努力,足够的机缘。掉阶就容易多了,不学无术就行,任你国家总理,没两把刷子,也是烂泥扶不上墙。

那些整天喊死喊活内卷,阶层下跌,阶层固化的,根本上就是反自己不是固化的上层。

家园 历史上,阶级固化只需要50年。主席拼命折腾, -- 有补充

把固化推迟了20年。这才给了我们70后越阶的机会。入世贸,得到了一个巨大的市场,又给了80后不少机会。

90后,尤其是95后,机会已经很少了。我自认智商能力百里挑一,但是如果我是90后,我自认为没有能力靠自己越阶。我班次富是万里挑一的智商,应该没有问题。上升通道,是越来越窄了。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 补充一句:如果从主席逝世开始算,到现在差不多45年, -- 补充帖

加上现在人的寿命增加,成熟晚、进入社会晚,我觉得未来10几年,才是完成阶级固化的时期。

60后、70后贫富分化开始;他们的后代,90后、00后就要拼爹了,算是固化的第一代。等80后、90后、00后的后代成为社会中坚,阶级固化的影响才能真正显现出来。

往前看是没有意义的。因为现在是开国之初的初始状态的延申(主席生生把初始状态多保持了20年)。即便现在往前看,平民官大多也只能沿着团派这条路走上去。

见前补充 4596198
家园 智商不会遗传

父辈的记忆, 在特殊情况下会遗传。

会遗传的是学习的习惯。

家园 俺还是举身边的例子吧。

俺太太的表弟,北京南城胡同串子、上初中书包里塞砖头打架的那种。初中毕业上中专,毕业后出来瞎混,有阵子干脆在崇文门必胜客打工。后来开始考成人大专,连续两年没考上。后来,我和太太结婚、单位给分了房,就住在我家让我辅导。

刚开始也让我一头大包,我太太骂他“没屁股”。大约过了3、4个月,突然开窍了。开窍此后,兴趣也来了。当年考上成人大专,工作也开始上心了。后来我出国,他完全靠自己考上成人本科。后来申请助工、工程师,考试写论文,都是靠自己。后来又考了一堆本,现在在考项目经理资格证。

他父亲直到现在还念我的好。

====

俺家老二,数理天赋一般,俺们又按这边的路子培养,小学集中精力练身体。6年级才开始上数学辅导班。随着难度增加,不断有小朋友放弃,因为这个辅导班主要是每天回家刷题,如果父母不能辅导,孩子会很容易失去信心。去年开始学因式分解和一元高次方程(主要是二次)。多变量因式分解、高次(4次以上)多项式因式分解的确很麻烦;再比如韦达定理,要想搞透对于这个年龄的孩子也不容易。去年做题经常做到晚上10点。做不出来就哭,哭完了我掰开了揉碎了讲,讲完接着做,错了再哭。。。,熬了7、8个月,终于过了这关。现在画高次函数的曲线手到擒来,一元n次不等式、区间、最大值、最小值的概念、包括坐标解法,理解起来根本不费劲。如果不是高手辅导,慢慢磨,早就放弃了。

====

你说的不是智商问题,而是资源问题。以高知孩子的起点,对比农村孩子,你觉得对高知孩子不公平?

通宝推:夜如何其,
家园 双石在B站讲了两期四渡赤水,反响不错

感觉B站影响力会越来越大,年轻人现在比较乐于看视频。

之前曾在河里发过文的马前卒,也在B站开了栏目”睡前消息“,也比较受欢迎。

家园 扯淡

得了便宜还卖乖。

北京人是中国人里对中国贡献极小却享受极大的人群。否认这一点,那只能说是没啥良心。

家园 你这个 “不把自己当外人”,可真是有趣

引用:我在朋友圈下跟他抬杠,如果干活的时候不把自己当外人,分蛋糕的时候成了外人,怎么办?

你对于外人内人,似乎有些误解。别的不说,现在新一代的女性,可都是不把自己当外人的。分蛋糕的时候:我不是外人,我要分一份,而且要最大的一份,不对,根本就应该由我来分。干活的时候:咱们都不是外人,老公你来干吧。

如果老公拒绝,那可不就是见外了么?

资产阶级宣扬女权,就是采用这种老板心态。被所谓 “女权” 毒害的新女性,为什么毫不脸红,反而理直气壮? 因为资本家老板本来就是这种心态,大家见得多了,那和尚摸得,我摸不得? 我没本事剥削工人,剥削自己男人行不行? 反正总有工人要养家糊口,总有男人要顾及 “传统家庭”,剥削的对象就有了。

我的核心观点是什么? 我们都同意社会主义比资本主义进步,大家要奔社会主义,但是,你对于社会主义应该是什么样的,你的理想目标,是建立在封建社会田园诗上的,认为最理想的是温暖的家庭,大家都是自己人、不是外人,这么一个模式。

而我的观点跟你相反,我认为社会主义应该比资本主义应该更进步,而不是倒退回到家庭当中去。认为家庭温情脉脉,是对于社会进步方向的逃避。资本主义在每一个社会的实践,都出现了离婚率上升,传统家庭解体,这不是偶然,这正说明了传统家庭连资本主义都适应不了,是没有前途的。

我们现在应该继续向前看,而不是倒退。我们小时候的课本,说资本主义人与人的关系,是赤裸裸的金钱关系,这当然不很理想,但是比起封建家庭田园诗来说,终究是一种进步。老板-员工的雇佣关系,比起外人-自己人-小圈子-老乡,难道不是进步?

回想一下,七八十年代,结婚搬家这一类事情,都需要亲朋好友来帮忙,否则寸步难行,能借到三轮车都是很有面子的事。现在则有成熟的市场服务,交钱,上门服务,服务完人家拍拍屁股就走,没有任何人情往来,纯粹的、赤裸裸的金钱关系。

这是一种进步

通宝推:acton,
家园 统一全国高考卷子就可以了

90年代初,上海人最聪明,独立出卷,让人没法比较,所以矛头都指向北京了。后来各省纷纷独立出卷,就没有直接比较的基础了。所以我强烈支持全国一份卷,到时候哪个省的分数线低就是高考容易。

我自己1992年在浙江省参加高考,成绩勉强混进同济大学,在北京的话勉强可以混进清华,我们班的北京同学比我低50分左右,当时满分720分。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河