主题：内卷的画卷 -- 陈王奋起

大家比较公认的，从个人生活经历来说，1950年到1960年出生的那一代人比较苦。小时候饿过肚子，青年时期学校教育成问题，下乡也受了不少苦。刚回城工作安排困难，90年代又碰上下岗，孩子读书也开始收费，他们确实苦。但是他们的子女大多是70或80年代出生的，小日子不算太差。现在的年轻人的生活怎么样我不太了解，就不说了。

我就提了一句，根本没有强调，不过你觉得刺眼而已。

何况我们也没有好多少，即使有孩子，也不过资本社会的充电电池，世代辛劳，直到循环寿命耗竭，不过五十步和百步之差。

和平年代的马太效应，非常恐怖。一年百分之十的名义GDP增长率，但是普通人有几个能每年收入增加10%的？富豪阶层的收入增长，远高于普通人。无论是繁荣时期，还是经济危机。

这个近乎无解，如果在二十年前，有人说物质丰富衣食无忧的时代，年轻人居然读毛选反思文革反思改开，你一定不相信。

现在，中国的物质生产能力非常恐怖了，生产已经不是主要矛盾（高技术仍然是，永远是），分配的问题成了主要矛盾。反腐，扶贫，转移支付以至扫黑除恶等等都是能缓解这个矛盾。但是一次分配的问题，仍然没有什么好办法解决。

稻公余毒，流传百年。人类社会到了稻公这里，第一次走向8421这样的路线，最后必然走向灭亡。

不清算稻公路线，不清算稻公余毒，中国走不远。

而是上头换剧本了

艺术加工？

94年的时候地产剥削还没这么严重，那个时候菜场卖菜还是能赚点钱的。夫妻不乱来的话，那个年代还是能攒点棺材本的。2000年以后小生意难做起来，但之前应该有赚到买一两套房的钱。没去做生意投资打水飘的话，日子应该可以过。

广阔天地，大有作为。

这孩子不一定非要挤去北上广，来三四五六线城市，生活压力小很多，同样是建设祖国，何必非去一线城市。

卖菜养个娃就感觉不错。

下岗工人全部死绝算狠还是全部男进黑社会女进夜总会算狠？

陈王的故事里，老两口熬过了下岗的苦难，但是他们的孩子直接累死了，你说哪个更狠？

在ZRJ还在台上的时候，我就开始抨击他了；而现在，看着各种各样的专业人员三天两头过劳死，我却只敢猥琐地躲在西西河，还要跟海峰这种反贼划清界限，唉。

虽然这个榜已经烂尾很久了

什么是文革言论，一群被卖的人为了三瓜两枣的在帮着别人出卖自己的未来和国家的未来？

国内群众支持文革，就是上街打砸，被人挑动，然后换一波人掌权？人民被炮灰被愚弄？

首先，文革不是武斗，打砸的不是群众。

其次，我仅代表本人，不能代表其他人民，无法揣测其他人民。所谓呼唤文革，一是分配改革，二是恢复太祖建立的一共制度。除此两点，看不出嘴炮能忽悠我去做什么？

尤其今时今日疫情猖獗，就算比烂，二共还是比欧美好。

分配改革，是调整内部矛盾，增加内升动力的优选，能做，我个人肯定支持。做不到，瞎忽悠，当然是顺势比烂。

要说嘴炮挨忽悠的，还是本次疫情的欧美草民，卖了命还在为资本家唱赞歌。

比扶贫反腐更有效果（当然扶贫和反腐还有社会影响和政治目的），但你说直接改变分配方式，那无疑又是一次革命，革人命。

而美国也只能在自己掌握的技术范围封锁。

美国二战统一资本后，有了巴黎统筹委员会，有了瓦森纳协定