主题：【原创】单开个帖子吧，简介下我的情况，瞎聊 -- 副将

哟，经过我们的调教，你现在还会举报了，出息。

你原来哪儿敢啊，还会。

拜拜，你这里没的可刷了。

虽然在我认识的人中，确实逻辑缺乏的以文科生居多，包括一些大学的老师。但是我还是反对以文理科去给一个人下结论。

教员是一个文科生，但是他的逻辑能力绝对称得上是顶级的。只能希望以后中国优秀的人才能多往文科方面走。

一共时他爹被打下来，二共也没看好他爹。他没有种去挑战二共，只能怪一共。

最优秀人才都是文理兼修的，无非时间和机会问题

逻辑不分文理，写文章就用的上

那些逻辑差的文章能写好才怪，包括部分被吹捧起来的所谓“河牛”

翻几个主贴就知道水平不过尔尔只适合当陷阱坐标和部分信息来源了

在这里冒充太祖的代言人。也不撒泡尿照照看自己算老几

对文革有争议，有不同看法，这是正常的。不光是文革，对很多历史问题大家都会有不同看法。应该允许别人发表不同观点。

不容讳言，文革确实失败了，有些成就，也确实存在很多问题，甚至是严重的问题，有很多得失需要认真总结的，可惜因为客观历史现实局限，对文革的检讨总结是有限的。当年为尽快结束文革，党中央有一个决定。现在距离文革，大家又有很多新的认识。这也是合理的。

辩证的来说，因为副将先生的发言，激起大家深入讨论文革的得失，这也是一件好事。

俺不明白，为什么讨论问题就能上升到追认副将的个人身份上了。他的发言合理与否，重点在于其内容，和他是什么人有什么关系？

建议河里讨论问题，还是就事说事，就发言说发言。因人而异，以人废言，不好。