主题：【讨论】农村秸秆处理的一个思路 -- 陈王奋起

笔者注：一些人出于政治目的，天天看河里吵文革，包括看到我自己的言论，都要呕出来了。整一篇科技商业争霸文，大家换换脑筋。

秸秆是农业生产的第一大副产品，过去作为生物燃料，直接烧饭用了，甚至还不够，因此在几千年的历史上从来不是问题。电和天然气、液化气普及后，秸秆变成了一个多余的东西，每到收割季节，农村到处是焚烧秸秆，搞得天空灰暗灰暗的。这个问题不光中国有，马来西亚和印尼也有，我一次出差印尼，也遇到这种尴尬景象。

不作为燃料，秸秆能干什么呢？

一是作为农家肥料，包括稻田保护性耕作、秸秆机械还田、堆沤还田以及利用生物技术发酵生产生物菌肥。

二是作为饲料，实施过腹还田，包括秸秆机械压块、机械打捆，推广氨化饲料和青贮处理喂养牲畜。

三是作为基料，生产各种食用菌。

四是作为工业原料，包括秸秆用于造纸、制造酒精、建材和一次性食品包装盒等。

五是作为农村新型能源，包括利用秸秆发酵制取沼气、生产新型燃料。

这一和二，放在今天种田不赚钱的世界，真的没有人愿意去折腾。三呢，也仅仅部分从业人员会采用，销量有限。五就不要说了，热值低，经济回报率低，做起来更烦人。

四呢？造纸曾经是秸秆的一大用途，中国到处都是小造纸厂，但是过去秸秆在传统制浆造纸工艺中提取秸秆纤维后，不适合造纸的秸秆部分与化学药剂组成黑液成为废弃物及污染源，非常难以处理，最后不得不关停并转。

要用秸秆造纸，需要我们有一套先进的污水处理设备。而且这套设备基本上投资都得过亿。如果投资金额达不到的情况下，有可能我们连环评都过不去，投资规模不能小，资金回报率低。

同时需要每5公里建设一个收购点。秸秆单价低，现在分田了，每个农民的秸秆总价值也很低，远了就没有人愿意送了， 这对企业的运营增加了很大的难度和成本。

技术上有一个路径就是从秸秆制浆造纸，废水回收制作黄腐酸。国内有一些企业如山东泉林纸业，宁夏紫荆花纸业有不少专门技术，可惜这两家企业都在去年破产，说明秸秆造纸的多途径利用实在艰难。

说到这里，我有一个思路，供大家分享，我的思路就是把秸秆粉碎，压制成类似于中密度板，然后在切削成薄片，镀上um厚的铝箔，形成反光片，最后在切割成一个个六角形或者三角形的小块。

这些小块可以卖给农民，洒在农植物的根部，充当反光板，把从叶子缝隙漏过的光在反射回去，估计可以提高农植物的光利用率20~30%，大大提升产量或者改善水果的风味。小块分米级的，有一定厚度，可以放在果树下面，毫米级的，可以直接撒到大田里。

这种产品非常廉价，可以自动降解。需要的话每年撒一次，甚至一年撒几次，可以用秸秆换反射块。不光中国可以用，还可以出口到全世界。

这里面的关键工艺有几个需要突破，一是用何种粘结剂压制成块，二是用何种工艺能够镀上双面超薄铝箔。还有一个问题，仅仅光滑，不镀任何东西，反射效果如何，需要验证。

告诉大家一个市场背景。我是3年前有这个设想的，问了一下同事，一个陕西兄弟说，他们家的苹果树下面就铺了反光板，说这样的苹果口感特别好，一下子让我对中国农民的智慧肃然起敬。

好了，我抛砖引玉，大家探讨。

站在农民角度上，火烧实际上是操作最正确的做法。

对于苹果种植，不敢发言。

<iframe src="https://mashable.com/videos/blueprint:xVnZ4WOwo3/embed/?player=offsite" width='640' height='360' />

1. 制造成本足够低，估计得低到像地膜那种程度

2. 能快速降解，才可以用在机耕地里，否则得人工回收

3. 搞清楚下面这些问题：

3.1. 粘结剂和铝（或者其他高反射率金属）对土壤和作物的影响

3.2. 作物周围的土壤接受的光照减少，土壤的温度会降低，水份蒸发会减少，对作物根系以及土里的微生物的影响

3.3. 反光对鸟类和昆虫的影响，比方说会不会把鸟类和昆虫赶跑了

3.4. 反光板如何影响灌溉、喷药、施肥

3.5. 光照条件改变，如何影响杂草的生长趋势 -- 植株高的杂草光照会多一些，植株低的会少一些。可能原来喜光的杂草换成了喜阴的，或者反过来

也就是说，基本上要到第二年才能使用。

农民们怕等不起。

最好以自然村为单位统一处理后做肥。

燃烧太浪费了。对农民最大的好处是省事儿。

像美国的大农业是怎么处理的？还可以介绍一下法国、德国是怎么处理的？还有乌克兰什么的。

成本最低的办法。

铝箔都是需要有塑料作为基底、粘合剂、或者说保护层吧，那么是不是会有伴生的白色污染？

分米级别的我还算理解，纤维底板腐烂之后，铝箔还能通过塑料层耙出来回收，毫米级别的就没办法了

再说了，我记得初中的生物知识，叶片背后一层组织中本身细胞结构稀疏，含有的叶绿素明显少于正面，加强这里的光照，怀疑效益极低。对不起相关的成本。

20多年前，在美国中部农村看到烧这种燃料的炉子，自动发条弹簧精确喂料。

当时就感觉我们的基础民生的东东进化确实太糙，煤炉几十年有多大变化。

重秸秆的利用，这几十年做了很多探索，目前来看，没有经济效益，所以全失败。

做建筑板材，做一次性餐具，做饲料，做肥料，做压缩燃料，做沼气，全部都行不通。

陈王你这个想法，先说镀μ级铝膜，这个得严格真空环境下进行，有单片间隙式和整卷间隙式，成本说起来也不贵，但对你这个东西，还是太贵。目前pet，pvc，pe这三种镀铝膜多，pe镀铝膜，50μ底材，3μ铝层，成本几毛钱一平方。而且镀铝要求基底光滑，否则不亮不反光，秸秆板和纸一样，只能履铝泊，或者涂金属涂层。贵。

关键问题，还是农村工业，农产品加工。秸秆还有一个大问题，单位体积/重量价值太低，运输成本大。所以只能就近进行工业深加工。农村如果能有初级产品加工能力，也不至于这么被动和艰难。这也是我认为要各地都要有一定工业能力的原因。

以木糠，秸秆，农产品废料，粉碎压团造成颗粒，作为原料，可工可农。被禁了，燃烧不环保。

想这些歪门邪道，不肯正视。

火箭炉之类的，以前的时候cctv7有过很多的节目

镀的那层um级的铝箔，会不会成为问题？