主题：解决大气环保问题的可行之路是集中供暖 -- 燕人

原来你已经呼吁过了。

我可没有抄你的作业哦。

上一台十吨锅炉就行，引风机送风机各两台水泵六台脱硫设除尘设备各一，这些加起来差不多需要一百万。问题是锅炉需要水源是大问题。如果几个村子共用一个供热站，又设计到大规模铺管道还有各个村子建加热站的问题，所以只能政府补贴私人公司不会干

你是真不懂！现在的火力发电（及热力公司）厂都是节能环保，能够脱硫、脱硝、除尘后进行排放，农村烧的散煤能够做到吗？

另外，燃气电厂，从来都只是城市电力的补充，而不是主要电力提供者。

好像连前些年专门引进的型煤系统都弃之不用了。

这样来供暖，但是需要一定的其他火电维持稳定的供暖标准。

然后热水的储存和供暖需要保暖管道。

前些年都是这个，现在不知道改了没有。

难道日本不够冷吗？仅仅煤油炉子就能取暖了？？

而且没有低温启动的问题。

冬天还凑合。东京这一圈基本和上海接近。往北到西安台基本上也和南京差不多。日本海那边降雪量大，但是也没有很冷。

煤油炉子只是个凑合，没办法的选择。差强人意而已。关键在于便宜，而且方便移动。新的公寓多数有地暖了。老的一户建就比较麻烦。

煤油炉子有味道而且危险。二十年前我还在读书的时候，有个冬天周末上午赶去实验室做实验，下午回来的时候，经过的路边上一个钢骨房子烧的一塌糊涂，边上停了好几辆消防车。回去看新闻，那家人全烧没了。几个孩子。就是煤油炉子着了引发的火灾。多少年都没忘掉这个事儿。

首先要说明一个认识误区。任何化石能源的燃烧都会增加碳排放，因为你把历史通过光合作用固定下来的二氧化碳又释放了。燃烧稻草秸秆算碳中和，因为当年固定的二氧化碳又释放了而已。现在的问题是秸秆无法利用造成收割的时候集中燃烧造成局部污染，其实总体起来并没有造成增加碳排放。

集中供暖的热源也分两种。一种是专门用煤，天然气或油烧锅炉直接供暖，这规模可大可小。另一种是发电厂用蒸汽发电，然后从低压缸或管道里抽汽供热。这种电热联供可以极大程度地提高机组地效率。但是这也有缺点，国内北方尤其东北冬季为了保证供暖，大部分供热机组必须全负荷运行，电网地调控能力大大下降，新能源如风能的接入成为大问题。

其实德国当年以电供热有另一个解决方案。德国70年代核电大发展，可是核电机组很难调节载荷，所以半夜里核电就有富余了。这时候德国政府就非常廉价供应夜间核电，鼓励民众安装夜间蓄热加热器，这样即解决了核电运行问题，也解决了部分居民的供热问题。当然德国后来退出核电，这批人就吃亏了。

对了，北方绝大部分城市的集中供暖还是依靠煤电，但是北京除外。北京已经没有常规燃煤电厂，所有的天然气联合循环电厂都有供热任务。

这个概念好