主题：【原创】桂月大反覆——丙辰丁酉28天序时记事 -- 老老狐狸

我就是O型血，完全不同意

微博：@中华之鹰01

转发，不保证真是。

某地2017年公务员录取情况:

比邓小平更坏的，一直在向邓小平夺权，譬如89动乱。

中国的传统如此。

正道看似迂腐，不能得眼前之利，实际功在长远。

想当初国共第一次合作，中共收敛马列主张，韬光隐晦，不打倒地主劣绅，不分田分地，未必不能从蒋介石手里夺过军权，军权在手，再打出马列大旗，哪还会有马日事变、四一二屠杀？中国革命是否会复制十月革命，一声炮响全国执政？

这当然是空想。

还是要堂堂正正，明明白白宣扬自己的主张，哪怕引来屠杀，这一关必须要过，不能躲避，用诡道化解一时，后面还会来。

诡道很诱惑人，用习惯了，大事也就废了。诡道用于政变，正道用于革命。

子曰：必也，正名。

中组的心腹安斗争）上。

饶上位是借了修养的力不错，但是他认为自己是党员，不是谁的羽翼，在八大群雄竞逐的背景下成了修养、稻子、会计、胖帅野心和欲望的牺牲品。

修养四大金刚，彭薄林安，饶是靠极好的工作能力自己拼成一方诸侯，但是没经过党内斗争的磨练，权谋不足，在真刀真枪干过来的其他几马眼里，真不是一盘菜。

TG历史上的几次重大高层人士变动都是通过开会的方式，谁控制了多数选票谁上台，高层可以通过高端介入争取选票，逆转形势，比如米夫、王明他们的苏爹派搞掉罗章龙他们的本土派。或者是下层通过底层路线争取选票，比如毛拉王稼祥、周恩来和几个军头搞倒李德、博古，都是围绕党的会议展开，和西方议会政治类似，都是不同的民主程序，虽然搞政治没有洁白如玉，都有见不得人的，特别是不能和对手挑明的私下手段，但总要有组织原则可循。这么搞了半个世纪都没有破例，搞四人帮算是破例了。

如果让高干投票，无论是四人帮还是今上，恐怕都不会获得多数的支持，但让基层代表投票，就完全不同了。

华毕竟已是法统上的最高领导人，他领头作出抓四人的决定，本身就是体现了政治的合法性。

你这回老狐狸的话，居然被投了囧！河风不堪了……

原则，更是罪该万死！

最高领导人说抓哪个常委就抓，这是共产党还是蒋光头？？

高级干部即使有错误，哪次不是开中央会议讨论研究，批评批判，由中央做指示让其做检查，最后根据检查结果定性？？

什么时候成了串联一番就抓人的？？

高饶、习、彭包括文革，哪次是说抓人就抓人的？？

无非就是开会开不过四人帮嘛，欺负对方手里没有枪！

图书管理员废高考，搞推荐制，还有「人家做了，我抄一遍也好」、「考试可以交头接耳」等语录，我小的时候感觉很难理解，现在看来有可能是老人家比旁人领先了50年，所以做的很多事情旁人看起来就很费解。

https://yx-wh.blogspot.com/2020/12/nerd-nerd-nell-nellnerdnell-nell.html

然而毛顺生了解了情况之后就不肯给毛主席钱了，毛主席只好去考第四师范学校了。

这恐怕也是主席1960年代跟大学生说「为什么要死记硬背呢？人家做了，我抄一遍也好。可以试试点。」「现在学校课程太多，对学生压力太大。讲授又不甚得法。考试方法以学生为敌人，举行突然袭击。这三项都是不利于培养青年们在德、智、体诸方面生动活泼地主动地得到发展。整个教育制度就是那样，公开号召去争取那个五分，就有那么一些人把分数看透了，大胆主动地去学。把那一套看透了，学习也主动了。」的缘故。https://zhuanlan.zhihu.com/p/266058917

2020年，小学生跳楼，留下遗书说「活得太累」（https://www.zhihu.com/question/435042476），对比一下主席当年的论述，主席50年前就把现代教育的积弊都说清楚了。

稻公其实只怕一个人，就是林总。

两者是竞争关系。

其余，对他而言，不值一提。

文革二次下台，懊恼无比，以为时间上主席没有选择了。

主席这么决然，是个好事。

不然顺利交权，大义名分毫无异义；他的功劳全属于他，但他的错误，主席也得分摊一部分。