主题：投票文革时湖南道县大屠杀，你认为是真的吗？ -- 淡淡忧伤

光吃人的就不是个别现象，动手杀人的更多了。

要说对错，更不好判断了。联指支持的韦国清可是文革期间没被打倒的红人，步步高升，九大中央委员，十大政治局委员，对还是错，好还是坏？

422支持的伍晋南反而被韦国清整，关了十多年，后来还是胡耀邦给他平反的，对还是错，好还是坏？

说实话广西这个问题，我赞成邓小平的“宜粗不宜细“，揭开的话，太不堪也太残忍，只会让大家怀疑整个中共体制。

打击、排斥、迫害毛主席本人的，也无一例外的都是“左派”。呵呵

小平同志说：要警惕右，但主要要防止左。这应该是血的教训。

80年代的反思和后来的自由化思潮，没有原因？

文革对中国人和中国的国家信誉的伤害之深，太深远了。

毛主席发动文革就是因为对49年以后的体制不满。

事实上，文革初期的乱象和悲剧，是建国后17年积累矛盾的总爆发。

不是说文革制造了矛盾，而是矛盾本来就在，文革揭盖子了。

如果没有文革，沿着前17年的路子走下去，矛盾会以另一种形式爆发。道县屠杀广西屠杀可能不会有了，但对四类分子的敌视歧视会长期存在，造成一个贱民阶层，一级级的政治压迫也会变本加厉。

刘少奇接班，那几乎可以肯定我们会变成一个小号的更落后更僵化的苏联。集中杀人会少，但慢性杀人随时随地。

前17年的体制肯定是不行的，谁都看出来了。毛主席想在政治上动大手术，失败了。但要回到前17年的路子也不可能了，邓后来说改革开放，是从经济入手修正这个体制，改革由经济而政治，这是必然的。

广西文革的累累罪行的小册子，又是中共内部自己整理出来的，又曾经公开发行，不属于国家机密。再如何收缴，总会在社会上留下记录。如我这样的小人物，都有机会看到。

以美国、台湾的情报机构，拿到这些小册子，颠覆中共体制，难道不正合他们心意吗？

-----------

能颠覆中共统战的大杀器，美国、台湾又不是不知道，居然配合隐瞒，真是细思极恐。

那边联指有韦，422没人怎行，强推一个上呗，当然，这种事，牛不饮水怎压得牛头低？

422多是学生，有勇气有冲劲，联指是工人老大哥，各有千秋，在那个武斗中活下来的人，大都向往平静的生活，两派人现在坐一起，喝喝茶谈谈生活，对旧事都不太在意，只关心今退休金加多少。

电视剧里，族长是主犯，族里几乎所有门头的家长都是共谋，底下马仔就是族里的男女。

67年4月19日，伍晋南和当时区党委书记处书记贺希明、候补书记霍泛三人联名发表声明，表明支持造反派的行动，这个就是广西文革史上重要的419声明。先有了这个419声明，广西的造反派才改名422运动（4月22日发动游行示威支持419声明，为此成立422火线指挥部）。

表面上看到处都是不美的，但国家整体的进步是很扎实的。

毛曾说路线确定了干部就是决定因素，从这方面来说，前几十年出现的波折在所难免。早期的干部是革命战争过来的，大部分都还有纪律观念，可相反的例子并不少。改开后对老干部群体的美化与对老毛等人的反感成为主流并不意外，可惜也站不住脚。

原来的很多事如果有两派，都打着拥护的旗子喊着忠诚的口号，实际上是利益优先的，毛周邓都看得很清楚，陈也很清楚，但是最终锅是甩到老毛身上去了，对这个老毛也早就知道。

公平地说，改开后的赎买式做法是有不得已之处，但放得太大了，有些东西例如兩少一宽从任何角度来说都很成问题，对国家伤害越来越大。

花，这句。矛盾怎么都会暴露，不是文革，也可能是武革，也可能是镇压，也可能是“地理大发现”把人员流出去。

公开审理文革惨案，公开文革惨案的档案，这个是大爆炸。

墙倒了，指不定砸死了谁？

现在是定向爆破，这边官泄一点消息，那边官泄一点消息，定向引导，务必保证推墙的倒塌方向。

否则只能循环往复。怎么铲除呢，还是先要认识到，让人民群众大家都认识到，然后才能通过大家的实践避开和铲除这个产生的根源。