主题:德国同事:媒体上说武汉比美国或欧洲最糟糕的地方还糟糕一千 -- 晴天有雨雪
这种fox级别的垃圾。
直接破其功。
正常德国人,注意,是那种不读这种垃圾的“正常"德国人,特别是上层,没人信这些垃圾。
这位的信息来源明显是网上论坛, 如果是纸媒的话, 则可能是轮子的报纸.
Der Spiegel 虽然也是出名的反华, 但是仍然可以算是一家严肃媒体, 而且属于左派 (按欧洲的标准), 还是不能跟Bild 这种相提并论的.
那些外国字是说第三排的人参加过的这些是奥运会一样的活动,还是共产党这样有党章的严密组织?
第三排的人是第四排那些媒体的管理者还是持股者还是记者?
旁观,还是远观
疯狂的纳粹,然后时代变化,在道德制高点上反纳粹;疯狂的史塔西,然后时代变化,在道德制高点上反史塔西。德国的“民族性”真的有改进吗?
日本在我的眼里反而显得更加真切些。
康复了。没有去测,没算在数据里。春天纽约大爆发的时候,我朋友中好些个全家感染了,自己在家康复了,也没去测。那个时候试剂不够,很多人没测。后来5,6月后测试能力上来了,政府鼓励人们去测。他们去做了抗体测试,才确认之前得的确实是新冠。但因为没有核酸确诊,这些人没被算在新冠确诊的数据里头。
要是有媒体说----在武汉,为了抗疫情,政府对人权的侵犯比欧美最糟糕地方要更糟糕一千倍----这还是有可能的。
如果那个德国小哥想象的武汉情况是,每个人连门都不能出,所以很糟糕,因此要求证----这是说的通的。
跟日本媒体一样的。
而且日本人外语菜的多,著作权法严苛。
在方舱医院开始收治轻症之前,很多早期的轻症和无症状都已经在家自己好了。绝大部分感染者14天内就没病毒了,所以后面就算拉他们去测核酸也测不出来。除非测抗体。话说武汉不是搞了个全城测。当时可以顺便把抗体也测一下的。那样就知道真正感染的人数了。也可以算出来比较准确的死亡率
肯定有人是你说的这种情况,但是绝大多数人和家人住在一起,这个病的高传染性,几乎肯定传给2~3个家人中的一个,如果存在大量这种潜在感染,自行痊愈,连自己都不知道的病人,早期隔离也就不存在,武汉的疫情肯定比看到的严厉得多。
那些人头是这些媒体里的主管 ,大主编,和政治版,国际版主编之类的人物,他们控制着这些媒体的版面。这些人由关系网中间那三个组织连接在一起,而一切最上面的控制者是美国的外务委员会,美国国安委,和NATO OTAN。
比如说,胡锦涛、布什等各国政要都参加了奥运会开幕式,你可以画一个类似的图。但你不能说奥委会主席控制了我们的星球,对吧。
但是一张类似结构我国政治局、省、市委书记的图能说明共产党严密控制了我们的国家,这是由共产党章程保证的:各级党组织要服从上级党组织的决定。
你拼几个图片在一起,要说明这些连线是什么意思,有多么强的控制。否则意义不大。比如有的国际记者组织可以囊括几乎全世界的媒体从业人员,从谈笑风生的华莱士到痛并快乐着的白岩松。
中国抗疫成就造假论和“病毒是中国生化武器”阴谋论这两个谎言是互相矛盾的。同一个白皮不可能同时相信两种说法。之前基本上是白左以及西方媒体坚持前一种说法,白右们相信后一种说法。
如今抗疫问题上西媒基本已经认栽了,大体上都已经从不同角度报道了中国抗疫成功的事情。白左们基本也就闭嘴了。推上基本只剩轮子系的反华分子和白右笨蛋信后一种说法了。
最近正式发表的一个数据支持大概武汉有四十多万人感染。好几个月前财新网数据倒退是五六十万。都是用的事后抗体检测,和你那个朋友类似。
我也觉得武汉普查用抗体比核酸靠谱,毕竟事后很久了。抗体用血液,采样比鼻咽拭子精准多了。