主题：中芯国际 联合首席执行官梁孟松 可能辞任 -- 寂灭

天朝人民孕育了ZG而不是相反，秦汉，唐宋可以知古，日韩可以鉴今。主席说过，一切事物都会灭亡，也没什么了不起。

好像也是多一个不多少一个不少，百姓如刍狗，人才也如刍狗，人才属于微操层面问题，神走位对胜利有帮助，但并不是决定性的。

这样也好，打了败仗领导不会批评你，自己也不用过于自责，求之于势，而不责人，领导靠的是大数法则概率致胜，胜败乃兵家常事，当事人“平者让”、“靠边站”即可。

千里马常有，而伯乐不常有。钱老等两弹一星功勋那批千里马幸运碰到了主席这个伯乐，才有了盖世功勋。如果当时碰到修养和邓那样领导人，估计也要废了

等到捉到了兔子，自然会被烹掉。越是有心计的老大，越是有城府，不会妇人之仁，于是不管成败，独狼下场都不会好，还是找个比较昏庸的主子靠谱。别的不说，任总的老婆都换了几任了，可大家只敢喷张艺谋，杨振宁啊。

高精细话带来尺寸减小，功耗降低，或者是处理速度的增加，这个都是有据可查的。晶体管的高集成度会带来噪音和干扰，所以不能简单的以集成晶体管的数目来评价性能。

这个自大会将老毛时代的讲政治带向自我为中心、沙文主义、帝国主义、种族主义，等等……

这个自大从民间传染到决策层，会多长时间？

我也有点紧张。

mos也是npn或者pnp的，只不过用的不是直接接触，而是用珊极电压控制沟道导通。

如果把mos的两个极短接，就是一个二极管，肯定是有pn结的。

工艺制程演进，被商业竞争，尤其是移动通信商拉的太快了，短短6年时间从28nm拉到了5nm，这样做其实并不一定好。

不是自大，而是邓之后我们回归了儒家传统，毕竟当年工人是少部分，大部分农民是很习惯儒家传统的，就类似绿绿就是习惯真主阿拉

邓之后经右政左，这个左是指回归儒家。这种儒家文化体现在经济上，我们自然而然就习惯性在网络上弄了一个GFW，回归了千年前我们的祖先修长城的传统，自己只防守，而不去进攻其它国家，内残外忍，只能一蟹不如一蟹

儒家文化是和农业文明时代地大物薄相适应的，而工业化之后的国家，最大的矛盾是“永不停歇制造的工业品和没人没消费的矛盾"，也就是说，最简单就是出去搞个殖民地，特别是印度这种人头多的国家，就像美帝这样对待我们一样。。。实话实说，我们一直就是美帝的经济殖民地

工业化之后本国人民是断然不可能完全消费自己国家制造出来的工业品，人和机械比速度必输无疑，所以回归儒家就是一条死路，未来一定是出去锤人才是活路

当然出去锤人还是有路线区别的

可以选择德国路线，美国路线和主席路线

我们现在正是选择的关键时间点

引用WIKI最基础的解释。

另外，你这个知识储备，就不要乱下结论了。只要能有效控制成本，良品率，发热，噪音和寿命，数字电路肯定是微细化的方向有利。

只不过mos用的不是pn结导电，用的是珊极电压控制形成的p或者n之间的沟道导电。

另外工艺是不是越小越好，良率，工艺这些还说不好。

中国知识分子从近代到现代一直相信西方民族政治，可惜他们忘了在中国这块土地改朝换代历来都是尸山血海靠人头堆，所以主席说:枪杆子里出政权。同时农村基层选举又让中国人见识了民选的利弊，利就是那张选票能换百八十块钱，然后其他任何事情跟普通人无关弊就是选举是有钱人的事跟普通人无关。所以现在西方民族政治只存在知识分子中，在普通中国人那里早就破产了无人相信

说起来，土共应该最不喜欢独狼，所以那时候动辄开“诸葛亮会”。

一个集体，精英者无疑作用十分重要，这个重要，基本上成也萧何败也萧何。这个集体，是否服从上一级集体的安排？能，它就是组织的优秀组成；不能，它就是毒瘤。为我所用的才是人才，这个是基本原则。

另一个方面，一个集体由不同的人和人群组成。如果“人才”无法和组织当中的其他人和人群共处，组织肯定也留不住他。

所以人才问题，要辩证的讲，一方便，组织应该爱护人才，一放面人才应该维护组织。哪一个方面没做好，就损失。

是能抢（威胁）其头狼位置之战狼（挑战者）。哪个老大能容忍？

除非公者千年者！

此处

由于老一代权威多数出身不好，天然就不被信任。

领袖说要又红又专。

但在实际操作上，很多人故意将红专对立起来，专只能是白专，只能是反动权威。

为了社会公平，在资源有限的情况下，为了满足大多数的心理需要，国家使用行政命令强制压低少数派知识分子的收入，降低了其社会地位。

这点是事实，提这个不影响过去的伟大事业。

－－－－

有这个看法，还有从古到今的一种恶劣思想：人才不为我用，必当除之。

－－－－

统一思想的操作，必然会带来简单化操作，某些说法经不起仔细讨论。但不意味着统一思想是错的，只是说明宣传资源和能力有限，只能采取问题导向的处理办法。