主题：旧事重提，中美是否会合作收割欧洲？ -- 夜雨行歌

俺不光是小农思维，还准备让后代也都老老实实刨地，虽然在城市漂泊半生，但心里还是依恋那个春种秋收的农村......

田埂下的蛇鳝蛙，池塘里的鱼鳖虾，树枝上的鸟鹊蛋，野地里的雉兔猹.....甚至烧饭前拎个桶拿个抄网一会儿功夫螺蛳鱼虾就能美餐一顿！

在城市里生活有种不踏实的感觉，以前总是担心那个维系衣食住行的超市某天忽然没货卖了怎么办？那个快递小哥消失了怎么办？加之今年的封城体验更加坚定了“农村适合长久扎根，城市只适合短期谋财”的想法......

俺村有户人家在那儿有2000年家族生活史，另一户也有400多年族谱可查，这些个普通的中国农耕人家的家族史甚至都比西方宗教史文明史更长久，所以觉得这些个被现代人看不起的“老农民思想”才是真正在无数次社会剧变中被验证的长生久视之道。

还妄想养着米帝，跟着喝汤？华裔美国人这么想倒是很正常的

否则忙了半年，最后发现好处都被中国拿走了。

中国搞定阿三的捣乱，不是计算钱的问题。

如果欧洲人当年不去抢了美洲大陆，就没有今天高度发达的北美文明了。

天命有常,惟有德者居之；翻译成白话文，就是物竞天择，优胜劣汰，弱肉强食，适者生存。此天道也。先进文明就应该通过征服，把先进文明传播到全世界，这是替天行道。

退一万步讲，即便你是种地的农民，为了摆脱马尔萨斯陷阱，你也要对外征服扩张的，首先你得有地，然后你才能种吧！

伦理道德，不过妇人之仁，要不得。

搞笑的是，这帮人5月份还以为能签。也不知道是谁他们给的信心，以为这种条件真的能被共产党接受。这种条件局委开会一定不可能通过的。

美国收割各国根本不需要中国的同意，也不需要配合，中国也阻止不了，只能去抢食而已。中国吃的多了，美国就少了。

中美对抗的整个过程中，第一原则是强大自己，第二是削弱美国，这是有优先级的。如果与美国合作收割，不利第二条，但有利第一条，值得做。

其实中美打不了热战，全面冷战都难，全面脱钩都不现实，对抗就是谁发展的更好，谁慢慢衰落或猝死。所以必然是既斗争又合作的，这没办法。

收割是要做局的，要付出很多成本，还要找到致命的弱点才行，救起来太难了，类似落水，日欧太大个了，救不了，太危险，也不值得。比如意大利西班牙受美国挑拨，宣布没钱还债了，要么免除债务一万亿，要么退出欧元。欧债危机爆发，从而被美国收割。我们怎么救？我们给一万亿吗？救不了，抢肉吃是最明智的，抢更多就是大胜。

以奇胜以正合。霸王道杂之。以斗争求和平则和平存。

做个食草动物是不行的，就是封建社会，封闭内卷周期率，除非你能不停的技术革命。

1，老米需要吸血，但单靠自己来吸老共是不可能的，吸其他则可以。而联合大家去吸老共？不是没干过，成不了事，反而08年与老共同吸欧洲，有个好先例

2，老共需要发展，但门前山头林立，有老米做帮手铲土是不错的选择。