西西河

主题:一张漫画引发的血案 -- 梓童

共:💬333 🌺3205 🌵176
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 同学要用发展的眼光对待联合国嘛

抗美援朝时我国刚成立没有人在乎。联合国被西方把持。

1972年经过毛主席外交战略的多年耕耘,亚非拉国家把我国抬进联合国。从此联合国在中国主持正义下,才逐步有了更多的进步性。

2001年前后针对阿富汗局势联合国有许多决议,中国都是赞成的,尤其是成立以北约为主的阿富汗安全维护力量和阿富汗过渡政府。这对稳定阿富汗局势和临近地区稳定起到决定作用。

中国是联合国的五常之一,同学。

家园 因为只有英国能独立自主

伦敦是欧洲金融中心,在金融方面具备和美国互相伤害的能力。又背靠欧盟广大市场,依赖欧洲腹地就可发展经济而不用看美国眼色。防务虽说依靠北约,但实际没有外部武力威胁,安全不用仰美国鼻息,所以英国有自保能力,只是没能力保护中英关系。

昂撒海盗文明的特质,只有利益才是永恒的。和中国合作对英国有巨大的好处,当然美国会不爽会搞破坏,所以合作的前提是中国能证明自己的实力。如果中国能把美国庇护下的澳大利亚打到吐血,这就证明中国有伤害美国亲密盟友的能力,等于有保护贸易关系的能力,伤害能力等价于保护能力。

而加拿大澳大利亚新西兰,仨傀儡罢了,他们面对美国甚至没有基本的自保能力,比如澳大利亚动不动贸易逆差(服贸+货贸),全靠美国的资本投资维持账面平衡。这仨货在中美全面对抗的背景下完全不值得投资,漏他们一个大子儿都算资敌。

通宝推:瀚海黄沙,
家园 你也是老同学了

好像在美国混,英语还过得去吧。自己去查查不就得了。

实在不行百度上也应该有。(如果没有你吱一声。)

这末轻易说别人造谣是不是显得你生活中压力太大,找发泄口。

家园 tg的非洲模范生埃塞大规模内战,千亿投资危险了
家园 “让武汉的官员彻底负责才是避免类似事件的最好方法”

谢谢,记得春天的时候我也是非常愤怒的,回顾了一下,标题是曾自洲河友当时的帖子,俺也复了多次,炮轰武汉各级是当时大家的普遍情绪,前方阵地失守,后方人民当然愤怒,当时也不知道攻陷此阵地的敌人这么彪悍啊。

家园 好像是没有的

我搜了一下,克鲁兹是私人账号不公开,桑德斯和特朗普都没有这种标签。看来这是咱们中国专享的待遇

家园 湖北武汉的某些官员确实该负责,习总也让他们负了责

省委书记、市委书记、省卫健委的书记、主任(后三名都是我的前辈校友,说出来都丢人)

我们这里讨论的不是追究湖北武汉相关干部的责任,而是为什么胡不招人待见。至少我读胡在武汉抗疫期间所写所做,与自己了解的情况对照,只能摇头。

媒体人写帖子而不做实际调查----大概只是专业素质问题;而看人写帖---那就涉及到人品问题了。

家园 联合国授权没授权,跟他们杀死平民和小孩有什么关系吗?

这个是道义问题,按照西方舆论那也是普世价值了。

难道澳村兽军,这些行为没有违反道义,违反西方普世价值?兽行不该被谴责?

这跟你扯的联合国授权不授权,有什么逻辑联系?

不管他们是维和,还是其他的什么性质,难道联合国授权了,他们在非战斗状态下,杀死平民,杀死小孩,就是正义的了?

是在非战斗状态下!

你这样的观点真是可怕!

平时燕人河友发便的生活类帖子,可是非常有趣的,河友们也都很欢迎。

没看出有什么极端的思想啊!

我郑重建议燕人河友去看看心理医生,是否偏离了正常的自己。

家园 就你的语言,不是在讨论

这句话说是人身攻击也不为过。

你这么贴心的理解

家园 多极化就够了

这句话是关键啊。

中国历史上看,一个帝国崩塌的时候,在大多数情况下并不会出现另一个帝国直接取代他,而是会进入割据和分裂。想要直接取而代之的有时死的倒快。

斯塔夫里阿诺斯《全球通史》目录:第六编”新兴西方的世界,1500—1763年“,第七编”西方据优势地位时的世界,1763—1914年“,第八编 ”1914年以来西方衰落与成功的世界“

大的节奏是清晰的。

家园 你说的,和赵立坚做的是两码事

画作在谴责的是澳大利亚这个国家,画作中的大面国旗很明显的象征意味。这没有问题,我们中国有言论自由。

但是如果政府账号转发,来指责另一个政府,就不是指责某些(个别)人的问题了,而是对该国整体行为的指责。假如一个人转发一个文字截图:“联合国维和部队以和平为名,屠杀妇女儿童。”你认为是对个别人罪行的声讨,而不是对联合国整体的指责吗?这幅画不过是把联合国换成澳大利亚而已,传递的信息无甚差别。

几个澳大利亚人犯了罪,谴责这几个人还是谴责澳大利亚国家,是中国政府根据自身利益做出的选择,作为独立国家当然有这样选择的自由。赵立坚表现是当局显然选择了后者。这带来对内文宣的大量收益,但是也要承担这样选择的后果,就是对外合作的减分。外交部本来设计是用来交朋友的,这件事怕是阿富汗政府都不会领中国的情,而塔利班因为中国历次联合国投票几乎算是得罪死了。至今我没有看到任何国家(包括穆斯林国家特别是阿富汗)对中国的官方表态支持。我不认为国家当权者想不到这一点,他们这么做,很大概率是对外战略要全面收缩,不要打台湾了。

家园 阿富汗表示同意了吗?

不管是现政府还是塔利班,谁站出来说中国好样的,我支持你了?还是你觉得阿富汗所有政治派别都不能代表 阿富汗人民,只有你或者赵立坚能。

家园 此一时彼一时

小平那个年代提出韬光养晦不出头,是对的,安心发展。毕竟他设计的“发展”都系与西方资本。

现在,形势早就变了,你就算想韬光养晦不出头,他们也一样不放过你,你想工业升级,他们就制裁你。还能韬光养晦么?早就不能了。这么说吧,从2008年起就不能了,2016年双方南海军演还不能说明问题么。

既然要撕破脸了,那就按照撕破脸的方式来。要推广一带一路,就必须给他们主持公道。

家园 表示了啊

《阿富汗时报》等媒体谴责澳大利亚军人在阿暴行

再说了,第三世界人民普遍在不公正的国际传播秩序中难以发出自己的声音。不代表他们不反对暴行。

家园 这个是我搞错了

查资料的时候没有看仔细

我道歉

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河