主题：复旦婚外情、中大王晓玮副教授约炮直播相形逊色的大瓜！ -- 纳米小洞儿

向西方资本主义跪下，变色变得不彻底，妨碍了他们拥抱西方滋油，不能让他们把隐形的肮脏潜在特权变成明晃晃的权力。

如果对这个国家有一点责任心，哪怕土共内部还在拉锯，只要有百分之一的可能坚持斗争，不向资本主义投降，我都会尽力去鼓励，而不是处处骂，处处冷嘲热讽，把土共往资本那边推。

各种烂事从来都是一堆，我上大学的时候，就没少听同学议论学校院系领导的一堆烂事，现在越来越多这类事情被曝光，本来就是时代在进步的表现。

不过个人对学术反腐相当悲观。马前卒有一个论点我很同意：现在的学术圈子，基本上还是封建领主骑士们带着农奴出门去打仗这种模式，能不能打胜，全看领主能力强不强，农奴能发挥的作用很小，所以领主们可以随意处置农奴们，而农奴在很多事上根本没有发言权。这种智力生产的模式不发生根本改观，学术腐败就无法根除。

在纯粹的资本主义国家的科研，没这么明目张胆的吧？

上梁不正下梁歪，大家有样学样，最高领导人和他的团队靠作假取得了国家权力，他控制的媒体还不断的鼓吹他，什么舵手，什么伟人，他低下那些吹捧的人还全面地花式造假，弄得整个社会都跟着造，然后他们反过头来说都是你们的错，这不就是现代版的“只许州官放火不许百姓点灯”吗。而且他们为了政治需要，有时还鼓励这么干。

他们的区别就是披着狼皮的狼和披着羊皮的狼区分。你那百分之一的可能性是不存在的。是人民，只有人民才能创造自己的未来。只有清醒的人民才能使他们畏惧。

年轻人犯错误，上帝也会原谅的。主席也有句类似的话，大意是年轻人走路偶尔弯一下腰，爬着走一段可以，只要以后挺身站着走（这段话是晚年与孟护士她们聊天时说的）。

主席一个师范生，不慕文凭虚名，自己打出一片天地，这身本事谁也比不了。以此标准要求西，太难为他了。他在二共体制内摸出来，就得按照二共塑造的标准量身打造自己，不然上不去，让有文凭的李科长上去了更完蛋。只要他不像稻家轮椅贪污，我看文凭一事就忽略了吧！

澄清一点，本人从来没有用任何名人的标准放他身上（俺也没那水平作比较）。“爱护儿童，（赡，瞻）养老人”，“精（湛，甚）技艺”，这是小学生标准。

这个制度是来自于国外。应该也有更新的可能。不是说要一下改掉，但是尝试一些其他制度应该也是可以的。

我丝毫没有替张叫兽鸣冤叫屈的意思。我这里要重点抨击各级政策制定部门制订的脑残政策，一个漩涡套着一个漩涡。

八十年代，全国一年招收四万多硕士，现在一年招收五六万博士，每个博士毕业各校又规定了不同的毕业标准，有的是两篇SCI，有的是至少两篇EI，说实在的，有的行业发SCI论文像玩似的，比如生物科学，我听中山大学一个讲本科教学经验的介绍，他们的本科生都能出SCI，该行业是个刊物就被SCI检索。有的行业SCI检索就非常困难，于是博士生们就只能选择一些旁门左道，比如与材料结合的课题容易出SCI，于是博士课题纷纷效法，只要能在规定时间内发SCI，课题有无意义、是不是编点数据就顾不得了。几乎每个浸入学校的人都或多或少沾一点屎尿，他还好意思笑话别人身上有屎尿吗？

社会热衷于指标化管理，无异于逼良为娼。

中国大学的工作重心不是培养学生，而是“培养大师”。评价学校好不好的指标，不是毕业于学校的学生做出了什么贡献，而是学校的教职工有多少院士、多少杰青、长江，有多少科研经费、发了多少SCI.......这样情况下，学生沦为教师的长工的现象就不可避免了。教师的工作重心是上下沟通拿项目、拿各种奖，唯一的写作就是写申报书、结题汇报书。论文写作一概交给学生，老板不逼学生，怎么写得出得来？

想要干净，唯有逍遥一些，对那些指标不屑。

学阀学霸，成封建帝国了。

司法界基本和老板姓的朴素良知拧着来。重罪轻判，让人渣犯罪分子有了巨大的讨价还价的空间；轻过入刑，让良民动辄得咎，一不小心就触犯刑律。基本上都是为了法律从业人员利益最大化来操作。

希望大多数老百姓看穿他们画皮下面吃人的面目。

Theranos骗局，可以放狗搜一下看看。

心脏干细胞疗法，这货直接用骗局开启了一个学科，一堆人研究了十余年。大家互相你捧我我捧你，你说算不算明目张胆？

图书馆里弄检索证明，工作人员嘲笑咱这种“传统领域”的影响因子太低。

规定博士毕业最低年限，很多3年的都升到4年了。