主题：如何看易富贤的热文 -- 夜如何其

你以为总和生育率降到2.2%就万事大吉了，但是这个时候人口总量还是在高速增长，你拿什么去解决这些人的衣食住行呢？

我们今天是靠开放，靠着国外的市场和资源才解决了这些问题的。你倒好，什么不用干，这些问题自动都会解决，你真是比毛主席都能。

知道社会人口正常更替的总和生育率是什么意思吗？

只要经济社会持续发展，保持“人类发展指数”持续提高，人口必然下降。

相反，由于1980年以后一段时间里经济社会恶化，一胎化时，生育率反而是上升的。

实践也不支持你的胡说，山西有个地区试点，一直没有采取强制一胎化，人口结构和增长一直保持的非常好。社会经济搞得好，人口从来不是问题

总之西西的冷静有郁闷，天天盼着看美国热闹，按一般赌神大片的剧情，现在双方应该拨枪，飞刀，飞扑克牌也行。

你没概念。

你就看一个最终状态，“总和生育率降到2.2%以下最终会导致人口下降”。而邓小平必须考虑，在这个“最终”到来之前，中国可能有多少人口，他怎么保证这些人口的衣食住行。

山西的例子，背景是全国都在搞“只生一个好”，这本身是对当地不想多生孩子家庭的强有力支援。

哈哈哈，我回来了。马上足球那里见

按惯例，下一步是懂王认输，然后睡王宣布胜选，大家都体面。

结果懂王说，我不要体面，谁都不许要体面。

算了，你接着“精神邓”吧

只跟你探讨一个理论问题吧：你心目中，什么是总和生育率？2.2%的总和生育率为什么被是正常更替的生育率？你怎么会认为正常更替生育率仍然会使人口暴增？

说你没概念，你还不服。人宋健1980年发表的论文就测算过了，即便从1980年起总和生育率钉死在2.0%，人口总数也会在21世纪中期出现一个超过15亿人的峰值。

你大概觉得只要总和生育率降到2.2%以下人口就会立即停止增长吧。真是无知者无畏啊。

我发完就后悔了，改了3次都没删掉 就不管了。

细分责任。

我认为邓这个事责任不大，他是1997年去世的。

计划生育客观上也约束了红三代的人数。

计划生育就是按预先的计划，和实际情况，总体来2000年到2010间的某个阶段，应该放开。

这个只能由当时的决策人负责，至于被利益集团蒙蔽，那是另外一个问题。

－－－－－

我补充点内容，上世纪七十年代中期，双职工允许生两个。但艰苦岗位，比如基层煤矿职工，可以生三个。

不只美联社，全世界的话筒都“宣布”拜登当选，据说只有小金不认并且痛批，但都不算数。

且看咱米帝党和国家领导人的大智慧，我兴趣是看如何平缓收场，不管谁赢。赌神大片高潮叠起，如果结局不拨枪，有点郁闷。

插两个花絮。上周我单位发通知，某大TV找群众采访，讲讲美国产生第一位女副总统的感想，不晓得有没有人报名。昨天周五职工视频大会，有人发言“当选总统拜登曾经说什么什么，大家有啥看法？”，没人回应，有一个问“没听清，你说谁？”，“拜登”，“哦，没啥想法”。

懂王大概要老泪纵横地说。

1980年，中共中央发表了《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》，提倡“只生一个”。并且明确提出“到三十年以后，特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的人口政策了。”

实际上，也是到2010年前后就开始着手调整了。我听到的说法是，486觉得调整是好事，留给下一任了。

讨论计划生育政策，这封公开信是无法绕过的历史文献。而这封信表明，计划生育政策的制订者比本楼喷他们的要聪明太多了。

计划生育政策搞出问题，主要责任是计生委那帮人伪造数据，应当搞个“欺骗人民罪”制裁之才好。

控制才是正途。

避难就易，用行政命令搞一刀切强制一胎化，这么粗暴粗糙的方法，败光了TG在人民群众尤其是农村的声望人心。

制造出巨大的社会问题，人道和伦理灾难。

农村计生的贪腐不公就不说了，强制一胎化，堕胎不止是二胎三胎，生一胎的也普遍做B超甄别胎儿性别，是女婴就打掉。

中国男女比例失衡之严重，人口结构偏离正常，有多篇调查报告和论文，有目共睹。

男多女少，适龄青年结婚难，影响到现在，越发严重了。

唯一可取之处，就是80年代开始强制计划生育的时候，继承了TG的优良传统，党员干部带头执行。