西西河

主题:川总要翻盘啦 -- 明心灵竹

共:💬473 🌺1198 🌵68
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 能说说相关消息吗?

谢谢了。

前因后果是怎么回事?

家园 特朗普要是发动政变,真就应了国内一个梗

陛下何故谋反?

家园 谋反不谋反

是由结果决定的。

朱棣靖难,打的是清君侧的旗号,成功了,就是挽救大明王朝,失败了就是谋反。

川王现在还是在任总统,说政变不太合适,其实最好的方式是突击民主党的党部,以紧急状态为名关押调查拜登,哈里斯等,审他几天几夜,把口供坐实,对全国媒体宣布证据,然后司法调查,公开审判,以违宪为名对民主党和共和党建制派进行清党,顺理成章连任。

当然,以上剧情是我脑补。

家园 我一直关注,没有看到像样的辟谣

之前的辟谣是说为什么这段时间选票突然上升。但对于几大行李箱的选票未经监管程序,突然取出来没有任何人有足够说服力的辟谣。

家园 许多媒体都报道了佐治亚州选举官员的辟谣

这是今日美国的相关报道。不知道国内能不能打开。

https://www.factcheck.org/2020/12/video-doesnt-show-suitcases-of-illegal-ballots-in-georgia/

微博上也有相关内容。

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309634579055650340957

具体的辟谣内容是这不是什么行李箱,就是正规保存选票的箱子。

通宝推:从来,
家园 你这操作是抓捕四人帮啊。

敢这样干立马又是一场南北战争。

美国人还不得疯了。

我那个梗只是一个调侃。

家园 非常感谢

再请教一下。

今日美国的报道打不开。

根据新浪头条的讲述,至少存在一个事实,就是在清点这些选票的时候,没有观察员在场。

按美国的规章制度,这样做合法吗?

在国内应该不行,虽然国内的选举哈哈哈,但是样子还是做足的。

家园 真是指鹿为马

捂住别人的嘴 然后随便编

家园 应该是合法的

老川的律师团队在佐治亚州打过好几场官司,都输了,如果这样的程序性错误真的存在的话,官司不会输。另外佐治亚州是个传统共和党州,州一级共和党官员占绝大多数,如果民主党占多数的亚特兰大所在的富尔顿县真犯这么严重的错误的话,州里的共和党人会这么轻易放过他们?

说实话,有点分量的英语媒体国内应该都没法打开,我也没法推荐什么了。

家园 你怎么这么确定呢?

你是说佐治亚州的州务卿指鹿为马吗?狐狸台的Hannity在12月3日提出这行李箱的视频,佐治亚州的州务卿在4号在狐狸台提出反驳,并确认在现场一直至少有一个观察员在场。

家园 这就是控制媒体后的自反馈

你随便说,然后我各种造谣各种抹黑,美其名曰主流媒体如何云云,你敢反驳我就禁你言,然后转移话题攻击。

家园 到底有没有观察员在场呢?

看你上边的回复提到:

佐治亚州的州务卿在4号在狐狸台提出反驳,并确认在现场一直至少有一个观察员在场。

你发的中文信息表示:

那么,在媒体和观察员离开后到观察员返回这之间的大约一小时内,发生了什么?

如果我没理解错的话,中文信息是说,至少有一个小时没有观察员在场。

中文信息和州务卿,谁说的是对的?

家园 我觉得应该相信州务卿

他是共和党人士,州务卿是选举职位,两年后要面对选举。如果他没有证据乱说的话,他的政治前途堪忧。

家园 信者恒信

喜欢川普的人是无法回心转意的,他们的心目中川普就是上帝,大嘴巴一咧说的每句话都是圣旨。哪怕一月二十号拜登去了白宫,这些人也要搞网上川普第二次当选祝贺会的。

其实用脑子想想,在共和党占优势的GA如果能够发现这么明显的作弊还被录了下来,共和党怎么可能会善罢甘休不再追究呢?

家园 所谓的“舞弊视频”在法庭上根本就占不住脚

美国各州的选举有大量的志愿人员参与,由于缺乏经验和相关的培训,出现违规操作不足为奇。

在法庭上必须提供足够的证据将违规操作与选举舞弊联系起来,如果是按照刑事案件要求,提供的证据还必须达到beyond reasonable doubt标准。

这个“舞弊视频”发生在佐治亚州,但是该州已经全部重新计票,有些地区还不止一次重新计票。结果没有发现舞弊现象。倒是从漏计选票中增加了拜登的选票。

到目前为止,确实抓到几起利用邮寄选票舞弊的案件,但都是作弊给特朗普投票的,还没有抓到给拜登投票的。

选举舞弊都是重罪,宾州的特朗普支持者冒用他母亲的名义投票,法庭求刑是19年。所以搞选举舞弊的成本太高了,要大规模选举舞弊可能比直接赢得竞选还难、风险更高。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河