西西河

主题:美国大选后续预测 -- 种植园土

共:💬77 🌺502 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 当然不是,这五个州其实并不慢

为避免有人质疑,我采用共和党媒体,Trump最喜欢的Fox News的数据:

点看全图

2020 Presidential Election Results - Foxnew

这5个州分别开票比例:

Pennsylvania,20张选举人票,开票到98%;

North Carolina,15张选举人票,开票到94%;

Georgia,16张选举人票,开票到99%;

Arizona,11张选举人票,开票到90%;

Nevada,6张选举人票,开票到87%。

对比其他一些已经确定赢家的州:

Colorado,9张选举人票,开票到92%,民主党赢;

Utah,6张选举人票,开票到83%,共和党赢;

Mississippi,6张选举人票,开票到84%,共和党赢;

South Carolina,9张选举人票,开票到94%,共和党赢。

可以看出这5个关键州并不慢。只不过其他州胜负已分,人们不再关注它们的结果罢了。

家园 笨狼又压错宝了
家园 很多人拿主席“农村包围城市”套美国,这是错的

主席那个年代,中国城市化率不到10%,城市依赖农村;

现在的美国,85%以上的人居住在城市,美国农业实际上是靠着联邦政府的农业补贴养着。

都不要说现在的美国,哪怕是1917-1920年的苏联,革命的也是中心城市,广大乡村一开始是白党的天下。实际上马克思恩格斯一直认为农民作为小资产阶级,又受到宗教严重影响,是非常反动落后的。这一论断在欧洲、北美,事实证明是非常正确的。

家园 这个镜像类比有趣,但结论有问题

把台湾和朝鲜相类比的话,需要注意的就是朝鲜实际上已经把能踩的红线都踩完了,但是美方始终不敢开战。就连谈判拉拢朝鲜也失败了。朝鲜已经拿到了自己想要的东西(核弹,以及中国的默许支持),而美国已经无牌可打(经济制裁以及失败了,开战又不敢)。

而拿台湾和朝鲜相比,那就会发现台湾离红线还有相当距离,但我方修理台湾的手段很多。美国和台湾估计会在建交、驻军、军售方面玩小动作,而我方可以借此在逐步完成对台湾的军事封锁后开始经济制裁。届时台湾多半直接崩溃,不然的话就是直接开战,美国也救不了。就像他们不敢打朝鲜一样。

通宝推:独草,
家园 是旧闻,但不能放松警惕

脑子烧坏了还可以改造,身体搞坏了就完了,特别是懵懂的青少年

家园 一个重要性不亚于总统选举但被忽视的消息

乔治亚参议员选举共两席,其中一个议席共和党参议员49.84%领先于民主党候选人47.75%,但是未过半。另外一个议席也未过半。

根据乔治亚法律,参议员选举未过半需要重选。

共和党目前48席,目前基本上会赢得北卡莱罗纳和阿拉斯加两个州,共50席。只要赢得乔治亚一个席位,就是51:49,赢两个席位就是52:48。反之,民主党赢得两席,就是50:50。这种情况下谁说了算呢?根据宪法,如果50:50不能决定,那么副总Harris Kamala一票定乾坤。换言之,50:50对于民主党来说,等于51:50.

很快就会宣布乔治亚参议员选举是否run-off。如果run-off,就会在1月5日重选。

这个议席有多重要呢?决定每年6万亿美元财政支出的走向,能否通过健保改革,移民改革,批准大法官任命等等。

总之,民主党会象疯了一样争夺这两个议席。乔治亚的参议员重选将毫无疑问成为美国史上最惨烈,最昂贵的参议员选举。

如果您炒股炒黄金的话,在公布Run-off,以及在公布民主党赢得两个席位的时候,预计会出现两次上涨。当然,这不是投资建议。听着需谨慎。

c

通宝推:独草,
家园 12月第二个周三后面的第一个周一?
家园 对,可能是第2也可能是第3个周一

(The Monday after the second Wednesday in December)

十二月第二个周三之后的周一

十二月的第三个周三之前的周一

十二月第十二天后的周一

三个说法一样,那个好点?三个说法都很蛋疼。

家园 感谢科普,搞了半天是我没弄明白,惭愧。

国内讲美国大选的都是说“赢者统吃“,没看到有人说”选举人“还要再选一次。

各大媒体也是统计普通选票,谁赢了,就把”选举人“票算在谁的头上。强调谁先得到270张”选举人“票,就赢了总统选举。

按切芒果河友所说,”选举人“还可以投”不忠票“,那普通人投票的意义何在?美国的这套选举系统简直是”脱裤子放屁“。

家园 美国总统选举的第一道程序实际上是选选举人

有的美国人自己都搞不清楚,以为自己是在直接选总统,何况外国人。

有的州选票上虽然写的总统候选人的名字,但明确注明了选民们实际上选的是该候选人所属党派的选举人。因为有州选举人几十个,甚至上百,一一列上去实在没必要。

选举人实际上有可能失信的(虽然发过誓),但被列为“失信选举人”的时候是会有惩罚。比如,罚款、取消资格。美国历史上还没有因“失信选举人”造成总统换人的。如果哪个人真干了这种事,恐怕姓名难保。

家园 还有一种搞笑的可能

拜登赢了选举,大器晚成、兴奋过头,在选举人投票之前却因动脉瘤破裂去世。这个时候民主党的一帮选举人一通乱投,最后特朗普当选

家园 工业化之前,主要的生产工作是在农村完成的

城市只是消费地。KMT打内战,但是掌控不了农村,就只能从城市刮油水,结果就是城市里的严重通胀。

工业化之后就不一样了,工业化之后,形成了资产阶级的同时也形成了无产阶级。有了有组织的无产阶级,城市暴动夺取政权就是可以实现的了。

家园 还有这等好事?

11月5日据希腊 Pentapostagma报道,纵然还没当选总统,拜登团队却先公开向俄罗斯发难,态度十分蛮横。拜登安全顾问公开报料称,拜登团队已制定好对叙利亚的政策,即美军绝不会离开叙利亚,而且叙利亚必须进行“政治变革”。如果叙利亚没有进行美国认可的政治变革,那不仅美国及欧洲国家不会支持叙重建工作,还会阻挠其他国家参与。

真假不知。

别慌
家园 不忠选举人确实是一个可能的路径

如果选举人票差异不大(极端的比如270:268)局面,很可能懂王会在这方面打主意。

因为美国总统的正式选举是由选举人完成的,不是民选票。选举人违反本州民选票结果去投票算不算数?好像也是算数的。2016年最后结果就是如此,懂王和希拉里都有不忠选举人,以选举人实际投票为准。

当然2016年选举人票相差很大,有几个不忠选举人影响不了大格局。如果是270:268这种局面,有几个不忠就会翻盘了。历史上从来没有这局面出现过,但今年是神奇的庚子年,啥都可能出现。

拜登不服怎么办?官司会打到最高法院,懂王还有活动空间。最高法院占优势的原教旨主义法官(就是紧扣宪法原始条文绝不许曲解扩大的,巴雷特就是这派的骨干),很可能做出有利于懂王的判决。

目前来看,懂王的策略还是先发动重新计票和诉讼,希望淘掉有欺诈嫌疑的拜登票,能咬回一点是一点,哪怕不能取得选举人票优势,也要尽力缩小差距。差距小到一定范围,做不忠选举人的工夫。

家园 你理解错了,正式选总统结果是选举人投票结果

不是民选票结果。参考2016年大选正式结果304:227,双方都有不忠选举人,最后结果是选举人实际投票结果。

选举人有义务按本州选民票结果投票,但如果他违反这个结果而投了票,那也是算数的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河