西西河

主题:美国大选后续预测 -- 种植园土

共:💬77 🌺502 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 今后四年,中国将所向披微

新冠将世界产能都赶到中国这边来,没有与中国联系的企业,都将不得好死。以病毒的传播能力,哪怕有特效药,未来十年都难杀灭。

不排除米帝会为转移内部压力,有意碰瓷,但对于结硬寨,打呆仗的中国,只会是无从下手,虚耗体力而已。当下米帝处于当年诸葛亮六出祁山的两难局面,中国工业实力摆在那儿,不打只会让中国更快发展,打只能阻碍其发展,而不能停止其发展。而且进攻消耗大,久战不克,必难以维继,又加快自身虚弱,导致其他地方难以控制。

而中国这边则稳打稳扎,以完整而强大的工业实力保证防守,进一步连横各国,先做实东南亚、非洲东岸,再平中东、东亚。估计是未来十年的规划吧,如果米帝退得快,这目标会在六七年内有望达成

通宝推:独草,
家园 有个疑问,为何就这剩下五个州计票这么慢?

很多州计票都达到99%以上了,内华达还只有84%,宾州94%。如果各州计票标准都不相同,那民主党确实有空子可钻啊。

不知道美国选民登记时需要人脸识别吗?如果没有的话,那么假如某人不投票,那么有可能冒充这个人给拜登投票吗?

家园 很乱,没统一标准

想象一下全中国街头流动经济多么五花八门,多么难控制,有什么不能发生,美国大选更乱,而且一两天完成,而且是国家最重要最伟大的事体。

家园 不追究么?

过千万的疫情人口他一直不承担责任,下台后这些帐不算在他身上算在谁身上?

家园 新加坡国大教授鼓励中国年轻人服致幻剂找创意

国内我没看到,但新加坡这货在鼓吹中国政府放开。

还好,群众的眼睛是雪亮的。

新加坡国大教授鼓励中国年轻人服致幻剂找创意

联合早报6月14日报道 石毓智在题为《中国可考虑向年轻人适度开放迷幻药》的博文中表示,少量迷幻药或可激发中国大学生的想象力和创造力,引起抨击。

国大中文系副教授在个人博客鼓励年轻人使用迷幻药,引发网友抨击。

这篇受人争议的博文是新加坡国立大学中文系石毓智副教授前天在自己的博客上发表的。

在这篇题为《中国可考虑向年轻人适度开放迷幻药》的博文中,他开篇就坦诚这是极度敏感的课题,并表明是他为撰写新书《为什么中国出不了乔布斯》,研究乔布斯的成功道路时有感而发。

他认为,少量的迷幻药或可激发中国大学生的想象力和创造力,不再彷徨郁闷,甚至痛苦。

“在不伤及健康的前提下,允许年轻人服用致幻剂一类的药物,不见得绝对是一件坏事。”

之后,他以苹果创办人乔布斯为例,认为迷幻药帮助乔布斯走出被弃养的阴霾,而不是自怨自艾,否则世界就会少一个科技大师。

他也说,吸食致幻剂不一定要与邪恶和道德败坏联系在一起。“一个社会的宽容度是大师产生的必要社会环境。”

博文一出,网民的骂声不断。多数网民认为石毓智的言论过分了,有些甚至向他提出严厉批评。

家园 这不是旧闻吗?这是一个在美国把脑子烧坏的典型案例
家园 拜登都快80岁了,还得过脑动脉瘤,万一任期去世,

是不是就便宜那个女副总统了?

美国第一任女总统就此上位

家园 别慌

后面还有选举人投票呢!

到时,选举人投出的票跟来个与州选民票不一致的结果,就是说翻盘。

这下搞笑了。估计灯塔上层怕笑不出来:出大事啦!!!懂王啥不懂,哈哈哈哈哈!

别慌
家园 你没搞明白啥是选举人票,赢了选民票,就得了选举人票

不是选举人再投一次。

有河友说:除非是两个候选人都没得到超过半数的选举人票,或者得票相同,才会有参众两院投票选总统。

家园 你还不如说中国在古巴摆了个导弹呢

毕竟古巴导弹危机在那里摆着

朝鲜例子不妥

家园 比较好奇在这之后,懂王开拓的这个生态位谁来继承

毕竟这个群体的数目如此庞大。虽然一直都存在,但能够举旗把他们统合起来,敢于喊出被压抑已久的所谓政治不正确的声音,懂王不说第一人,至少是最标志性的人物

以懂王的年纪,很难再奢望他能在下台后还继续举着旗帜冲,包括他整个家族,就算不被清算,也肯定是重点监控对象,但这个群体既然有组织度了,再出来一个类似的旗手绝对是大概率事件。以懂王今年这如此糟糕的表现,但仍然得到如此数量的选票看,这个生态位可是极其稳固的,对大多数本身能力、家世、根基都不拔尖的政客而言,这条非主流道路显然很具吸引力

今年因为懂王我才第一次仔细了解了美国大选,也才发现其实就算在很多传统意义上的铁蓝州,像纽约、伊利、明州、弗吉等等,放大了看后,自己州内部也只是星星点点的蓝块,被整片整片的大红色包围着。我当然明白这是美国高城市化率造成的假象,但这样的场景,难免会让人有一些下意识的联想。

家园 到现在有说川普疯子、无赖、商人的,

可是个狂徒?可有什么政治智慧?

觉得他没什么底气打内战

家园 选举人就是要再投一次

美国联邦法律规定,选举人将在“12月的第二个星期三之后的第一个星期一”于各自州集会并进行投票选出总统,今年的是12月14日。

选举人投票结果会被传给国会,然后1月份在两院全体议员会议上统计票数,最后宣布总统是谁。

如果特朗普和拜登票数接近,加上选举人乱投,理论上是完全可以翻盘的。

匿名 还真的有选举人去投票

有的州有法律规定,选举人必须终于州的所托,把票投给指定的候选人,如果不投,选举人资格立即失效,该州另行委派选举人。但也有的州大而化之,没有响应法律,这就有可能构成宪法危机。

家园 不忠诚选举人够多就可以逆转结果

美国大选的最终结果是要在12月第二个周三后面的第一个周一,由各州推选出总共538个选举人,现场开会,按照本州大选结果投票产生总统。

但是只有30个州法律规定自己的选举人必须按照大选投票结果投票。因此有可能选举人团的成员没有按照既定结果投票,而是按照自己喜好去投,这就是所谓的“不忠诚选举人”。

2016年就非常搞笑,竟然出现了7名不忠诚选举人,是1872年以来首次出现多于1名的不忠诚选举人。

当时希拉里败选后愤懑不平,公开号召共和党的选举人团不要把票投给川普。当时很多群众游行呼吁选举人团背弃大选结果,不投票给川普。

最后有两位来自德州的共和党选举人选择失信,但也没有投给希拉里,一票投给了俄亥俄共和党州长卡西奇,一票投给了德州众议员Ron Paul,但是在副总统选择上其中一位不忠诚选举人还是选择了Pence。

滑稽的是,反而是有更多的民主党选举人团不愿意把票投给希拉里。夏威夷一位选举人选择桑德斯当总统,沃伦当副总统。华盛顿州更是出现了4位不忠诚选举人:三票投给了前国务卿鲍威尔,一票投给了一位印第安民权领袖Faith Spotted Eagle。

此外还有三位民主党选举人试图叛变不投希拉里:缅因州和明尼苏达各一票要投给桑德斯,科罗拉多一票要投给卡西奇。但是这三个州法律不允许选举人失信,因此缅因的投票人最后不得不修改自己选票投给希拉里,而明尼苏达和科罗拉多的失信选举人则直接被换掉。269票:269票,川普和拜登要是打平了咋办?讽刺的是有8个民主党选举人不愿意选希拉里,远多于共和党反对川普的人。

最后2016年大选投票日的结果,选举人票川普对希拉里是306-232,但最后选举人团投出来的结果是304-227。

通宝推:老老狐狸,桥上,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河