主题：美国是 “海盗文明” 的巅峰，很多人对此不理解 -- 潜望镜

这里我并没有贬低美国的意思，而是要指出，美国人是和我们完全不同质的一种文明，首先我们应该认识到这种不同，研究它，搞明白海盗文明究竟是怎么一回事。

中国历史上的 “太平盛世”，比如贞观之治、开元盛世、康乾盛世等等，一个特点就是皇帝活得长，统治稳定。比如康熙乾隆各自六十年，加上中间的雍正十三年，就是一百三十多年的社会稳态（无褒义）。而东汉政治不稳定，皇帝英年早逝，其实这个早逝，也是二十多岁的皇帝，当了十几年皇帝，三十多岁死掉了。十几年的执政，时间不能算短了，但在中国历史上，这就是政治混乱的象征。

而美国社会，二十世纪呼声最高的总统（单讲名望，不讲具体贡献），一个是肯尼迪，一个是演员里根，当时都是网红明星一般的存在。这两位的共同点，就是遇刺，肯尼迪直接爆头，里根运气好，扛过去了没死。

短短二十年，两位总统遇刺，这对于中国老百姓是匪夷所思的。中国历史上，皇帝遇刺，比如秦始皇的博浪沙，或者图穷匕见，那都是作为典故流传的。明朝的梃击案，不过是手持木棍，大门口打伤了一个门卫，离行刺还十万八千里呢，那就朝野震动，牵连极广。清朝雍正皇帝，正史说是病死，然而民间传说遇刺，有鼻子有眼，老百姓津津乐道。这个绝对不是小事情。

而在美国，总统遇刺，老百姓虽然也震惊，可并不觉得这是什么了不起的大事。肯尼迪被人当街爆头，案子也就糊弄过去了，里根更不用说，既然没死，老百姓很快就忘记了。现在不刻意提，大家根本不会记得有这么一回子事。

与之相反，如果美国一个总统执政二十年（不要说六十年），那才是天翻地覆的大事。罗斯福不过多干了几年，那还是打仗年代，就成了历史上独一份，之后要立法禁绝。

究其原因，美国是海盗文明，不讲究 “太平盛世”，真的太平盛世了，戚继光 “封侯非我意，但愿海波平”，那就是海盗的末日。你能想象一个海盗团伙老大当了六十年？ 那才是匪夷所思。而海盗老大你杀我砍，每过几年就换个人，那是再正常不过。

其二，海盗文明的特点，就是特别追求 “自由”。这里面跟梁山好汉的区别极大，梁山好汉知道自己干的是违法乱纪的事情，宋公明整天想着要 “招安”，就是不愿意永远当 “草寇”。朝廷给个芝麻绿豆小官，他就屁颠屁颠去了。为什么？ 官再小也是体制内，黑社会洗白了。而海盗不同，人家真的是一心一意当海盗，你要他上岸当县太爷，他还不愿意呢。

《变形金刚 3》电影里面的开场白，很有意思，简直是美国海盗文明的绝佳自白。擎天柱说（大意）：我们是一个爱好和平的种族，然而战争还是爆发了，一方热爱自由（指自己汽车人），另一方想要暴政。由于敌人的数量太多，我们对抗不了，只好逃走。

显然，按照民主的原则，“爱好自由” 的汽车人是少数派。这个少数派不愿意受约束，把约束他的力量称为 “暴政”，然而多数人还是支持暴政，少数派 “热爱自由”，只好逃走。这真是海盗逻辑的活写真。美国人的思维底层，就是这么一套逻辑，什么 “天选之民”、感恩节，就是感谢上帝赐给了他们这么一块任意打劫的地盘（北美大陆），烧杀抢掠，还不用负责，直到把印第安人杀得近乎灭绝。

八十年代的公知，喜欢赞美美国社会 “充满活力”，这其实是海盗团伙的常态。自由民主本来就是海盗团伙的基本组织方式。注意，海盗和黑社会还不是一回事，比方日本的山口组，行事讲规矩，因为人家已经接管了一部分政府职能，跟海盗完全两码事。

任何一种模型，不论是数学模型，还是社会模型，都在一定条件下具备某种稳定性，只要这个模型在某些时候是稳定的，那么体现在现实世界就必然是一个相对“好”的状态，对一个国家而言，就是某种盛世。

但是，这种所谓“盛世”是在没有一些特定的外部条件参与的情况下才能维持的。所谓美国是 “海盗文明” 的巅峰其实指的是内部各个利益集团维持了相对的平衡，分肥能让内部各个势力满意，外部暂时没有能够威胁美国本土的力量。

这两点才造就了美国 “海盗文明” 的巅峰。现在美国面对的局面是内部的分肥不能满足各个利益集团，外部势力对美国本土的威胁从不可能开始慢慢变为现实。内部与外部的平衡都失衡了，于是美国的“太平盛世”就结束了。