主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐

隔着屏幕都能感觉到你那浓浓的猥琐劲。

我跟你讲道理，你跟我讲“鲜血”“生命”“子弹”“整个太平洋（包括南中国海），都是美国军人在二战中打下来的”。

那我跟你讲暴力吧，你又跟我讲

然，如果咱们说的严谨一些：整个太平洋（包括南中国海）的所有重要军事节点都是美军打下来的----这个基本事实，您不否认吧？

我一直在试图摆事实讲道理。唯一“不讲理”的地方，就是套用了北京方面在“南海问题”上的逻辑，推演出“太平洋是美国领海”。这是为了说明，北京方面在南海问题上的政策和行为欠妥当而已

distrust and verify的解读。

美苏对抗，美国对苏联的政策是：trust and verify。美中对抗，美国的政策是：distrust and verify---明显更加激进一些。华盛顿方面，明显更加信任莫斯科而不是北京。

很多人为北京方面盗窃知识产权，未必达到“犯罪”的程度，或者指控“犯罪”证据不足，按照以往惯例应该是不抓的，但是现在先抓了，先抓起来在找证据---这就是distrust and verify。不过，美国的司法还是相对公正的，例如那个胡海舟---已经免于起诉了。

咋说呢，引用一句台词：宝贝儿，这是战争。

自对岸的人涵养就该高一些？

我老家北京的，从没去过台湾。我说过，我和那个“崔哥”算是邻居，都是北京南城的。他家沙子口，我家具体就不说了

种族与肤色都不是我的评价要点，更遑论“祖籍地”了。

我评价人看言行。这里来自大陆的河友的语言文字，让我不以为然。如果您把我的“不以为然”理解为“鄙视”，我也无话可说。

既然说的是自古以来，中国这边有瓷瓶作证，你说的希拉里就掏出个“太多的弹壳”来比，这什么意思？是开始比数目大小了，还是说这些弹壳在宋朝以前就摆在那儿了？

那凭什么我们解放军不能也打下来。

难道暴力是美国人的特权？其他国家都没资格用暴力！

你要讲暴力，咱就讲暴力。

你要讲道理，咱就讲道理。

别让我鄙视你。

第二次海湾战争前讨好美帝还来不及，还敢下绊子？

那个时期的鸡血消息当笑话看最好，主动送笑脸等着被扇成血脸才是常态

什么没爆那枚巡航导弹使中国巡航导弹技术进步二十年还不够搞笑？

纵容黑人拉美裔抢劫强奸华裔即可

不止本国，还有非洲和拉美

华人喜欢储蓄，丧命可以减少坏账

挑动黑人拉美裔跟华人矛盾，争取非洲和南美外交支持，反正没什么损失

中美大战，东南沿海可能被炸成废墟，不用核反击，利用高空急流在美国纵火也不是难事，可比近期西海岸山火热闹多了

另，珍珠港才死几个人，几个航母编队被打爆死亡要数以万计，那种心理冲击不找宣泄口？

能保证安全的华人，要么配偶是红脖子且感情良好，老丈人当地还有势力

要么有极高利用价值且家人在美当人质，譬如钱学森那样的科学家

再就是少量高级汉奸

别的，不及早准备好移民（不回国也可以到欧洲和拉美部分国度），还是自求多福吧

第一，你可以认为“讨好美帝还来不及“，我也可以认为土共一直以来的教育就是”美帝亡我之心不死“----然后大家列举一堆例子。

第二，巡航导弹---也是一堆说法。

我的立论也简单：中共的舆论控制很严格（否则很多国内的ID也不会跑到河里来了），所以，我认为中国国内网络放出来的消息就是中共有意放出来的。你当然可以持不同意见，我们各自保留好吧。

可能以事实为依据。

你说的都是理论上的可能，尤其是有组织性的种族迫害。现实是，美国的博爱文化已经到了变态地步，也尤其是有组织性的。接受大量越南难民，他们的福利高一级，有工作有财产福利也照发，凭什么啊，越战美军俘虏也没少受虐待，到今天越战老兵还是困难户，却养一批越南难民，维机说1981-2000共接收53万+。现在进行时，在美墨边境的沙漠，不少人权组织和教会给偷渡客放置食物饮水救生包，美国边防军搜寻到就摧毁，人权组织和教会再补充，他们表示理解边防军，但跟他们斗智斗勇很快乐。博爱是美国主流引以为豪的价值观，好比在中国，可以不博爱，不能不爱国，在美国是可以不爱国，但不能不博爱，搞种族迫害，首先摧毁的是美国主流赖以为豪的价值观，等于中国社会放弃爱国精神，万不得已不会走到这一步。

最近中文圈子散播美华危机感，倒是有组织的有计划的，仿佛世界上只剩下“美国人”和“美国华人”一对仇人。碰到两个中壮年，貌似也关心时事，问他们最近的什么时间什么地方发生过种族仇杀？答不上来，但一提醒都知道。考虑撤离，虽说都是很蛋疼的脑洞，目测一下现实，很多地方的华人都应该撤离，比如印度，印华都不怕，美华着啥急呢。人活着每天都要小心谨慎，所以“自求多福”是一句正确的废话。

否存在？

我们没有讨论“军事化”的目的是什么。

请您正面回答：

1）南海军事化这个事情，是不是事实？

2）习近平说“不军事化”是不是事实？