主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐
在南沙搞军事化建设的证据被抓住太多了，可以看《外交政策》这篇文章。
The Pentagon’s latest report on China’s military notes that no new militarization has been observed since China placed air defense and anti-ship missiles in the Spratlys last year.
如果你嫌美国国防部报告说假话，那么可以看看这个“亚洲海事透明网站“，民用卫星图片就可以判读。
基本上可以确认的军事设施包括：恰好符合战斗机尺寸标准的机库，防空导弹阵地，近防炮炮楼，远程警戒雷达，可能是远程通信或电子干扰用的天线阵列
这些都是在一尊承诺后建成的。
2016年美国判断南沙各军事基地准备就绪，三年后，战机仍没上岛，也没部署长程陆攻导弹，然后那文章说是因为南海太潮武器不容易保养 -- 这就搞笑了，时间长了的确有保养问题，但飞机飞过去呆三天有个P保养问题？更简单的解释就是，包子说话算数呗。中方明显在自我克制，人家就开始鸡蛋里挑骨头，修机库都成罪状了 -- 那是自然，洗衣粉都能当作大杀器，修机库肯定不行啊。。。
正如你都说了，抗战时期，那是哪年，今天又是什么年头。
翻一翻西西河内外，这些言论的根据，来来去去无非德国屠杀犹太人，美国日裔集中营。其实呢，印尼反华，卢旺达种族屠杀，前南斯拉夫种族屠杀，时间更近一点，更有说服力，不晓得为什么提的反而少，40年前越南赶华裔下海，也死了不少，也没人提。
种族歧视，与满大街抓人迫害，两者有关联，但也有很巨大的距离。种族迫害，甚至屠杀，多半是双方有历史冤仇，双方有一定的人数或势力，这样的迫害才有动力和快感，美国华裔不具备这样的“背景和条件”。至于中美大战拉起来的仇恨，本人早前讲过，除非解放军搞出比轰炸珍珠港更火爆几倍的大戏，911是远远不够的，那样美国华裔也许可能大概会被关集中营，顶多也就是理论上的可能。
这么说吧，可见将来，前南斯拉夫种族屠杀，越南华裔投奔怒海，有多大的可能重演？再打个比方，没多少年前还在流行，老公打老婆，老婆打孩子，不打不是爱，这风气一定会重回历史舞台，这样说是不是很滑稽。所以说，时代是不断进步的，历史应该借鉴，但不能照搬。至于说，“弄死个把小黄人和几个小黄人的女儿不用偿命”“白人扒皮做鼓”，那直接就是跳大神自己感动自己的高度了。
以及预设的防空导弹阵地，防空炮楼和预警雷达呢？
这么洗地你良心不疼吗？连外交部战狼发炎人2018年都承认了在南沙群岛部署“必要的国土防御设施”。在这个问题上全世界都已有结论了 。
是美国相关机构的判断。
记者在外交部招待会上面针对“南沙军事部署”的时候，华春莹没有否认。
下面是新华网的链接：
http://www.xinhuanet.com/politics/2018-05/03/c_1122780126.htm
我想问你：咱俩谁被忽悠了？
你的权利。对于一个事物的认知，可以因人而异
承诺不骚扰东南亚的小姑娘又不等于要把自己老二给切了。提醒您一下，别说防空和反舰导弹了，美国可是连卖给台湾战斗机都能给解读成”防御“性的，您那手电筒专门照中国。。。
该抓就抓，然后按照法律程序走就是了。
如果定罪就服刑，如果无罪就释放---这有什么不妥吗？
天津的那个，判了18个月。他如果不服，可以上诉吗
习惯搞这套竞争不过就下圈套抓起来这种下作招数么？
装什么大尾巴狼，还别人有了成绩该祝贺就祝贺，你当婊子又没人笑话你，立牌坊就恶心了
包括湾湾在内。华人圈的反动论坛从来都是傻逼集中营。
美帝嘛，他们也有自己的项目，所以不至于害怕。别的国家则不觉得是冲自己来的。
我认为在中国的管控条件下，这些信息都是被官方默许放出来的。
这算“官泄”吧
为丢了面子和道义---这是“第一输”。
但是，从内在合理性上说，采用军事手段也无可厚非。因为中国顾问指导南联盟击落美国军机在先呀----中国军队先动手，美国回击一下也无可厚非。
从谍报对抗说，美国受了暗算是活该，因为“暗算”就是谍报领域常用的手段。受了暗算不能用暗算回击----这是不专业，第二输。
采用了“丢面子”的方式来反击，居然不成功----美国第三输。
一场炸馆，美国输了三次，很丢人。所以我很纳闷，为什么中国民众那么义愤填膺？明明是美国的巨大失败呀。
还好，美国还算是愿赌服输，最后让开了相关空域让中国飞机离开---这也算是为自己保留了最后一丝体面。即便丢了F-117A的秘密。
孟晚舟啊，张浩啊郗小星啊那些人，反正想抓就抓嘛。就算无罪开释，反正也拖慢你的发展，稳赚不赔。
何况有罪无罪还不是洋人老爷说了算的。
程序正义啊真是公平公正，要有啥不服也是你们不开化，没请一个豪华的律师团。
只是死了的爱泼斯坦不知道会不会掀开棺材板跳出来，说好的法律程序呢
一尊16年可是说的“无意军事化”，16年之后部署导弹算不算“军事化”？这个事实赖得了吗？
这种对着全世界自打耳光的事，文辞上再怎么狡辩洗地都没用的。这事儿，军事上收益很少，道义上失分很多。