主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐
关岛附近军演以前，很长一段时期，都是你国在别人家门口，在别人家里撒野。
屡次挑起争端以后，兔子回敬一个军演，就逼到你家门口，成了挑事的？做人不要太双标！
知识产权这个事，你还是先问一下盖茨怎么做的。
就我个人来说，中美对抗的原因不是“落后就要挨打”。反而是因为中国越来越强大了，导致的枪打出头鸟。这跟当年美帝对待日本是一个理。
话说你硬是要将“落后就要挨打”跟中美对抗联系到一起，你这逻辑为什么要我来解释？
中美对抗，你作为华人，会遭遇什么，不明白？
当然你明白，所以现在搜罗材料，为保自己荣华富贵。
什么是“美国主流社会”？如果说人数多就是美国主流，这说法本身就违背美国政治正确。
“已经入籍，依然局限于华裔或亚裔通婚，这个溶入并不成功。至于依然在华人社交网络里厮混，不能不认为还是一种悲哀。” --- 这说法严重违背美国主流价值观，因为透着满满的自悲感。
“强调美华并不符合美国的政治正确，入籍就是美国人，哪里还能强调什么华人属性” --- 不实，强调美华属性才是美国的政治正确。正确的概念是，强调美华身份，在此基础上强调热爱美国，越有身份越得这样讲，没看特郎普老婆每次讲话都重申她的移民身份和祖国。完整的公式是这样的，因为我的少数族裔的身份，从小遇到各种困难，但我自强不息，终于。。。，这时候台下鼓掌，亚裔非裔拉裔都得这样讲。“美国挺好，我从小没觉得受到什么歧视”，这样讲话基本是怪物。可以完全不提，但绝对不能讲“我从小没受歧视”，这样讲既违反少数族裔的政治正确，白人也未必领情，甚至尴尬。
中文平台也有各种讨论，转一篇。
什么是美国主流社会？
是指白人吗？白人来自不同地区，不算乔布斯这种中东裔的，光是欧洲，就有东西南北之分。意大利族裔的，如《教父》，《黑道家族》所描述的，算主流社会吗？白人中也贫富悬殊，那些住在移动民房，拖车里的被称作 white trash，redneck 的算主流社会吗？
是指富裕阶层吗？在美国作为一个群体毫无疑问犹太人最富，但他们也饱受歧视和不公平对待。所以他们是上个世纪五六十年代民权运动最积极的参与者之一。犹太人属于主流社会吗？
是指会说一口纯正流利的英语的吗？这个移民二代都能做到，不管他穿白大褂，还是端碗盘子。说好英语就有了主流社会的通行证吗？
美国本是各种族的大熔炉，来自不同种族的既可以和其他种族互相往来，也可以自己扎堆玩管自己开心，本无高下之分。但一些华人总觉得和某些看上去高人一等的种族交往才算是扬眉吐气，美其名曰进入主流社会。其实美国有所谓主流媒体（Mainstream media，但这个词多有贬意），却无主流社会，最多有个所谓中产阶级，那也是政客们骗人的把戏（反正美国80%以上的选民自以为属于中产阶级）。
每天惦着主流社会，渴望着被承认，揣摩着是否被接纳，不如把自己的事业做好，有能力的话为自己的社区多做点事。主流本无种，人人当自强。
你要的只是南海没有中国军队
一个国家想要做老大，其国内的军工集团，必然坐大，而我没观察到在中国有这种现象。
再说一带一路，怎么看，都像是做生意，而不是做警察，土共算账最精，做警察没有收益，何苦呢？
我说的，当然只能代表我自己，我只是发表我的个人看法而已。
顺便说一句，我高三时也是三班的。
行文有条有理，
态度不卑不亢。
近来少有的好文啊。
政治正确是个敲门砖，正如你所引用的：“完整的公式是这样的，因为我的少数族裔的身份，从小遇到各种困难，但我自强不息，终于...，这时候台下鼓掌，亚裔非裔拉裔都得这样讲。”
讲这种话，说明你还不是主流社会，正在努力往里挤。
你开头第一句说得很对，美国的 “主流社会” 不是根据人数来定义的，美国的主流社会，从人数上讲，属于极少数、一小撮。美国历史上从来没有过底层造反，上层全家吊路灯的历史（法国、俄国都有过，甚至英国都有威尔士、苏格兰人民造反的历史。美国完全没有，零。事实上 1918 年席卷各参战国的大哗变，算是一部 “人民群众” 觉醒的历史。很遗憾，美国又错过了。）所以美国上层从来当下面是草根僵尸、票蛆。
我们这一代在美国安家落户的不少，跟邻里打成一片的也有，在美国小镇混得如鱼得水的也有。这就算主流社会了么？ 抱歉，还差得远呢。那些美国本地人尚且不算 “主流” 呢。
如何 “融入” 美国主流社会。当年白人是如何融入的？ 学印第安人语言，跟印第安人联姻，上印第安人学校？ 好像都不是吧。美国内乱恐怕并非遥不可及，身在美国的人都能感觉到那种暗流汹涌的紧张气氛。到时候五胡乱华在北美大地再来一遍，杀得血流漂杵，那才是真·融合。
我目前所看到的最多只是对你个人的评论相关，没看到对美国不利的东西。既然如此，你提出西西河可能违反美国法律的依据是什么呢？
至于我相信哪边？重要吗？