主题：【原创】向“陈王奋起挥黄钺”致歉并恳请澄清 -- 老乐

我记得几个月以前我看到了关于讨论“美国技术禁止出口中国”的相关话中，陈王奋起挥黄钺留言提及了：他或他所在的部门/单位从第三方获取美国禁运技术的相关文字。但是我记不清楚陈王的原文细节了。主要模糊的是以下两点：

第一，陈王自己是否参与了具体的过程。

第二，获取的所谓“技术”到底是芯片还是其他的东西。

在细节没有准确厘清的情况下，我在前两天的留言中，询问陈王”你是否还在做“。我这个问题等于是假设”陈王“个人参与了相关活动，这是很不严谨的行为。在此向陈王道歉。

另外，能否请陈王找到自己之前的文字，厘清上述两个细节？

谢谢。

按照谁主张谁举证的原则，如果我说过，请您找出来， 如果您找不出来，请您收回这样的指责。

我没有义务去我过去的发言中去寻章摘句， 来自证无罪。

我过去服务的公司或者有涉及到禁止转移到中国的技术，但我本人遵守服务公司的准则，不该看的不看，不该问的不问，不该听的不听，无论在职审查还是离任审查，都是清白合规的。

上面的讨论不是开玩笑，如果您污蔑我，可能卷入不值得的诽谤官司或者回国被起诉，也可能导致我被FBI拘押，就算以后能还你我的自由，但损失的生命和自由回不来。如果您有证据我违反美国法律了，请直接向FBI举报我，把我抓起来，如果没有，这样的事情以后希望您提都不要在论坛上提， 于你，于我，于老铁的论坛都有益。

在公开论坛上大家可以有观点不同，可以交流， 指责，但牵涉到刑事指控过分了，毕竟没有杀父之仇或者断财之恨，没有必要到那个地步。

本是同根生，相煎何太急！

不过也会是迟早的事情了。

你在这里很活跃，留言很多，我找起来比较费力气。大家在这里交流，应该以“诚实”为一个根本原则。

类似的文字，你到底是写过，还是没写过？老铁后台应该有记录，哪怕是修改过，甚至删除的文字，也会留下数字痕迹，对吧？正是因为我忘记了你自己是否参与其中，所以才在这里向你道歉的。

对您自己来说，厘清一些自己说过的话，难道很困难吗？

我不会向FBI举报你的。FBI的手，伸不到中国国内；另外，我也不怕你举报我，因为我在这里的文字，本着基本的“诚实”原则----你相信中国的司法公正吗？你觉得我应该相信中国的司法公正吗？

陈王原帖。

重新读了一下文字，陈王只显示他知道可以从"美国盟友“那里弄到美国禁运的芯片。具体的，陈王不说，免得断人财路。读过文字以后，我认为陈王大概只是知情者而不是参与者。不过也从侧面证明了，陈王了解中国通过第三方进口美国禁运芯片---我的理解正确吗？

找这个帖子费了一点力气，但是对于厘清事实有帮助。

再次向陈王道歉。

还有一问：陈王所谓的”传统盟友“是哪个呀？

对事不对人？

算了吧。

反正到时候也是要站队的。

-------------------------------

没想到你还真是一点也不掩饰啊。

算了吧，对成年人没用的。

很刺耳朵。脑子里面有一个依稀的回忆，记得陈王说过类似的话。

于是就相关话题问过陈王，后来自我反省，认为我自己的问题比较轻佻，因为脑子里面似乎认为“陈王本人参与了”。

于是乎有了这个道歉贴，不过既然道歉，就最好把原始的事实弄清楚，因此才请陈王厘清一下。我觉得，他自己的留言他找起来应该比我方便，另外他说过的话，以及那些话背后的相关事实，他会比所有人都清楚。

谁主张，谁举证---这话不错。我让陈王自己厘清，的确有偷懒的想法。

您提醒我“谁主张/谁举证”的原则，我遵守了，虽然多花费了一些时间。

读过陈王原帖，我觉得陈王是知情者，而不是参与者。陈王知道，中国从“美国传统盟友”那里可以搞到美国针对中国禁运的敏感芯片。

我不知道您是否同意我的想法？另外，请您把话说明白一点，什么“成年人没用”？？

这个美国盟友是哪位对你很重要吗？

1、你发这个帖子是希望陈王能够解释自己所说过的芯片相关的事情，但是你自己可以查的到当时陈王发的帖子。

2、你想知道那个所谓能够提供芯片的美国盟友的名字。

陈王是否知道或者参与对你来说你需要知道吗？那个美国盟友是哪位你需要知道吗？

一直不理解西西河为什么弄出来这种“待认可”的功能---变相的堵人嘴。

因此，哪怕你和我的意见相左，我也给你送花让你的文字得以显示。

好，现在说事儿：

第一，陈王一定“知道”，他只是当时不说---有他自己文字为证。因此不存在你所说的“他不知道如何”。

第二，关于美国哪个盟友，我只是好奇，随便问问。陈王自己是否进一步爆料，那是他的事情，我可以请求，他可以拒绝吗。