主题：【原创】稻学是什么 -- 泉畔人家

有些事情大家不说只是因为太沉重，不想说。南京在九十年代到新世纪初的情况和武汉类似，前两年看到九十年代末一篇报道的南京失业下岗人数统计，今天找了一天没找到。我记得加起来自己算过，各种口径的失业人数好像占城镇适龄工作人口的1／5还是1／6（印象如此不保证准确），就是说平均下来南京每两三家就有一家有人下岗失业。父母同辈的亲戚数下来，正好是一半下岗，家母也是其中之一。我尤记得初中时有一天母亲叫着我的名字，低声对我说安心读书不要担心家里，一定不会让我没学上。当时我还比较懵懂，后来每每想起都心酸不已。中学最好的朋友也是母亲下岗，和我一样。我家邻居两口子一起下岗，去年在报纸上还看到他们的名字在低保公示名单上面。南京低保每月不到一千，平均退休工资不到三千，没有武汉搞得好。东北的情况只会比南方差，我每次在网上看到东北下岗的惨况都忍不住要落泪。据说不厚在大连搞“一个人的饭两个人吃”，尽量不让双职工一起下岗，如果是真的不知道挽救了多少家庭。现在有些人大笔一挥居然把这种人间惨剧粉饰成“再公平过程”，为背叛人民违背自己政治承诺的人歌功颂德，真tm良心被狗吃了！

天之道，损有余而补不足。

人之道，损不足以奉有余。

天之道，是理想状态，用平衡的力量始终推进万物变化。也只有毛润之这种绝世高手才能推动。但人有懒散、有贪念...这种有序需要一代代的高手承继。实情却是没有这样的高手，所以毛润之在生命的最后阶段设计了文革对体系进行修补，但...没有时间了。

人之道，功利主义与实用主义的结合，顺应人性之私而为。生活中，都能看到，马太效应（强者愈强，弱者愈弱）。邓希贤无法做到毛润之那样左中右结合、老中青结合...他根据自己的能力，选择了做减法：清理三种人，甩掉农民，甩掉工人...“白猫黑猫”是耗散结构理论，通过消耗能量，最终走向有序（这种有序违背了tg的宗旨）。

微软来个office部门承包制？

笑死人了。只有几百年前的蒙古人管理能力低下，打下一个地区，搞包税制。

稻公改革，居然把财政包干上到一个省，下到一个企业，全面推行。当然，对于少数民族，就不是包税了，是岁贡制。

如此改革个10年8年，职工平均劳动生产率不降还涨？天理不容啊。

在南陈北李看来，就是中国共产党，而不是共产国际的中国支部。有点儿象一个民族主义色彩的政党，而不是纯粹的国际主义政党

至于，后来中共成为共产国际的中国支部，以及其以后对中国革命的影响，是党史上重要的一笔。其中的是是非非，真是一言难尽。

至于更以后，中苏论战，是国际主义占主导还是民族主义占上风呢？

泉大师如果好好说事，拥护邓是可以的。如果这样攻击下岗工人，我估计你要是大街上那些退休工人群里说说，估计打死你都没有人给你偿命，不信我可以给你泉大师找个地方去试试，肯定让你尸骨无存，也用不着你在键盘党嘴炮无比。

下岗这过程我亲历，虽说我没有下，但我也换了单位。我感觉那说法太可笑：现在我们是一艘大船航行在大海上，船出了毛病，船上的人太多，需要下去一部分，然后才能保证不沉，我们这些在船上的人会尽快修好船，然后接大家上船的。

我当时就想：在大海里行船，出了问题，让别人下船，救生艇够不够？救生衣有没有？够穿不？事实上是把很多人直接推出去不管了，也就是让别人下船没有救生艇，没有救生衣。那么这个船是大家共同资产，凭什么你们这些开船的搞坏了，你们还要留在船上，让我们这些听指挥干活的人跳下去送死？也就是说这些人把别人弄到死路上，连个谎话都说不好听点。就这样，华夏的群众也认了。现在竟然有说被下岗是没出息？呵呵，还是帖子前面说的，有本事就去下岗职工们集聚的地方去大声说说，保你被打死都不会有一个被追究的。我们就发生把把厂长直接垒到办公室里的。别胡乱牛气地说话，在网上键盘党的时间也得尽量说自己知道的那些事实，不能胡乱地添油加醋。否则，有可能死不知道自己是咋死的。

那事影响很恶劣。

那段时间好多地方把三轮车作为下岗职工的重要出路。对我的感觉来说，下岗职工的出路，就是男盗女娼——人数占比可能不高，但影响极为恶劣。当时还传说一个故事，某女不愿意献身保职，南下后下海，结果世界太小，接待到原厂要她献身的那位……

夏虫不可以语冰。给傻子讲道理，他的智商理解不了。居心叵测者则根本不需要讲道理，人家心里明镜似的。

没有经历过生活的暴打并曾为生活中的王者的人，往往自大，喜欢挥斥方裘，走偏门反主流人云亦云自己觉得很酷。

1，政治制度上。苏联一党制；中国是有共产党，其他民主党派共存，政治协商制度。

2，经济制度上。苏联是严格的计划经济和权利高度集中的中央集权制度；中国是强调发挥中央和地方两个积极性，做到集权与分权的有机统一。

3，经济发展路径。苏联大体是重-轻-农；中国大体是农-轻-重。

4，在个人利益与集体利益、物质利益与精神激励的关系问题上，中国并没有走极端，而是强调协调兼顾。

5，在发展文化艺术和科学技术问题上，中国采用的是“百花齐放，百家争鸣”的方针，没有采用苏联那样的建立在严格的意识形态控制基础上的“舆论一律”。

6，在处理不同地域与不同民族的关系问题上，中国没有采用苏联那样的加盟共和国制度，而是基于中国“大一统”的历史文化传统，有分有合，建立起“多元一体”的格局。

7，在处理与其他国家、政党的关系上，中国提出并遵循了和平共处五项原则。

看到过一篇文章，上面说的我大体同意，主要是这上面这些不同。一看就明白，中国的是平衡。

为什么有些人说八十年代是新中国的黄金年代？

我大元冤枉，分明是中国历史的黄金时代啊！

包税：财政大包干，外贸大包干，信贷大包干，XX大包干。

印钞：用通货膨胀支持高速度，先通胀、后治理、打时间差，挤兑潮，抢购潮。

变钞：外汇券，双轨制，价格闯关，长痛不如短痛。

皇权不下省：改流归土，让利，放权，允许探索，违法光荣，地方保护，一国N制。

宗教自由：气功，特异功能，十字架，洋葱头。

军事：武装集团可以做生意

作者：山高县

在中国这块土地上，不管你多么强大，即使当年强大如秦始皇，把天下兵器收了，楚虽三户亡秦必楚，陈胜吴广揭杆能起义。现在也不会因为谁比始皇帝还强大，毛主席当年都没有能阻止人民群众吃二遍苦受二茬罪，好像你能一样？

这里没有谁一定要黑谁，你之所以这么说，是你自己心里有这样的魔鬼罢了，代表不了别人，别人不说，你咋知道别人是怎么想的，别人说了，你怎么就一定知道别人一定是字如其意？别慌着下结论，打棍子，扣帽子，这都是文革证明过的坏习惯，希望不要再重现。邓的好处我也说了，给人以自由，让高考恢复，这是他的两个功劳！至于其他各说各表吧。

看到没有对人间疾苦的共情，没有对底层百姓的同情，嚷嚷着大下岗是社会再公平等等的。就想把这句话送给ta。

不过话说回来，没有毛主席精神镇压的情况下，不用利益收买镇压的大大小小利己主义，尤其这帮人还是精英，知识分子的大部分。确实我觉得短时间没啥好办法，长期来看我们都死了。

不过现在这种真实要让大家都知道，甚至知道自己的小，自己的利己主义导致的结果

来源：九评苏共之五

只看到邓小平的错误，而看不到他身后的老干部集团，官僚体系和广大群众求私利的动机，是不能够忠实反映邓时代的本质的。