主题：1979年陈永贵为何骂胡耀邦是“胡乱邦”? -- 扬眉吐气
他配合，就死的舒服一点。不配合，就死的难看一点。犹犹豫豫的配合，就像现在这样，成为一个“糊涂而不怎么坏”的角色。
有掀桌子能力的人一定要上台，一定会上台。和平手段上不了，那就内战上台。反正都是革命出身嘛，革蒋也是革，革毛也是革，何况你不姓毛呢。
“华主席，你可千万不能把邓小平解放出来” 。但是华听信花帅的话，要用邓搞经济，未采纳永贵大叔、陈锡联、苏振华、吴德等人的意见，自信能控制住局面。从那张照片表现的情况看，华的自信也不是没有群众基础的。问题是随着乱帮执掌中组部，平反的老干部们越来越多，量变酝酿成了质变，老干部逐渐在各级官方组织中占了多数，华说话就没人听了。所以，乱帮确是邓成为二代核心的功狗。得封主席替代华，也是对他的犒赏。
另外说一句，那张照片不知道是什么会议的合影，邓当时心里不定怎么咒骂该死的文哥呢！
业务上怎么样你怎么不说？光讲政治的话，把个毛少将提上去当国家主席最合适。
我是想说副总理都是管专门某一个领域的，陈永贵尽管当了几十年农民，可是都是在基层，高层的需要统筹兼顾，还有和别的部门协调，这个他干的来么！
不是品质高尚，心无旁骛就能做领导人那个位子的，这是常识。比如那个鞍钢的工人郭傻子郭明义虽然也当过中央委员，那就是个荣誉罢了，真让他去当中央政府部长，他干的了么？
身后事多么紧要，否则那他就不如唐宗宋祖秦皇汉武成吉思汗了。
政治强，说明邓希贤在计算势力得失方面有所悟，所以才在几次重要阶段做出了他认为的站对队：49年前跟着毛；胡服要被立储跟着刘...毛润之的路线对人性的要求高，而他们许多人不过是“刘宗敏”之辈而已，分利益的思想是深入他们骨髓...
举个栗子，商鞅变法时的甘龙等也是政治能力强，懂得计算势的力量，知道该怎么做...等待变量的出现（如，孝公死亡），势力对比变化后再反扑。一家一姓的优势，对皇族有利的政策会被延续。
毛润之对不同路线的人，总以“争取”、“治病救人”教育为主，他之后及同期的某些人对不同路线的人那个狠劲让人不寒而栗。我与朋友聊天说过，即若毛润之手段狠些、杀些，依然改变不了人亡政息，因世间没有第二个毛润之，后继者走不了他的路线，人性使然而已。
是不是看了个标题就跑来抬杠来了？
我帖子里哪一句说了陈永贵适合当副总理了吗？
把你说的“能力不配”，这样带点贬义，情绪稍显激烈的词语，替换成委婉一点的“能量不够”，意思也是大致相近的吧？
怎么就引起你这么激动，这么大反应？
这只能说是你自己内心深处是唯出身论的，潜意识里看不起农民出身的陈永贵。
我难道不是清清楚楚地说，我尊敬和喜爱的，是陈永贵的质朴品质，是他的思想觉悟、党性、道德操守？
他在大寨做出来的成绩和他本人的人生经历，当不起新中国成立后新农民中的一个传奇？
心平气和地讲述一个观点，我一没有否定你，二没有恶语相向攻击你，却换来你一顿喷？
做喷子也得找准话题，找准目标再开喷吧？
莫名其妙！
单说陈永贵，有他那个经历的中国农民多了去了，为啥把他弄上去，不就是他那套做法适应当时政治形式呗。
至于他的个人修养，品质，经历真的那么重要？以前河里还有人说他还当过维持会会长呢，要是真的这算咋回事。
1963年是大寨的“七灾八难”年，特大洪水、两次风灾，一次雹灾，一次霜冻，加上洪灾前的一段干旱，春播时的涝灾，大寨被蹂躏得惨不忍睹。但大寨人凭着自力更生的精神，重建家园。大灾之年，大寨粮食亩产704斤，总产量达到了56万斤，不但没要国家一分钱救济，而且还向国家缴了24万斤商品粮。当年年底，实现了“三不要三不少”的目标，社员们永远结束了住土窑的历史，全部搬进石窑新房。
大寨人战胜天灾的事迹引起了上级领导的关注，山西全省掀起了学大寨的高潮。陈永贵在省农业劳模大会上介绍了大寨的经验，他向与会人员展示了他绝佳的口才。
著名作家赵树理听了讲话后，马上跑到山西省委书记陶鲁笳的办公室说：“陶书记，我今天发现了一个人才！”陶书记问：“是谁？”“陈永贵！他没有一处讲到毛泽东，却处处都是毛泽东思想，没有一处提到哲学，却处处都是辩证法，我佩服得五体投地，人才啊！陈永贵了不起！”
我对黑体字的理解是：
毛泽东思想是源于实践的，所以，陈永贵虽然没有一处讲到毛泽东，却处处都是毛泽东思想；
辩证法是源于实践的，所以，陈永贵没有一处提到哲学，却处处都是辩证法。
它可能没有做舵手的能力，但是实践能力却是实实在在、绰绰有余的。
华就是个强六段水平，跟老邓九段比，水平明显有差距。所以华虽然一时局面优势，但还是被老邓迅速追上并反超了。
但华其实是他那个年龄组里最强的了。输给老邓，但也不难看，最后中央委员当到和老江一起退休，历史名声也还可以，可谓虽败不乱甚至虽败犹荣了。和他同一年龄组的乱邦和真人，那就惨多了。
陈永贵可以胜任毛主席、周总理领导下的副总理，无法胜任邓小平领导下的副总理。这固然可以说陈永贵的能力不够，但同样可以解释为，毛主席、周总理的领导能力远胜邓小平。
正因为只是“社会性”，才属于“合力”——社会历史进程中的“形势”。
社会是个群，是个体组成。人性的组合形态能做到平衡已是非常难，稍懈怠则是社会的整体滑坡。
政治中谈论人性本就幼稚可笑，但个人喜欢这么说，仅期望美好多一些罢了。
谢推！