主题：闲谈年广久的文革挣钱一百万和流氓罪 -- flyingcatgm
年广久是私营主的代表，以文革期间私人卖瓜子挣了一百万，和犯罪被邓小平御口解救而闻名的传奇人物。
好，我就把价格往高里算，就算文革期间一斤瓜子利润五毛，一公斤瓜子利润一元，那么挣上这一百万，年广久需要在文革十年中卖出一百万公斤左右的瓜子，平均每年二十万斤。可是年广久所在的芜湖瓜子年产量是多少，有这么一条报道：“芜湖市瓜子的年产量由1981年左右的不到100万斤，短期内猛增到了3000万斤，占领了全国大部分市场。”，而且这个说法是得到政府公开资料数字证实的：“芜湖瓜子加工业，1981年以前基本上由市供销社果品公司独家经营，每年瓜子加工销售量不足100万斤，到了1984年全年瓜子加工量骤增至3100万斤，已占全国瓜子加工量的40%左右”。也就是说，81年时芜湖瓜子的年产量还不到一百万斤，那么文革期间肯定也就是年产几十万斤的规模，可是年广久自己就平均每年卖出二十万斤----按照从小到大的发展趋势来说，他在文革后几年应该是至少每年卖出四五十万斤的规模了----要说他的货源不止芜湖一处呢？我琢磨着不是说文革时期管制严格，出远门得开路条么，他能以啥名义跑外地收货啊，总不成开路条出门要饭，芜湖那地方再穷也不至于要饭吧？
第二个是年广久的三次入狱，第一次是文革前投机倒把罪进了五个月监狱，第二次是66年“牛鬼蛇神”罪进了二十来天（我很纳闷这是啥具体细节），然后十年文革他私卖瓜子一点事没有，平平安安。直到八十年代末期以流氓罪判刑三年，缓刑三年----既然是缓刑就不该进监狱里啊，怎么看后来的报道他还是在监狱里蹲着了，是当时的法㓡还不完善？但罪名是什么呢？是“以解决工作为名,奸污10名女工”，法庭上年广久表示是十二个，当然后来他说是故意那么说的。再后来就是著名的小平同志一发话，年广久出来了。不过我奇怪的是小平同志不可能亲自关心年广久裤裆里的事，是接下来派调查组全面审核，平反冤案了？还是说只要小平一提，立刻变成无罪了？没见到更详细的报道有些遗憾。
就这么几句简单的话，芜湖市检察院主动撤诉了，1992年3月13日，我被宣告无罪释放
出狱之后，市委书记领着一帮人在市委大礼堂集体接见我，握着我的手说，“老年，你吃苦了！”我知道了邓小平为我讲了话，我和儿子联名给邓小平同志去了封信，邮去几包瓜子，不晓得他老人家收到没有。
关于贪污罪和流氓罪，之前，年广九是直接扇过市委书记耳光的
接着麻烦也来了，说我是贪污，我拿了我孩子的钱，孩子拿我的货，可我拿的是我的钱，为什么讲我是贪污呢？工厂是我投资的，账目上的钱都是我的，我拿了也写了条子，我哪里是贪污呢？我去市委里闹，朝着当时的市委书记就是一个大嘴巴子，我谁都不怕。
我知道我肯定要坐牢了，被抓前三天，我请儿子吃饭，我讲，你们财产赶快转移，爸爸最多两天要(被)逮捕，我知道要坐牢。但没判我刑，我还在派出所蹲着，但是我不害怕，我没有贪污我怕啥呢？当时联营失败，社会影响不好，他们需要有个人来扛这个责任，于是就把我推出来了。除了贪污罪，又说我犯了流氓罪，说我强奸厂里10个妇女。我说好，那我干脆给你凑够一打吧，我说那就算12个吧！
我坐了半年牢不到，但是案子一直拖了3年，最后是判贪污罪的证据不足，却判了个流氓罪，有期徒刑3年，缓刑3年(1987年底，芜湖市对年广久经济问题开始立案侦查。1991年5月，芜湖市中院一审判决年广久犯有流氓罪，判处有期徒刑3年，缓刑3年关于流氓罪，1997年新刑已经取消该罪名)，就跟没坐牢一样，回去算了！他们就是想整我嘛！我抗诉，一直抗诉到中央。
这个市委书记，内心够强大的
承认我是多事，在知网上搜索一下年广久，发现其辩护律师的回忆，关于流氓罪，法院起诉是80年到87年间“以金钱为诱饵，以分配和解决工作为由，以谈恋爱为幌子，先后奸污六名女青年和四名已婚妇女，造成严重后果（两名未婚的怀孕堕胎，两名已婚的家庭破裂）”。
年广久承认了六个，律师辩护是犯罪时间在离婚后与二婚前，也就是说当时年是单身状态，其间有谈恋爱结婚的想法，受害人也有为了贪财而主动送上门来的。所以罪行较轻，危害性不大，应从轻，减轻。但律师也没有作无罪辩护。八十年代到九十年代初不是现在，这种性贿赂啊，未婚同居现在不当回事，那时还是要视为犯罪的，要搁严打倒了霉了要枪毙了。
这货妥妥的万恶资本家。
注意啊，我不是说“司法独立”，从来也不认可我国的人民司法应当独立于党的领导。但是遵守党的领导，也不至于判案审案跟打摆子一样，连事实和基本的底线也不顾及吧。
有感于年广九的案子。就算是公司，大股东也不能不经手续就直接从公司账上拿钱啊。
他先后接四次婚这个倒不算什么，他后面几次婚姻期间都讨小的然后闹得家里一塌糊涂
还有脸说是人民的son。。。。。。。
您品，您细品。。。。。。