西西河

主题:从新闻看,中国领导层已经达成以斗争促和平的共识 -- 正名从俗

共:💬155 🌺1030 🌵102
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 不是洗地

我看告发都算不上,只是汇报罢了。

今天看到的,西班牙老国王瑞士银行的帐户被封了。

家园 不是不敢没能力。我的观点是没有自建经济体系之前都没能力。
家园 汇丰作为中资控股的金融机构,该给谁汇报?

这不是吃里爬外?

家园 嗯哪。
家园 你在国内打过仲裁吗?仲裁一般员工必胜,但根本执行不了

最后还是要上法院,法院的结果是怎样,反正心不瞎的都看得到。

家园 不要在我的楼下面灌水

你如果要跟我讨论汇丰哪里造假了,哪里诬陷了,到底是出卖,还是告发,还是汇报,我十分欢迎。

其它这种转移话题,恶意灌水的帖子,跟我的帖子一毛钱关系都没有的,不欢迎!

家园 你的坚持的理客中商业规则一文钱不值
家园 +1

承认目前力量没人家强,不丢人。

家园 你忘了

在对待无固定期限劳动合同的司法解释上是-若用人单位单方面解除或者终止劳动合同,用人单位是违法的,应当按照《劳动合同法》第八十七条的规定支付双倍赔偿金。双方协商解除劳动合同的发起方可以是是被雇佣方也可以是用人单位,协商的法律表面字义指解除合同的行为过程。

家园 违法解除劳动合同的认定,并不是劳动者自己单方面认定就可以 -- 有补充

是否属于劳动合同的违法解除,这个认定是需要司法认定的。

也就是说,劳动者单方面主张2N的赔偿,前提是要去劳动仲裁中成功的得到劳动合同违法解除的司法认定。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 还有确定读懂了这条司法解释吗? -- 补充帖

“-若用人单位单方面解除或者终止劳动合同,用人单位是违法的,应当按照《劳动合同法》第八十七条的规定支付双倍赔偿金。”

这个“若”,是说如果用人单位单方面解除或终止劳动合同,如果属于用人单位违法的,则应当适用2N。换句话说,也就是用人单位可能单方面解除或终止劳动合同,而不构成违法的,这种情况下当然就不适用2N了。

而判断是否构成单方面违法解除或终止,这是个司法判断。明白了吗?好多人读不懂法条。其实拿常理推断一下就知道了,如果只要单方面解除或终止就赔偿2N,前面N+1的条款就是白写的。

见前补充 4542850
家园 对朝鲜的制裁是联合国决议

为什么要退出?

小小金桀骜不驯,有联合国决议在前面不挺好吗?

家园 几十万的钱,大公司不至于为了这个违法

委托律师去办就好了。

家园 配合美国制裁朝鲜非常混账

它完全违背了毛主席、周总理的半岛路线,直接违反了《中朝条约》,是邓小平短视、错误路线的最恶劣表现。这个制裁对中国没有任何好处,同时暴露了中国没有与美国敌对的思想准备。

陈王啊,今天咱俩是不是拿反了剧本啊?

家园 晕死,制裁朝鲜的时候老邓都死了多少年了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河