主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡
通过。
www.XINHUANET.com 来源： 新华网
在香港回归祖国之前，英国在香港实行的是典型的殖民式统治，但这并不等于香港就是殖民地。因为，通常意义上的殖民地主要是指因外国统治、管辖而丧失了主权的国家，是要使其获得独立的问题。香港是中国领土的一部分，是作为一个主权国家的中国要对被占领的领土恢复行使主权的问题。所以，殖民地概念不适用于香港。中国恢复在联合国的席位后不久，当时的中国常驻联合国代表黄华于１９７２年３月８日致函联合国非殖民化特别委员会主席，明确宣布：“香港、澳门是属于历史上遗留下来的帝国主义强加于中国的一系列不平等条约的结果。香港和澳门是被英国和葡萄牙当局占领的中国领土的一部分，解决香港、澳门问题完全是属于中国主权范围内的问题，根本不属于通常的‘殖民地’范畴。因此，不应列入反殖宣言中适用的殖民地地区的名单之内。”联合国非殖民化特别委员会于同年６月１５日通过决议，向联大建议从上述的殖民地名单中删去香港和澳门。中国政府在港澳问题上的立场在国际上得到广泛支持。同年１１月８日，联合国大会以９９票对５票，通过了有关将香港、澳门从殖民地名单上除去的决议。
这实际上是在国际法上确认香港将回归祖国，等香港租金期满，英国人就没有理由呆在香港了。英国人后来几次试图推翻这个决议，都被中国否决。
老邓和英国人谈判，一国两制，50年不变，50年以后也没有必要变。香港回归，一切依旧，仍然是英国人当法官，由英国人来评判施政，仍然是英美殖民地，仅仅是名义上移交中国，中国也就派了一支军队，加上一个驻港办，内政外交都管不了。学校教育仍是传授殖民地文化，培养香港人离心离德，才有19年香港人公开要求独立，相反，毛泽东时代，香港人公开要求英国人滚蛋。
参见：1967年香港“反英抗暴”的前前后后_风闻
https://user.guancha.cn/main/content?id=135862&s=fwckhfbt
邓的目的是让殖民地香港制度和文化成为他改革的目标，邓就是个洋奴。参见：黄卫东| 投降西方意识形态危害2：香港推行西方意识形态后果 - 学者观点 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2021-02-18/261128.html
墙内有些人，包括主席台上的，总喜欢吵吵中国不吃这一套。
这话是挺提气，问题你得有不吃到底的决心。人在江湖飘就别怕挨刀。
毛衣战之前不就是不吃川普那一套么? 怎么后来刘中堂还跑到白宫签约去了。
不平等条约也是条约。不能单方面说废就废。除非打一仗，重新签个条约。
武力收回香港容易的很。但这样香港就成了打碎的狗食盆，谁都没好处。
小平的功绩在于和平收回香港，同时保持与西方大门的敞开。
战场上得不到的谈判桌上也得不到。联大决议连个P都不如。联大关于中东的决议多得数不过来，有几条算数的？
邓狠起来连自己人都派坦克上街，也只有这样不怕吊路灯的人才有可能废除不平等条约。试问邓以后的领导人，哪一个有这样的勇气？
79年邓小平打越南，达到了三个目的。
1. 牢牢掌握了军权，确定了党内一言九鼎的地位。
2. 给米国送上投名状。以与社会主义阵营决裂的姿态保证了美国不会在香港问题上插手。
3. 震慑了英国。小平同志不惜一战的决心是收回香港的关键。
英国人就是看邓小平打越南开战毫不手软，自己又不能指望美国的武力做后盾，才在80年被迫同意就香港主权问题谈判。
老邓在1984年10月这样说
你批判的是你脑袋里臆想出来的老邓，不是真实存在的老邓。你还是去读读邓选吧。
全文见
中国能拿回香港是解放军有能力拿回来，而英国佬的皇家这个军那个军在那个地方无能为力。
国际政治基本原则，暴力是零法则，打不下来就谈不下来，打的赢，没有老邓，换个不脑残的都能拿回来。
解放军打的赢英国佬，就拿的回香港，阿根廷人打不赢英国佬，就拿不回马岛，解放军打不赢老毛子，就拿不回外蒙古，拿不回海参崴，基本规律都不知道？
你非死活盯着海参崴，邓大爷掌权就致力于消减解放军战斗力，以至于在香港都被日落帝国坑成二傻子了，钓鱼岛上面对战败国也只有怂得指望后人更聪明，你还说邓这么牛叉，你咋不问问为啥他拿不回海参崴呢？
幼稚儿童一个。
说了就算数的吗？怎么做的你？香港都健康到共产党在变地下党了，健康在哪里呢？97后一代凭空造出一帮“港独”来，香港人的欢迎在哪里？
难怪大牙相信邓大人的“共同富裕”呢，不愧是你。
“现在有一个香港，我们在内地还要造几个‘香港’，就是说，为了实现我们的发展战略目标，要更加开放。既然这样，怎么会改变对香港的政策呢？实际上，五十年只是一个形象的讲法，五十年后也不会变。前五十年是不能变，五十年之后是不需要变。”
这话又是谁说的？
人嘴两张皮，正反都有理，篡党乱政十几年，打脸莫过看《邓选》。
都是朝着一个目标，就是推动国内的私有化与殖民地化，同时保持香港的殖民地制度。
大陆问题最严重的一次改革，是从93年开始，朱镕基主持的央行发钞改革，发行货币都拿去被动买西方货币，交给西方，从而将货币发行主权和发行收益都免费交给西方，等于实行西方殖民地发钞制度，也就是香港的发钞制度。使得政府丢失金融手段，而且发钞不能自主，导致东南亚金融危机时，西方减少从中国兑换人民币进口物资，导致国内货币严重不足，市场经济举步维艰，朱借机搞私有化，实际是让西方印钞购买中国工厂，推动经济殖民地化。
邓大人所说的香港五十年以后不需要变，也收录在文选，全文：
邓小平:会见香港基本法起草委员会委员时的讲话（1987年4月16日）
http://www.locpg.hk/2015-03/18/c_127503257.htm
阁下这一套很像鲁迅先生笔下的某人：
香港是小尼姑，随便欺负。老毛子是钱家大少爷，所以挨了棍子也不还嘴。这就是您眼中的中国？
不是说不承认一切不平等条约么，中俄瑷珲条约怎么就被排除在一切之外了？麻烦讲讲这个逻辑。
邓大爷削减军队开支怎么了？人家不带武器也没人敢动。换了你身上带着枪还被人揍个鼻青脸肿，谁比谁怂？
老邓能有你这种粉，那就是缩减教育经费的报应。
你也就会转进跑题了吧，你的邓大爷这么牛叉，不欺软怕硬，怎么没见收了你思之念之的海参崴啊？连钓鱼岛都要交给后人的谁呢？日本人是软是硬呢？
每天数中国又贱卖了多少东西给美国，损失了多少小钱钱，越数越心疼。
但是看不到多少美国工作岗位流失到了中国，让懂王和蓬肥都要心疼疯了。
你思路太狭窄，根本不能理解吸星大法也是厉害的武功。
我很讨厌ZRJ。但是我不会说他一无是处。
我也不打扰你了。你愿意通过骂老邓获得廉价的智商和道德优越就骂吧。
西方精英早就预料产业空心化，中产阶级减少，它们关注的是对资源的争夺。建议你读读《全球化陷阱》
《全球化陷阱第2版》.pdf-全文可读
https://max.book118.com/html/2018/0822/8106134005001121.shtm
再说，我批评的是拿资源换美元欠条，批评的就是不该拿资源挣钱，你对我的观点的理解是反了。不是我掉钱眼里，而是你掉钱眼里，不过为此找了个荒唐的理由。
你这么无知，真不知道怎么会有勇气讨论。
评邓主政时代外交
邓主政外交的起始标志之一是1979年2月发动对越战争，持续十余年。此前越南在中苏支持下，赶走美国侵略军，于1976年7月实现统一。统一后的越南在苏支持下，开始扩张，目的之一是赶走美军在东南亚势力。上个世纪六七十年代，美国派军队支持南越，空袭北越时，轰炸机主要从泰国起飞[1]，严重威胁越南国家安全。越南将主要目标瞄准了泰国，1978年12月25日发起了侵略柬埔寨战争，到1月7日就占领柬埔寨首都，12日打到泰柬边境。此后多次与泰军冲突[2]，到1984年越军曾深入泰国境内5公里[3]。这也是越南人提高本土安全的一项重要措施。
1979年2月17日邓在中越边境发起了对越战争。邓公开宣传，发起战争的理由是越南在苏联支持下，要搞地区霸权，进攻中国，当时中国对外宣称是对越自卫还击战[4]。这明显是宣传，越南领导人不可能两面出击，越南民心也不可能支持进攻中国。此前中国援越抗美时，曾派出30多万人组成的支援部队[5]，其中17万高射炮兵是对付美军轰炸机的主力，击落了大部分空袭越南的美军轰炸机[1]。国内宣传，还说到越南迫害华侨，人民日报宣传，被驱赶出境的华侨约10万人，但战争开始后，迫害华侨的规模才剧增[6]。同一时期，柬埔寨政府迫害华侨更加严重，大约20万华侨或死或逃[7]。我们支持柬埔寨，却打击越南，显然与华侨问题无辜。邓小平在1979年1月会见美国总统卡特时，则指出[8]，“中国站在柬埔寨一边反对越南侵略者。我们将坚决地履行自己的国际主义义务，甚至不惜承担必要的牺牲”。1963年中国曾公开声明，美国侵略柬埔寨，中国就要全力支援，暗示给柬埔寨安全承诺[9]。
战争的重要目的，是消耗苏联实力，这在很大程度上实现了，越南北方工业基地遭破坏，苏联人每年要提供10-20亿美元以上物资支持越南[10]，成为苏联的一项沉重负担。另外一个目的，国内军方有人认为是向美国人递交投名状[11]，这也在很大程度上实现了。但是，中国的利益在那里？
泰国等东南亚国家都是美国组织的对付中国的《东南亚条约》同盟组织成员。本来美国人就要帮助其盟友泰国人抵挡苏联支持下的越南进攻，就要消耗苏联实力，无需中国出手。中国主动出击，等于替美国打仗，难怪国内军方某将军称之为投名状[11]。十余年对越战争，在漫长的中越边境线上持续作战，消耗无数物资和战士的生命，带来的就是国内惊人的通货膨胀。为了支持战争，在整个八十年代曾多次超发货币，几次造成物价飞涨，民怨沸腾，甚至需要出动坦克去镇压，超过蒋介石政权，也遭到西方制裁。相反，中国轻易出兵邻国，东南亚各国反而对中国充满疑虑[12]，给后来的外交带来很多麻烦。
到苏联濒临崩溃，越南人求和，已经过去十余年，战果基本被美国拿走。当时邓为尽快度过内外交困的危机，与苏联和苏联解体后的俄罗斯谈判，承认旧中国时代俄罗斯占领的中国领土[13]。这与毛泽东时代形成了鲜明对比。毛泽东在新中国刚成立，需要苏联支持，对付美军侵略，需要苏联人供应军火时，曾在第一次访问苏联时，暗示苏联应履行列宁许诺的俄国从中国割去的领土归还中国[14]；到六十年代，面对美国人试图占领越南进攻中国，同时苏联人公开施压，在中苏边境陈兵百万，反而要求苏方承认旧中国时代割让领土的条约是不平等条约，阻止在不利条件下达成协议[15]。到了改开时代，中美已经建立外交关系，需要中国帮助对付苏联，消除了美军在我国边境地区存在与威胁，反而要在领土主权问题上对苏联妥协退让。十余年对抗和打击苏联，在苏联即将崩溃和面对后来苏联已经解体，丧失大片领土后的俄罗斯时，反而承认旧中国时代俄占的我国领土。我们大量投入，在对手崩溃时，我们不但不去夺取胜利果实，反而损失根本利益，承认俄占我国大片国土合法，主要成果则让我们的另一个主要对手美国拿走，其荒谬绝伦恐怕冠绝古今中外。
邓主政外交更大问题是同意美国继续向台湾出售武器，从而等于部分放弃中国对台主权。毛泽东时代，中美还未建交情况下，美国总统尼克松访华，实现中美关系缓和，美军退出台湾，承认台湾是中国领土。当时尼克松准备以类似日本的方式在后两年同中国建交，以兑现他要在第二任期内实现中美关系正常化而曾经当面向毛泽东、周恩来所作的许诺。后因水门事件下台而终止。由于当时美国国内物价飞涨[16]，以黄金和石油价格计算，到1981年底之前十年，上涨达到25倍，平均每年上涨40%以上；民怨沸腾，年轻人普遍抵制当兵，义务兵役制无法执行，只能雇佣招兵[17]；外有苏联多地出击，美国势力严重萎缩，依靠对外掠夺的经济严重受到影响；中东产油国借美国势力萎缩，对美国禁运石油和大幅度提价[18]，例如，欧佩克于1979年6月将原油价格提高到每桶18美元，1980年6月提高到32美元，使美国陷入内外交困的绝境，十分需要改善与中国关系。然而，邓主政外交与美谈判建交，却在最后一刻同意了美方要求继续出售武器给台湾的讹诈[19]，这是不可否认无从辩解的历史事实，此后几乎每年美国都向台湾出售武器[20]，是任何建交国家都不能容忍的现象，却持续40年，也让美方窥视了邓的底线。当时精英们宣传美方将逐步减少对台军售，然而，事实上，1992年美国向台湾出售武器比此前增加几十倍[21]，类似规模还一再出现，后来美国干涉台湾问题越来越严重，遗祸至今。邓还下马众多高科技项目[22]，指望美国援助，却被美国后来借制裁而终止，所获甚少，致使国防发展停滞。1993年美国在公海中拦截中国货船银河号[23]，侵犯中国主权，更是不敢抵抗。
邓处理香港回归问题时，公然表态[24]，一国两制，港人治港，五十年不变，五十年后没有必要变，给继任者管理香港增加了巨大的障碍。更大问题是，一国两制是不可能永远不变的，邓实际上对外表态要以香港为样板，将中国建成香港一样的殖民文化和制度统治的社会。从历史和现实来看，邓推动的就是这样的改革开放。1995年开始实行类似香港的货币发行制度[25]，将货币发行主权和收益都交给美国和西方。自邓主政开始长期实行的优惠外资政策，就是让美国和西方印钞控制中国经济资源，形成中国负责生产，美国负责消费的中美国[26]，西方对中国的掠夺远超过去的殖民地时代，中国早已成为美国和西方经济殖民地。如今大陆国有企业所剩无几，社会主义公有制基础已经基本消失，经济资源主要被外资和私企控制；公然设立的大量自由贸易区[27]，与香港和旧中国的租界有多少区别？
美国通过意识形态宣传，制造的美元神话，包括美元是美国政府发行的黄金欠条[28]，又称美金，本是一句不能兑现的空话；美元是主要国际货币等。在毛泽东时代，由于毛泽东领导的各国人民反抗斗争，美国物价飞涨，经济濒临崩溃，取消兑现黄金，美元地位一落千丈，美国的西方盟友都禁止在对外贸易中使用美元，美元也失去国际货币地位，连人民币都远远比不上，美元神话完全被戳穿[29]。但到了后毛泽东时代，精英们又在国内广泛宣传美金、美元霸权等美元神话，让美元凌驾于人民币之上，从而给中国每年都带来了惊天损失。
我国知识界甚至在八十年代开始，就按照美方要求，修订辞典字典辞海[30]和百科全书等主流意识形态工具书[31]。早在上个世纪八十年代中期，邓所支持的赵紫阳就聚集了一大批知识精英作为智囊，鼓吹应补上资本主义一课的补课论[32]，后因推动动乱而下台，但他建立的精英智囊团却继续留在体制内发酵，继续推销西方的意识形态。美国的主流经济学教科书本是美国推行新自由主义意识形态的教科书[33, 34]，而与美国培养经济方面人才的内容相矛盾，却早已成为中国大学的主流教科书[35]，主导了中国的经济学教育[36]，从而向中国的大学生灌输美国的意识形态，培养了大批信奉西方意识形态的知识分子，他们在崇美精英支持下，占据了我国主流媒体。邓时代开始倡导与国际接轨[37]，实际就是让西方殖民文化统治中国，支持其施政目标，如今已成为政治正确的最高原则之一。其根本目的就是不仅要在社会制度方面，而且在文化和意识形态方面，成为西方推销的社会，这个社会实际就是成为西方的殖民地社会。
近年来，崇美精英们还试图在社会科学领域推行西方的标准，例如，衡量学者们的研究工作，包括职称待遇等等，要以是否在西方学术杂志发表文章为准，从而等于引入西方意识形态作为衡量社会科学领域工作的标准了。在自然科学领域，精英们早已引入西方标准，让美国开办的ISI公司决定研究工作水平了，该公司的SCI数据库收录的研究文章就是高水平文章。
他们还肆意污蔑中国的社会主义成分，例如，我国公有制铁路是世界上效率最高，安全性最好的交通系统[38]，却被主流媒体，大肆污蔑为最不安全的交通系统，甚至在中央电视台节目中暗示我国铁路系统弱智[39]；相反，我国私有化的公路交通系统，几十年来，按照国家有关部门公布的统计资料，平均每天发生的交通事故死亡人数都超过百人，最高时，超过200人，相当于我国铁路事故十几年死亡人数，却从不在主流媒体上报道。虽然我国的生产能力增长很快，早已占据世界一半以上，远超西方，但主要为西方服务，相反，在生产能力如此空前发展情况下，却反而取消基本福利制度，让中国占人口大多数的农村老百姓老无所养。精英们大力宣传生产能力的发展，为推销殖民主义意识形态张目，隐瞒这种发展，实际是为西方服务的殖民主义生产能力，是让中国人民当牛做马为西方服务的生产能力。其目的是让西方意识形态统治人们思想，为复辟资本主义服务。
如今的香港动乱，就是西方殖民文化侵略的结果，大部分香港人宁愿选择当英国没有居住权的低等公民，领英国护照，而不愿做香港的中国人，主要原因，就是在香港殖民主义意识形态教育下，根本就是鄙视中华文化，推崇和迷信英美殖民主义文化，从而不愿做中国人。最近一些香港废青们甚至为了反对大陆，居然上街游行支持美国“极右翼白人种族主义者”。经过英美殖民主义教育的香港废青，在事关个人命运的民族和国家利益方面，无知到惊人的荒谬程度。
国内早在1988年，央视播放的电视记录片《河殇》，就极力批判中国文化，推崇西方文化。主流媒体在宣传西方文化方面，与香港差相仿佛。甚至在我国中小学教科书中，有多篇文章宣传美国第一任总统，大奴隶主华盛顿。人民教育出版社小学五年级语文下册课本收录虚构的华盛顿砍樱桃树的故事，表扬华盛顿诚实的品质；高中历史教科书则宣传华盛顿拒当国王，体现华盛顿的民主精神，将美国的意识形态宣传复制到中国的中小学教科书上，在中国推行美国的意识形态教育。我国中小学教材则普遍将优良品质与西方人关联起来，而中国人则与恶劣品质关联起来[40]，成为鄙视祖国文化，宣扬美国意识形态的主要工具之一，已经洗脑了数十届毕业生，使大陆与香港的差别不过是五十步笑百步。中国的文化殖民地化与香港一样很严重，也与香港一样，同样处于非常危险的境地。多年来，我国在维稳方面的开支，就一直超过国防了，就是这种问题的体现。
相关文章：
黄卫东：评白猫黑猫论 http://www.m4.cn/opinion/2012-12/1195569.shtml
参考文献
1. 莫姆耶尔著；陆以中，吕民序译, 美.威., 三次战争的空中力量. 2014: 北京：世界知识出版社. p. 228-229；123-125.
2. 李文瑞主编, 世界军事年鉴 1985. 1986: 北京：解放军出版社. p. 363.
3. 陈有进等主编, 当代世界大事纵览 1945-1990. 1991: 北京：改革出版社. p. 490.
4. 阎吾，姜庆肇编, 英雄画卷 对越自卫还击战通讯选. 1979: 工人出版社.
5. 王贤根著, 援越抗美实录. 1990: 北京：国际文化出版公司. p. 2.
6. 薛力 and 李骁, 中越边境战争:原因探析与中方收益评估. 战略决策研究, (2): p. 69-85+105-106.
7. 李延凌主编；广西留学人员联谊学会，欧美同学会，广西南宁德联贸易有限公司编, 中国-东盟自由贸易区问答108. 2004: 南宁：广西人民出版社. p. 165.
8. 李钢, 1979对越自卫反击战决策内幕. 档案与社会, 2010(5).
9. 翟强著, 冷战年代的危机和冲突. 2014: 北京：九州出版社. p. 235-245.
10. 黎克明主编, 当代世界政治经济和国际关系. 1987: 海口：海南人民出版社. p. 160.
11. 刘亚洲. 信念与道德 - 防务杂谈 - 知远防务论坛 ----学术性|资料性|研讨性！ http://forum.defence.org.cn/viewthread.php?tid=9737. 2005.
12. 李光耀著, 经济腾飞路 李光耀回忆录 1965-2000. 2001: 北京：外文出版社. p. 351.
13. 中俄政府, 三个中俄边界协定，分别参见：http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/14/content_2679.htm，http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2001-01/02/content_3265.htm，http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2005-07/28/content_341693.htm. 1991－2004.
14. （俄）尤·米·加列诺维奇著；部彦秀，张瑞璇译, 两大领袖 斯大林与毛泽东. 1999: 成都：四川人民出版社. p. 239.
15. 齐鹏飞著, 大国疆域 当代中国陆地边界问题述论. 2013: 北京：中共党史出版社. p. 304-310.
16. Friedman, M., 货币的祸害，安佳译. 2008, 北京: 商务印书馆. p. 182-195.
17. 田小文等主编, 外国兵役制度概览. 1997: 北京：军事科学出版社. p. 7.
18. 刘竟主编, 中东手册. 1989: 银川：宁夏人民出版社. p. 251-253.
19. 赵学功著, 巨大的转变：战后美国对东亚的政策. 2002: 天津：天津人民出版社. p. 278-301.
20. 姜廷玉主编, 台湾地区五十年军事史 1949-2006. 2013: 北京：解放军出版社.
21. 张清敏著, 美国对台军售政策研究 决策的视角. 2006: 北京：世界知识出版社.
22. 张胜著, 从战争中走来 两代军人的对话. 2008: 北京：中国青年出版社.
23. 刘连第编著, 中美关系重要文献资料选编. 1996: 北京：时事出版社. p. 125.
24. 邓小平, 会见香港基本法起草委员会委员时的讲话（1987年4月16日）, in 邓小平文选第三卷, 中共中央文献编辑委员会, Editor. 1995, 人民出版社. p. 215.
25. 周其仁, 汇率评论之十六：被动超发货币的教训，经济观察报 2010年8月16日，http://zhouqiren.org/archives/979.html. 收录在《货币的教训 汇率与货币系列评论》. 2010: 北京大学出版社，2012.1出版. p. 46，51.
26. Ferguson, N., 货币崛起,高诚译. 2009, 北京: 中信出版社.
27. 最新政策： 政府出台的相关政策全文 http://sousuo.gov.cn/column/30469/0.htm. 2019.
28. Hudson, M., 金融帝国，美国金融霸权的来源和基础，嵇飞等译. 2008, 北京: 中央编译出版社. p. 118，311，335，401，84.
29. 黄卫东. 毛泽东打破了美元神话 - 学者观点 - 红歌会网 http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2019-12-25/218659.html. 2019 2019.12.25 [cited 2019.12.25.
30. 陈守礼著, 革命历史与领袖不容歪曲和否定. 2008: 中国新闻联合出版社.
31. 夏征农, 致《中流》杂志编辑部函. 百年潮, 2000(6): p. 28.
32. 宁教奎, 评“资本主义补课论”. 湖南社会科学, (3): p. 61-65.
33. Hoover, K.R., economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.
34. Turner, R.S., Neo-Liberal Ideology:History, Concepts and Policies. 2008: Edinburgh University Press.
35. 徐秋慧, 中美大学经济学教材比较. 高等财经教育研究, 2011(01): p. 29-33.
36. 史蒂夫·科恩, 西方新自由主义经济学如何主导了中国的经济学教育? 中国社会科学内部文稿(2011年11月在美国麻省大学阿默斯特分校举行的“多元化经济学学会国际联合会”第三次年会上的演讲文稿), 2016. 2016(1).
37. 于光远著, 于光远经济论著全集 第20卷. 2015: 北京：知识产权出版社. p. 165-166.
38. 黄卫东. 从我国铁路产出与安全性均为世界第一谈起，主流媒体急需整顿 - 产业人网 http://www.chanyeren.com/frontier/Manuscripts/2017/05/22/11258.html. 2017 2017-05-22
39. 白岩松评点温州动车事故 暗指铁路系统像弱智_http://ent.163.com/11/0726/09/79SLV9PQ00031H2L.html. 2011 2011-07-26 [cited 2019.12.4.
40. 宝贝安静. 人教版小学语文教材已严重西化 http://www.360doc.com/content/16/0424/00/14561708_553255716.shtml. 2016.
我早就说过，中国是在打一场静悄悄的世界大战，用四十年的时间让苏联东欧、西欧去工业化了，现在又在让美国去工业化，这个成就是世界大战级的。用常规武器，至少打四年；用热核武器，大概四个小时到四个月，但是谁赢说不准。
而代价也被从常规武器的四年拉长到了四十年。
你别光看着中国出卖资源，你也看看我们从全世界搬资源回来啊。哪有你这种天天只数己方伤亡然后嚷嚷“输了输了”的。
你只说前一点，不说后一点，其心当诛啊。
中国和几十个国家接壤，大多数都和不平等条约有关，如果强行推倒，回到不平等条约签订前的状态，那么中国要和几十个国家交战。
国家领土政策，归根到底要为现实利益服务。
说打越南是“给米国送上投名状”就是瞎扯蛋。当越南坚持要搞“印支半岛联邦”的时候，中国就一定会打击越南，打散这个构想。这是两国不可调和的矛盾。