主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡
毫无良心
泉大师编造汉军打败罗马等等段子，表面上是极端民族主义带师，骨子里是帝国主义吹鼓手，对普通劳动人民没有一丝一毫的同情心，专等着吃人血馒头。
这种人吹邓，那真是王八看绿豆，看对眼儿了。
相较之下，那些死撑某邓贼的，简直就是幼儿园水平，可笑至极。也不知道他们是真被洗脑了还是轮椅家给他们钱。
不过我个人还是希望以后能彻底清算邓和胡，对江肯定大节，但三个代表资本家入党就算是对局面的妥协，对执政团体实在是大内伤。
陈王，你年纪应该不小了，应该见过外汇券或者至少知道吧。不要说1980，1990随便做生意还有可能是投机倒把罪的。
你用今天的市场经济下的常识去套那个双轨制的时代，要么是你不了解，要么就是故意误导人了。双轨制下，很多名义价格很好，包括汇率。但是，就像名义价格很低的粮食，你想买都必须有粮票一样，你有外汇券才有可能去按这个价格交易。
1994年人民币官方汇率与外汇调剂价格正式并轨，实际整个80年代，最主要的就是价格闯关，就是把凭各种票供应的东西开始逐步变成用钱买。凭票供应时代，实际是配给制。一个人一个月多少米面油盐布，基本都是凭票配给。中国一度出生率极高，实际也有小孩也能增加配给额度（小孩子消耗远不如配给增加的多）原因。一斤鸡蛋官方价2毛，你拿2毛钱去人家卖你吗？你想得美，鸡蛋票那。如果是80年，普通人家给孩子买几块糖吃，都是几乎不可能的任务。得有出差去上海的同事给你捎才有可能。（80存疑，八几年肯定是这样的，你有糖票也买不到大白兔的）
而农村实际基本是自给自足为主。从计划配给到市场化，大部分国家没有不翻车的。当时中国实际货币不是核心购买力。八几年换鸡蛋，换大米，这种原始的以物易物贸易还很流行。
郭达的成名小品，大家现在都叫它换大米，1991年元旦晚会节目。不了解那个时代的人，看一下这个小品也能了解一点。100斤标准粉换51斤2两大米，达康书记最后推着破自行车帮郭达去换大米。能火的节目，一定是因为贴近生活。
在1991年，换大米小品还能大火引起群众共鸣，100斤标准粉换51斤2两大米你这乱涨价。在这个体制下，你说1980进出口是进销两旺，基本平衡，我真只能呵呵了。
邓就算用贱人的标准要求，也是中华千年历史中最烂的那档。
恢复高考，阶级再生产的过程，科举不新鲜了，事实上今天连表面的公平都保证不了，培养内卷做题机器，脱离实践。
禁止理论讨论和实事求是能放在一起不矛盾，真是邓式思维。
黑猫白猫就更恶心了，我见过有良心的人无不痛斥这种恶心思想，没想到还有人会把它当作功绩来吹，封建社会都没这么不要脸。
从不谈怎么发展，事实上所谓改开就是拆社会主义根基变为最反动的官僚资本，这样的所谓发展必然会导致第二次解放战争，看着吧。
越是全面看问题，越是从历史和理论辩证地看，矮子除了当反面教材之外没有任何益处，给他吹鼓的人也一样会成为历史的笑话。
民间封神？怕不是封称了神经病！就算篡改了历史和理论，明白过来二共本质的人也越来越多。
奉劝吹邓的，如果不是真坏就去读点正经书，别在这笑大牙了，他要真有益处国内这么多自发的民众是闲的去翻这整整四十多年的案？
1991年还要换大米。1978-1991十三年的大发展到哪里去了呢？总不能1991年还怪10年浩劫吧？或者说1978年以后还是浩劫，大家还是吃不上？
但改开以来的种种乱象，群众都是有目共睹，激愤之下言辞过当必然有之，却也不至于自动当选独轮运吧。
对问题发泄没有建设性的抱怨，是普通人的常情，真正能解决问题的人只是少数。
有点当年宣传的调调，感觉您是60后？
这不是批评您哈，您也知道在西西河文革不是个贬义词。
所谓双轨制是1984莫干山改革会议之后弄出来的东西。
斗争白热化的时候，我们真正的枪口难道不应该是对准美国，多多的揭露美国的无耻行径吗？
这个时候集中火力诋毁小平同志，说它们是独轮运（或者独轮运的同路人、支持者）难道冤枉了它们吗？
阁下：改开后的邓小平好伟大啊好伟大。攻击否定邓的都是独轮运。
我：看看邓小平治下的种种恶政一二三四五六七八。。。条，这些恶政要不要批评否定？你反驳得了吗？
阁下先是回避问题：我就不反驳
然后阁下拉大旗作虎皮：”国庆游行彩车他排在毛后边，就是群众对他的肯定“。呵呵，把国庆这种官方活动当成”群众意见的表示“，这种普通小孩子都蒙不了的偷换概念的手法，是您家美国MBA教的？
至于”抨击邓就是独轮运“这种扣帽子，是文革MBA教出来的吧。
来，我教教你什么是群众眼中的毛邓差别。最典型一个就是百度上的毛泽东吧 和邓小平吧。
毛泽东吧当前状态：毛泽东吧
邓小平吧当前状态：邓小平吧
看见没有， 毛泽东吧六万九千关注数，近七万主题，六十七万贴，现在还是人气鼎盛；
而邓小平吧七千九百关注，仅21个主题，二千七百来贴，根本不敢让人看，也不敢让人发贴。
怎么地，MBA副将先生，多么鲜明的对比啊，看看群众们对毛邓真正的不同感情吧，你敢看吗？还是闭眼重复你那套”官方国庆游行有邓的彩车就证明群众对邓评价伟大“这种你自己都不能信的歪理？
文革时的批判稿要有姚批海瑞罢官那种层层论证说理的本事也行，但我看到的大部分连姚文百分之一的水平都不到。多是大帽子压人，拨开十个帽子见不到一个有用的真货。
小时印象深刻的是一篇批《早春二月》的文章，看完后除了”丑恶的画皮“，”奴隶的软弱“之类的形容词没记住别的，啊，还记住男主人公的罪状是他为了帮助寡妇而要和人家结婚，嗯。。。。。。
几年前还看到一篇文革时期某大学批老舍《猫城记》的文章，全文除了帽子以外我没看到任何实质性内容，就那还是大学的批判文章呢。
话说您是揣着明白装糊涂还是真心义愤，我有点分不清了。一开始以为是前者成分多，现在看来不好说啊。
小平同志这口号，84年喊出来，非常正常，哪怕97去世的时候，我一个小屁孩，看着电视也忍不住泪流满面。但如今改开已经四十年了，很多事情回头再看，味道是大不一样的。
不打算争辩具体的内容，但我想应该客观承认，邓并没有那种神圣不可侵犯，无可诋毁的功绩和地位。恐怕也要用他自己的方式来处理比较好。
也就是功过几几开分成一下。
国民党反动派长期污蔑共产党“共产共妻”，我党用一个最基本的事实就证明了”共产（公有制）“的伟大，证明了”共妻“的虚妄。
相反，当年的国民党蒋光头，面对我党对国民党黑暗腐败的抨击，蒋光头除了跳脚”这是共匪对我们泼脏水，是匪化宣传“外，那是一点招也没有啊。
你光叫嚷”给邓小平泼脏水“，那请问我给邓小平泼什么脏水了？我抨击他分田单干摧残农村是泼他脏水了？我抨击他军队经商是泼他脏水了 还是我抨击他工人下岗灭我社会主义基础是泼他脏水了？。。。。还是我抨击他死的时候留下一个经济濒临崩溃的烂摊子是泼他脏水了？你有本事一条一条反驳啊？你除了跳脚”这是泼脏水“外，你反驳哪条了？
你这作派是像当年的共产党啊，还是像当年的国民党蒋光头啊？
几百万军队穷得经商；
总比军队搞派系斗争好
几千万工人大下岗；
国有企业在朱镕基整治以后，由原来的全行业亏损到盈利一万亿元以上。
几亿农民”真穷真苦真危险“；实际收入还不如改开前；
农民可以向外输出劳动力，赚城里人的钱赚全世界的钱比以前城市青年到农村里上山下乡赚农村人的工分
你说哪个好？
贪腐盛行
经济繁荣的副产品罢了
趋于崩溃？
看朝鲜那种被世界隔绝，动不动就饭不够吃，与韩国差距越拉越大才是趋于崩溃是吧？