主题：河里各位认为选床王对天朝有利，还是选白等更有利些？ -- 漂漂2号
1；仅凭川普给我们带来的快乐，大多不是利益相关者，就会喜欢川普。
2；川普给中国带来的伤害，远比川普对美国造成的伤害小。
3；川普简单粗暴的直接施压，反而让中国更加维系团结，更加统一意志，这是川普对中国最大的利好，因为到了现在决定中国命运的主要是自己内部的问题，而不是外部。
4；美国最大问题也是内部问题，即种族问题，黑人带来的种族问题只是皮毛，白人带来的种族问题，才是美国种族的根本。主要就是作为主体种族的白人，特别是中下层白人的危机感。一旦这些人动员起来，联合基督教徒，集合军工集团，就可能彻底改变美国的政治走向，甚至历史趋势。
5；作为一个中国人，俺希望看到上述的这种现象发生，也就是川普连任成功，后来的选举人继续沿着这条路线前进。遗憾的是这种情况很难发生，也不是完全不可能，但已经很小了。原因很简单，那就是美国碎片化了，以白人为核心的势力，根本就集结不起来。
6；民主党和共和党，虽然偏重的族群不同，但都基本坚持族群融合的路线。远本共和党出于政党利益的考量，而支持川普，现在因为疫情，因为BLM运动，他们已经决定抛弃川普了。
上层抛弃了他，下层碎片化，川普基本已经没有希望了。
7；川普应对的策略主要有两条，一是转移矛盾，将美国民众的怒火，转嫁给中国；二是刺激白人选民，在保住基本盘的情况下，尽可能让更多人出来投票支持他。
外抗中国，内保传统，就是川普的基本策略，除非出现大的意外，应该不会成功。
8；民主党推出拜登，应该有与共和党妥协的因素，拜登只能干四年，共和党也能接受。
可以说，民主党和共和党在意识形态上都基本坚持族群融合路线，民主党做出了妥协，就是让共和党抛弃川普这个政治异类。
9；最后的结论就是，因为美国社会碎片化，难以集结凝聚，又因为民主党与共和党合谋，让共和党抛弃了川普，因此，除非大的意外发生，否则，川普不可能连任成功。
10；俺真的喜欢川普，希望他能连任成功。
从克林顿开始，米国的大统领就不是传统政客了。小布什行为乖张的地方就很多，还是个神棍。奥黑是个没正经工作过的，没趟过华盛顿浑水的“黑莲花”。川普则是个政治素人，网红土大款。没选上但是声望很高的三德子是个没正经工作过的“共产党”。
以后，米国大统领只会越来越奇葩，这是经济基础决定的。人民的怒火蓄积了至少20年了，虽然被素质教育洗成傻逼，但是也感觉这个政治系统有问题，所以希望选出一个孙大圣来大闹天宫。
意味着民主党即便上台，也已经不可能修复美欧关系了。
大家把握一下川普（忠诚的共产主义战士）的心理。敌营十八年，好不容易熬到现在这个位置，当然要多做贡献。
最大的贡献，那当然是连任成功，为中央再迎来四年战略机遇期。
反过来想，如果连任机会不大呢？ 那么在走之前疯狂破坏，把美国彻底整趴下。如果川普觉得自己口碑每况愈下，连任无望，那么最好的办法就是挑起中美大战，趁着自己还在位子上，中国是有胜无败（损失肯定有）。
中央叛变，最为致命。当年八百万大军，不到三年就土崩瓦解，一溃千里，就是因为最高层出了共谍。反面的例子，就是苏联戈尔巴乔夫，一个超级大国，轰然倒塌。
川普作为建国二代，两代人的潜伏，就为了这一把。估计越到十一月大选，他的调门越高，行事越疯狂，死谏中央。
他们认识到自己是低智商。
要让低智商的承认自己是低智商的，是极其困难的，被无数证据充分证明她们是低智商的时候，就跳脚说，谁说智商就和谁急。BLM，都是这样的人，尼日利亚骗子的智商高，那是来自非洲的，贩卖来的奴隶后代，那是被逆向选择过的。
蓬皮奥其实说的很明白，对中国统治阶级好的，意味着对中国人民不好。
这就是选拜登和川普的区别，觉得谁好谁坏，根本上，还是屁股在哪里的问题。
其实有关资料，中文也有。
美国以新教立国，最初的核心是英裔和德裔。
但随着时间推移，吸取爱尔兰人和意大利人，逐步扩大白人的范围。
随着拉丁裔的增加，吸取他们部分加入统治阶级，也是必然之路。
拉丁裔来源复杂，但随着移民时间推移，占绝对优势的民主派比例，缓缓趋向三分之一支持共和党。
什么时候，阶级立场都是第一位的，只不过有时被淹没在高调的身份政治表皮底下而已。
国内所谓要认真深入研究美国拉美裔的说法，是投上面所好，骗经费的。
早就研究透了。当然社会研究是无止境的。
不能刻舟求剑，认为100年前美国可以同化爱尔兰裔和意大利裔，现在就能同化拉美裔。
这其中有三个重大区别：
1. 与拉美裔聚集区毗邻的，就是拉美国家（墨西哥）。拉美裔可以方便地到国境线的另一边，获取文化和社区支持。甚至不用出国，西南部诸州本来就有庞大而快速增长的西班牙语社区。爱尔兰裔和意大利裔没有这个大后方。
2. 19世纪和20世纪的科技还不是很发达，移民之后就和本土文化相当程度的隔绝了。但是现在不一样，洪都拉斯移民到了美国照样可以方便地和留在家乡的亲人视频聊天，可以随时打开Youtube看到墨西哥的网红，在西班牙语直播网站上看皇家马德里vs巴塞罗那的国家德比。就像现在的中国留学生一样，他们照样用微信、上知乎、用淘宝、看Bilibili，而不像30年前的前辈那样被迫脱离了国内文化圈。
3. 21世纪的美国在文化上逐渐抛弃了了原来”同化“的主张，取而代之的是”多样化“。现在在美国各处的政府服务基本都有双语（英语和西班牙语）提供，很多医院、学校、大企业也提供西班牙语服务，拉美裔移民没有必要也更不容易被同化了。
前者打破中国上层帮着美国资本家吸中国老百姓血的中美国模式，对中国底层有利，但是搞民族主义显然不利在美华人。后者大概率延续前面模式。
同化拉丁人口，难度非常之大，甚至于不太可能。
第二，我看法是拉丁人口不是一个统一体，内部差别大于山东人，广东人与台湾人的程度。内部也有阶级矛盾，上层是趋向美国统治集团的。
－－－－－
从身份政治的传统研究观点来看，拉丁人口对美国白人的道义制高点，是美国推行门罗主义，欺压拉美人民，掠夺拉美国家，故此拉美非法移民去美国，有道义的正当性。
你觉得这段说辞如何？
至少作为政治动员民众的口号，是差点意思。
连特朗普的屎坑国家这种话，都顶不住。
资源需要通过有效的组织体系来发挥作用
如果体制出现问题，内分泌紊乱，系统会失调崩溃
大明朝经济发达军事发达人才济济，为什么完蛋？内分泌失调。
这有点像中医讲得。系统内部要平衡，调和，才能运作，不是光有资源（包括人力资源）就能自动运转的。
最优秀的人才没有被组织好，还是干不过组织严密的一群土鳖。这就是人类历史上野蛮人不断征服强大文明古国的原因。
体制问题有各种理论解释方法。
西医讲XXX
老中医讲XXX
有的人说是法律法规
有的人说是领导力，也就是说，好的体制要确保产生最有能力的领导。
米国的命根子就是金融霸权，民主党上台也要听命、维护华尔街的金融霸权。米国的军事霸权 & 高科技霸权都是金融霸权的支柱，没有了军事＋高科技霸权，金融霸权无以为继，米国的经济会一泻千里，米帝国也就完球了！
实际上，2008年的金融危机给了米国一个机会，削弱华尔街的势力，整顿米国经济。但是，奥巴马不是F. 罗斯福，哪里敢怼犹犹？！更何况民主党早就成了华尔街的仆人和打手，开放对金融衍生产品的监管，最后酿成了次贷危机的大祸，连男克林顿自己都不得不承认，是他的任上的错。
太多了，一言难尽 ......
這些中國這一百年也做到了。
確實的外國移民是最主要的經濟前進動力。中高端移民來自亞洲，提供高科技和各種行業的白領人才；中低端移民來自南美，做苦力活。
美國的四大支柱（美軍、高科技、金融和好萊塢）中高科技是美國最重要但也最依賴國外人才的那條腿。高科技能裝備美軍還能給好萊塢提供吹牛逼的機會，金融業也通過高科技企業來大發其財。
即使有了外國移民人才，美國高科技也沒法完全一枝獨秀；更不要提如果沒有這些高科技移民了。
當然，除了中國外，美國依然可以依靠統一的市場、文化和心理占據西方老大的地位直到22世紀。
一个是忽忽悠悠的期盼盲拳打师傅……打不赢师傅就又得去欺负小国家。但是给中国的压力大反而帮助国家发展
另一个是温水煮青蛙，国内反而作养出一堆公知，更加危险！
"遗憾的是，特朗普很难连任了，尽管我们中国人支持，但却投不了票哇"
美国🇺🇸既然自以为全球警察到处去派兵（刚刚在叙利亚威胁民航客机），那么选总统也应该实行全球投票才对