主题：合村并居？ -- 郭三
很多城里人有些想当然了，作为一个山东的农村人也来说——
第一；农村的出路在哪里？
这个问题说过很多次了，农民的出路，在于减少农民，农村的出路，在于减少农村，但是，中国的粮食安全怎么办？难道到了现在，还有人相信粮食不够吃，可以向国际上买么？
所以，中国的农业，绝不走减少农业，依赖粮食进口的道路，例如，日本韩国等国。
那么，三农问题，就必须是两减一增，最起码也要两减一稳，也就是减少农民，减少农村，稳住农业，特别是粮食自给。
这样看起来，合村并居也基本符合这个方向，但遗憾的是合村并居，还是在家庭承包的单干基础上，并没有走向集体化，工业化，科技化，保障化的道路。
所以，建立在集体化，工业化，科技化，保障化之上的合村并居，就基本是正确的，而还是在家庭承包单干基础上合村并居，就不过是建在沙漠上的楼房，只是看起来漂亮而已，却是祸国殃民。
第二，合村并居后的新楼房是否免费?是否是独栋小楼？
现在看到的资讯基本没有免费的，很多要农民在掏10万元以上。农民们都说，城里拆迁致富，农村拆迁返贫，加上新房装修，购置家具家电，又是一大笔不必要的开销，还有之后的物业费等其他费用。
现在看到的资讯基本没有独栋小楼，几乎都是多层楼房，还没有电梯。要知道现在农村五十以下的都很少了，没有电梯，年龄大了，腿脚不好，以后怎么办？而增加电梯，成本也会大大增加，不符合农村的情况。
现在的农村，在居住的地方不远，就有一块菜地，大约一分左右，自给的小院里可以种果树，可以养几只鸡鸭鹅，甚至可以养头猪，养头养，这些如果都要买，每年又要至少花上千块吧。
离耕种的土地远了很多，来回都不方便，有些山丘地，就会抛荒。
所以，单纯的合村并居，而没有集体化，工业化，科技化， 保障化跟上了，就主要是在祸国殃民。
第三，官僚们为什么热衷于合村并居？
有人说是为了建设用地指标，有人说是为了节约土地，其实都没有说到根本上，根本的原因是为了谋利。
即使把合村并居的成本明细全部公开，政府说一分钱不赚，还倒贴，这里面的收益也太大了。因为，市场零售的价格，和大宗采购的价格差距极大，况且定向的采购，质量标准也是可以定制的。
所以，建筑质量很差，后续配套跟不上，就是基层这类基建工程的共同特征。
第四；很多乡镇驻地的房子都卖不出去，越来越萧条，这类合村并居更是没有未来。
不能去大城市买房，也不能在地级市买房，那么，只能到县城买房，这是前几年县城房价大涨的一个主要原因，最少，孩子上高中，就很方便了。
合村并居，连乡镇驻地都远远不如，不过就是个更大些的村子而已，却要花费更多，更加不方便，除了养肥了一些官僚，真的没啥用处。
就以俺村为例，依照俺曾经就读的完全小学覆盖范围，一共约有七个村子，能七个村合并么？肯定不行，距离土地还是太远了，最多三四个村子合并，加起来大约有五六百户，但很多人并不居住在村里，为了上楼而上楼，除了盘剥农民有啥意义？
很多年老的人喜欢住在农村，主要是因为不用爬楼梯，可以种菜，养几只鸡鸭，花销更低，还可以带给城里的儿女，减少花费。
为了粮食安全，集体化才是中国农村不得不走的道路，通过集体实现工业化，科技化，保障化，而合村并居不过是集体的表面形式而已。
说穿了，中国还是要重新走回曾经的公社道路，没有集体化，一切都是瞎折腾。
官本位是鲁西南好吧，那边土地被严格限制开发，开厂很难，不去当官去干嘛？再说当地经济条件尚可，又犯不着出去打工被资本家压榨。
这年头地域黑真多。
去偷陈春秀下关注。
话说各路地域黑怎么不去黑苟晶去浙江呆了16年就变这样了？低端地域黑真没意思。
整体思路是对的，严控耕地红线，城市、工业继续发展要向农民让利。
只是现在政策执行上大打折扣。
猜测中央解决思路：
第一、更多的社会底层人民群众能参与社会改革。互联网舆论。
第二、瓦解官僚组织。出路是地方政财，体制内利益分配不公平。
我家是河南中西部农村，基本上盖的房子都要比院子高1米多。我印象中（90年代初盖的房子），打夯的时候都是在平地，没有挖过坑。
--
前段时间看东方卫视的梦想改造家，东北的房子是需要往下挖的。因为东北天气太冷，地基不深挖，冻土融化容易导致房屋结构变型
这两年提的比较多的，分别是乡贤，公司加农户，和种田大户，却总是在回避集体化，究竟是什么道理？
农村最需要的是什么？组织，组织起来，也就是党的领导，否则，农村必然成为宗教势力，黑恶势力盛行的地方，这已经在很多地方被反复证明了。
怎样才能组织起来呢？一家一户的单干，肯定不行，所谓经济基础决定上层建筑，集体化就是组织起来，和加强党的领导的根基。
但是，中国农村经济还是太薄弱了，实际上 整个世界的农村农业都是弱势的，那么就必须依靠政府，特别是中央政府的大量补贴。
所以，组织起来，集体化，政府补贴就是农村农业的三大关键，在这三大关键的基础上搞工业化，科技化，保障化，才可能实现真正的城乡一体，打破城乡的二元壁垒。
中共的真正根基在农村，而不是在城市，很多人被城市化给迷惑了，当中共完全抛弃了农村的时候，中国政治就会有根本的变化。
粮食安全，和底层人口，是农村对中国经济，对中国政治的两大决定性影响，这两方面都是能够翻天覆地的。
现在，种地的主要劳动力是中老年，将来谁去种地？农村必须要有吸引力，才可能吸引年轻人，吸引有才能的人，因此，农村只应该是基层，而不应该是底层，农村与城市，只应该有特色差异，而不应该有等级差别。
也许，中央还是在拖时间吧，就如当年的军队要忍耐，等农村更多的老人去世，等粮食安全真正受到威胁的时候，等补贴的负担更轻了些，等工业和城市反哺的能力更强些，才会真正地加大补贴，加强党的领导，重新实现集体化的道路。
组织，唯有组织起来，才有希望，而农村唯一组织起来的路径，就是集体化，这方面根本不需要摸着石头过河，毛主席早就告诉我们怎样做了，只是这样做会动了太多人的利益，需要大量的政府补贴。
唯有重新集体化，才能保证粮食安全，保障底层人口，这两方面是中国稳定的两大根基。
农村问题不太了解 但是据我所知 山东最近出事很多 撤村并户就不说了 闹出大规模的高考弊案 牵涉考生达到上百人 说明山东官风确实有问题 之前老广提过山东出鲁吹 为了往上爬连上报国务院的数字都敢改 没有诋毁他人的意思 感觉山东老百姓被这批人祸害不轻
但凡城市落户群体大多反对农村城镇化，道理很简单：自己花钱在城市购房，凭什么别人不用花钱？现在肯定城市落户群体人数多。
解决问题的出路在地方政府，地方政府因为政财支出困难，会打破现有的政策与局面，但地方政府官员贪污腐败也不差那点工资。
促使利益分配的必要条件——大多数人活不下去，坐下来好好谈一谈。
我们个人做好自己的事，有时真无能为力。
农村只应该是基层，而不应该是底层，农村与城市，只应该有特色差异，而不应该有等级差别。光凭这一句，就要给大大的赞！！！
- 待认可未通过。偏要看
但是，过去十几年所谓 亿元村、千万拆迁款 等，都在哪里最多？你发达地区享受了高素质人口（大学生为主）+资源，这背后是落后地区多少基础教育投入+基建维护。发达地区一边拿着中央棚改的钱，一边割新流入大学生的韭菜，这一房两吃，让落后地区还怎么发展？
这个问题，仅仅搞分税制那点钱根本没法解决，因为卖地收入割的韭菜已经超过分税制的钱了。
鲁西南那边合村搞那么大动静，说到底就是没钱。同样合村，胶东这边一直稳步推进，计划20年搞定，通过培育产业小镇的形式，工业反哺农村，把农民变成工人。这个是正道，而且已经在中央做了正式报告，被当作典型来培养。
搞工业是需要人才流入的。南方系媒体为何要死命黑山东？因为长三角（特别是苏南）的日资撤了，而且极度需要大学生接盘：
长三角在2020年上半年全国TOP30土地收入中的占比达55%
杭州上半年能卖出1527亿元，全国第一。想想需要多少韭菜才能填掉这个大坑。P2P已经垮了，实体也死了一大片，不搞房地产，难道去喝西北风去？
东北已经被吸干了，山东是目前的大目标。可惜啊，山东是中国的军工+基础工业+重工业+兵源中心，是真·直隶，山东垮了会直接动摇国本，中央是不会放弃山东的。
是我国长年的封建陋习，社会主义集体化正好可以解决。
山东河南这些都是产粮大户吧，人均均就1亩地左右，1亩地产粮，就按1000公斤超级无敌高产田来算，一吨小麦价格2150元/吨，这是总售价，不是利润。
请问一年2000块钱的产出到底能干啥。富士康打工一个月，加加班，就能纯赚4000-5000，更不用说当快递小哥了。
实际上山东，特别是胶东地区，至少一半的宅基地都闲置。农村除了老人和承包的种田大户，基本上就没有年轻人了。很多村子就剩下几个贫困户，修条路架水管，就好几百万，你还不如把这个钱直接给这些贫困户算了，但是这样，估计河里面又要吵吵低效率福利养懒人了。
合村是有路子的，我之前一个帖子提了一下：
以较大的镇培育工业化园区+发达地区转移收入，才是正道。大规模工业化还可以彻底解决村霸乡霸。这个有多重要，就无需赘述了。
去年在微信里看到的并村计划...好多数据记不住了...
只记得...镇里可整出6000多亩土地...
这个数字不小...很诱惑人的...
大约还是以行政村为主集居...
俺这个村不动...
邻县有试点镇已开始...路过这个镇吃饭时...听到的是拆迁补偿...
我们村现在体力劳动极少了...种地时农机就在地头...大家排队...付钱就是...收时也一样...我问过...收支相抵略有盈余...
苏北