主题：两个新闻值得一品 -- 梓童

算是给香港资本家一个机会吧，也算是还个人情了。不愿意抓住机会的，也就由他去了。以后，就是爱港的普通人的香港了，当然，爱港的解释权归人大。

国安法草案已经说明派驻人员要遵守香港本地法律。廉政公署碰瓷国安公署的官员没有任何难度，造成的后果却会很严重。就算是最后证明清白，也耽误了办事。国安公署能做的也就是找对方的茬。这倒也不是难事，相信ICAC里面被英美渗透的厉害，回归前很多港英政治部的人都去了ICAC。所以我觉得会有长期的撕斗。但是港媒站在那一边，所以撕斗的话舆论上会很吃亏，毕竟廉政公署在香港人（也包括很多大陆人）心中一直是高大上的精英。

这个也是事实。前几年国内就搞什么自由贸易区，弄了半天不也是没声音了，包括上海玩这个都不行，因为一些东西国内现在确实提供不了，比如货币自由兑换，没有墙的互联网等等。

我对香港没啥好感，但是有一说一，渔村这个自由港还是有存在价值的。

摸石头错误肯定少不了，但对香港走上层路线还真不是错误。以前香港是开放的窗口，是引进资金技术和出口产品的重要渠道。历史原因香港工商金融资产阶级与台湾东南亚乃至欧美的华人资本有广泛的联系，他们的态度对急需引进技术资金和出口市场的中国经济很重要。走底层路线，底层工作生活衣食住行都在资本家手里攥着，让他们跟你走就必须动资本家均贫富，那得罪的不止香港的上层，国外资本都不会来了，香港底层有资金技术或者联系渠道帮助中国发展经济吗？为了效率国内还讲先富后富呢，与中国的国家利益相比，香港民众爱国与否无关紧要。或者说，中国富裕不起来，你分底层财富也无法保证香港民众一直爱国。

它们要是给脸不要脸，你以为大陆国安局掌握不了它们的底细，都是吃素的？敢碰瓷国安公署就是老寿星吃砒霜--活得不耐烦了。。

我认为仍然会是胶着战，最后鹿死谁手至少还未定

这次弗洛伊德事件中民主党的操作痕迹非常明显，下了很大力量动员，明面上支持川普需要很大的勇气，然而川普迎合的是人性的阴暗面，到底有多少人只是明面上反川，实际上仍然会投川，目前还不好说

而且，我越来越觉得，川爷再干四年对于中国是好事。

我知道广大爱国者希望川普再祸害美国四年，但是真别把美国人都当傻逼。

多杀多关，对海外联系管道，特别是涉及土鸡的，严厉打击。公私媒体大力明确宣传，证明土耳其官方已经投共，让恐怖分子断绝海外支持的幻想。土鸡官方要是敢否认，它这个投名状算白交了，我们不认。要是它咽下去了，我们也不亏。

现在的大趋势是中央在收权，就看哪个不长眼的敢跳出来了。

吸引资本家的是利益，有了利益，他们就会来。合法规则下的利益，我们的确可以也应该保证。但是如果资本家用中央的无知和崇拜来制定，修改规则，利用政商来非正常获取利益，则应当狠狠打击。比如李嘉诚，他的财富，大部分都是回归以后获得的，其中很多是非法的。他做了什么事？是发明了商业模式，还是投资新科技，还是创新了工业生产？在中国大陆，就是利用政商关系，利用所谓的眼光，囤积土地，等待大陆建设好周边，土地大幅升值然后转卖出去。大陆各地政府后来实际上也看穿了这种所谓的发财方式，评价很低，并不欢迎他了。他看风头不对，撤出大陆，转投英国，结果亏得一塌糊涂。英国政府对资本家怎么回事，比中央要清楚得多。

大陆让利给香港，香港人民开始得了一点好处后，香港的地产商通过涨房租，轻松地把让利给香港人民的利益收归己有，把怨恨留给大陆。

由于以前的中央并不把香港人民当人民，只把香港资本家当神供起来。实际上极大加速了香港资本主义走向末路。如果香港是封闭的社会，早就“王侯将相，宁有种乎”了，社会应该正处于血腥重启中，地产商作为代表，都在路灯上吊着呢。

作为一个阶级矛盾相当极端的社会，随时处在不稳定中，这样的社会，实际是无法利用/代价很大的。如果前面的几届中央，在约束资本家上面，能稍微做点动作，那么香港还有转圜余地，还有可以利用的几十年。到现在，社会矛盾都快接近顶点了，邓挖的这个大坑，不知道要多少代价来埋。

这逻辑的跳跃性已经突破天际了

难道就不能底层跟上层一起发展，把整个经济的版图做大，大家一起发财？

真是为了洗“上层路线”，连脸都不要了