主题:【原创】瞎猜 Musk 想干什么 -- 铁手
用WiFi可以和现在绝大多数终端兼容,而且频谱免费。
在美国竞拍频谱license是一笔巨大的开销。2008年4G的700Hz频段竞拍一共拍出196亿美元,单个运营商一般也得几十亿。这个频段一般用于大面积覆盖,可以和starlink的应用场景对标。5G毫米波虽然搞不了大面积覆盖,但美国也拍出几十亿。
一直没听说starlink星地链路的微波毫米波频谱有什么竞拍,如果是免费使用的话相当于省了几十亿美元。
大号Pizza,量一下盒子的大小。
CNBC: The license details that each ground antenna is 0.48 meters in diameter, or just under 19 inches across.
"It looks like a UFO on a stick," SpaceX CEO Elon Musk said in an interview earlier this month. "It's very important that you don't need a specialist to install. The goal is for ... just two instructions and they can be done in either order: Point at sky, plug in."
直径半米,可能你需要一个Musk特制版pizza?
别说48cm,就算48毫米你也改变不了微波毫米波穿透力太差的物理规律。你在室内想用starlink上网,通过室外地面站转发是必须的。
手机户外用的?LOL
真能杠
你之前可是说大号pizza,现在又变成特大号了?再说18英寸(dominos的特大是16英寸)也没有19英寸大啊。再再说starlink跟pizza有半分钱关系?
5G可以在室内布站,吸顶天线知道吗?starlink不靠地面站转接难道能在室内放个小卫星?
当然了,他有想象力是不错的。
但是真正的研发还是要靠产业链+政府+大学,所谓官产学研一体化模式。
马斯克的模式是依托于昧国资本市场,由于昧国资本市场资本过剩,有很多的热钱给他用,另外昧国的科技产业虽然面临着严重的产业空心化,基础产业流失的困境,但是依然属于瘦死的骆驼比马大。
相比之下,中国的贾某人同样有很多的想法,但是两国基础不一样
一,中国资本市场不是很发达,没有足够多的钱供他挥霍
二,中国的科技产业底子太薄了。
需要在外墙或者窗玻璃后面装一个CPE做无线路由。几百米外的毫米波都很难覆盖室内,卫星就更不用说了。
Verizon’s new 5G home router has Wi-Fi 6, Alexa, and self-setup option
发现问题的关键所在。给你点小提示,普通窗玻璃对毫米波的衰减是5-10db。
5G毫米波终端有几种?你见过?用过?测过?
毫米波接收机底躁有多大,相位噪声有多大影响?卫星信道的毫米波、厘米波路径损耗有多大?需要多大面积的天线补偿?
有一点我故意没提。你就没想过为什么Vz的CPE要贴着窗玻璃?
手持设备覆盖受限的最根本原因,之前河友讨论的时候早就提到了,但是你把人家叫做民科。
可以看出ku,k,ka整体还是很好的,到了60GHz有一个恐怖的衰减。
以上是大气衰减,除此以外,电磁波的衰减还和频率成对数关系,高频电磁波衰减快是客观规律。当然也有好处,就是可以把天线做小,用高指向性的天线提供无源增益,这就需要相控阵了。
另外玻璃按照二氧化硅算的话波阻抗差不多是空气的一半,回波不到10dB,损耗还是挺大的。
该模块装置工作环境为大气对流层,最大距离300km. 大气对流层的厚度为12KM。对流层上的空气稀薄多了,而且没有什么云层。理论上这个模块工作于500公里的低轨时效果更好。
starlink系统使用效果更好的相控阵天线。
还有多址方式怎么解决?同时能服务多少终端啊?