主题:塞翁失马,群体免疫的优势开始显现 -- 漂漂2号
这可是大好消息。消息可靠吧。
包括中国在内的全世界都在追求群体免疫的目的。
不同的是,中国通过严格防疫,追踪,隔离,疫苗来达到群体免疫。
而英美等国是把群体免疫当做手段(其实是愚民的说法)放任病毒传播感染,搞适者生存。
孰高孰低,谁代表普世价值,不言而喻。
人类命运共同体,看谁引领人类未来。
国内人员流动早就正常了呀,国内学术交流会这种也早就基本恢复正常了,下个月知道就有个国际学术会议在苏州举行。。上个月我们这刚完成一次和欧盟那边派来人员合作的一个物理实验。。
国内放开的尺度方式一直在调整,很可能会是老方式,先试点再普及,上海最近打疫苗的指导已经从个人预约方式变成应打尽打,估计很快就会普及。。还有对外籍在沪人员也是放开了自愿接种。。全部一下子对国外实现人员自由流动不太可能,但与相关国家建立接种记录互认基础上部分放开几个试点城市估计会很快,起码上海会是第一批。。
要是效果好,再推广开不迟。。
个人觉得,现阶段全面对国外放开并不合适也无必要,也没必要立即跟国外搞自由流动,看看效果再说。。毕竟国内生产生活秩序已经正常了。晚几个月也没啥大问题。
来中国前是否打过疫苗?
这里确实有个疫苗互相认证的问题。
我没有说清楚。我的意思是国际人员流动是个核心问题。
上海这边基本每天都有发现入境确诊的,但本地确诊病例很长时间为零。我们这来的老外也是早早就入境隔离期满后又过了几天,才让进工作场所的。。
看新闻,疫苗接种互认事宜已经在推进。可能以后有个比较麻烦事情是追踪行程还有绿码,国内对这种事早就习以为常。但对入境外国人员也这样要求,会不会被另做文章,不这样要求估计也不太可能。
他们来前是做了核酸检测的,没打疫苗。。
期间国内开始自愿打疫苗,当时对外籍还没开放,走时他们打没打不清楚。。现在政策上是对外籍在沪人员也放开了的。
钟南山早几个月前就在建议国内普及打疫苗了,现在各个社区正在大力推动打疫苗,我和朋友上个月都已经打过了第一针,这个月就打第二针。
就是相互把疫苗注射部门驻到对方国家。
只要对方需要来中国,必须在那外驻部门注射我国疫苗;同理米帝也将注射部门驻在中国这边,这样就算在疫苗上互不承认,也可以解决人员流动问题。
否则对方打的是生理盐水或狂犬疫苗什么的,你也不可能知道,至于物流方面的携带病毒问题就难处理,人员流动少的时候,容易跟踪,人多了,携带的物品自然更多、更散,防疫将会加重很多。
安省跟米帝伊利诺伊州人口接近,安省人口还略多一些。而比较疫情数据的话,截至到上个周末安省确诊人数总共大约45万左右,而伊利诺伊州总确诊人数有130来万,基本跟加拿大全国确诊人数相当甚至还高一点。但是伊利诺伊州起码州内人员流动比较宽松,而安省却紧张兮兮地封城居家,为啥?
目前唯一的区别是美国疫苗供应日益充足,不再限制注射资格,只要愿意就能获得。
有金毛在,美国疫情才成这样,所以伊州感染那么多一点不奇怪。加拿大第一时间就把边界封了。但没想到从欧洲和印度来的变种太厉害,赶紧封城是对的。