主题：这次对港立法是国家对香港精英集团的失望及对前期路线的修正 -- 梓童
从现在开始，HONG KONG开始变成XIANG GANG。什么时候正式更名为XIANG GANG ，香港才是真正的回归。
确实不是人住的。
范伟被赵本山骗得以为自己是真傻了，配不上再拥有自行车。
所以说，是形容被骗的人的。
品牌概念的认知迁移需要很长很长的时间。有些可能永远改不了。
Hong Kong 和 HK已经一百几十年了，积淀甚多甚广。这么大的IP你今天扔，都不要过夜，就有大票大票的人去抢注。
能决定教材内容的，只能是教育部高官。
而曝光后，在全国哗然下，还照样继续的，就不是教育部几个高官能办到的了。
范围更广，层次更高。
长安不在，金陵无存，汉唐以已，况这些小地方乎？
所以说香港人还是幼稚，东方之珠不是一直就有，也不会永远存在，去看看清明上河图，开封曾经是什么样？今天连三线城市都不算。
皇后大道这样的殖民地地名一律更改
夹皮沟，二道岔子等接地气的地名
- 待认可未通过。偏要看
没有任何一个英国殖民地的人愿意早被殖民统治。
我接触过不下百位香港人，出生年60～80年代。发现一个奇怪的现象：年纪大的人普通话讲的不好但是对大陆认同感反而强点，70～80年代普通话讲得稍好，但对大陆很傲慢，充满些许不屑。
但他们都无国家观念，也没历史观。
有2位72出生的港人意识到不可逆，加大自己孩子的普通话学习；而那些80年底的港人在聊天时经常指责大陆，说ccp如何如何。其实这帮人根本就没有历史意识，更不懂历史洪流趋势根本就不是普通人所能阻挡的，你能做的只有顺势而为，否则等着被历史淘汰。
香港由一个小渔村变为东方明珠只是特定历史时期的机缘，在中国历史上超多的昔日繁华的城市淹没在野草黄土中。
当年西域明珠楼兰，见图
- 待认可未通过。偏要看
运的亚洲中心。这个传承至今还在，长毛梁国雄就是第四国际的人。在共产国际支持下，TG第一次成规模组织的具有国际影响的工运就是香港海员大罢工，当然，同期还有北方的长辛店铁路工人，南方的安源煤矿等小规模罢工。67年“香港暴动”为什么差点颠覆了港英政府，一是通过香港左派四五十年的努力经营，群众具有广泛而清晰的阶级意识，譬如黄秋生周星驰之类底层家庭（这就是黄秋生后来满口毛主席语录的原因），二是由于大陆强有力的支持，时值文革初期，不少红卫兵通过各种渠道潜入香港与香港党组织结合，领导了这场运动。如果当初毛周不出于打破经济封锁的考量，香港早已变天。
今天大家都指责“废港”，“废青”，可曾仔细思考过这么一个具有革命传统的城市何以会产生如此之强的离心力？哪怕住着鸽子笼都保持沉默，冷眼旁观？假如自己曾经是满腔热血的革命群众，满以为回归之后能改善阶级利益，翻身做主，没想到三十年过去，政治经济境况不但没改善，竟然锁链还更加沉重，大家若设身处地，会做何选择？任何政治现象的产生，必然是其经济基础的反映。这跟“德”配不配位没任何关系。
大陆思想路线的转向，不能说是造成香港乱象的唯一理由，但绝对是重要理由。即使大陆自身，何尝也不是在这条路线上挣扎斗争。
乌鸦校尉说的比较清楚。
也是经过帝国主义和资本家的残酷打压的结果，也有国内政治斗争和改开后工作失误。这些外因都不容回避，但是香港人本身问题也客观存在，去年黑暴活动中充斥的香港青年纳粹分子就说明这一代香港人已经废了，中央的措施是为了教育挽救他们。就像张国焘也革命了几十年，后来做了叛徒，孤独终老于异乡。虽然他的革命功绩不能抹杀，可他叛变革命终究是意志不坚，咎由自取，说这类人是德不配位不算过分吧？