西西河

主题:这次对港立法是国家对香港精英集团的失望及对前期路线的修正 -- 梓童

共:💬89 🌺852 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 别以为香港人不懂阶级理论,这地方上世纪20年代就是国际工

运的亚洲中心。这个传承至今还在,长毛梁国雄就是第四国际的人。在共产国际支持下,TG第一次成规模组织的具有国际影响的工运就是香港海员大罢工,当然,同期还有北方的长辛店铁路工人,南方的安源煤矿等小规模罢工。67年“香港暴动”为什么差点颠覆了港英政府,一是通过香港左派四五十年的努力经营,群众具有广泛而清晰的阶级意识,譬如黄秋生周星驰之类底层家庭(这就是黄秋生后来满口毛主席语录的原因),二是由于大陆强有力的支持,时值文革初期,不少红卫兵通过各种渠道潜入香港与香港党组织结合,领导了这场运动。如果当初毛周不出于打破经济封锁的考量,香港早已变天。

今天大家都指责“废港”,“废青”,可曾仔细思考过这么一个具有革命传统的城市何以会产生如此之强的离心力?哪怕住着鸽子笼都保持沉默,冷眼旁观?假如自己曾经是满腔热血的革命群众,满以为回归之后能改善阶级利益,翻身做主,没想到三十年过去,政治经济境况不但没改善,竟然锁链还更加沉重,大家若设身处地,会做何选择?任何政治现象的产生,必然是其经济基础的反映。这跟“德”配不配位没任何关系。

大陆思想路线的转向,不能说是造成香港乱象的唯一理由,但绝对是重要理由。即使大陆自身,何尝也不是在这条路线上挣扎斗争。

不论是几大家族(包括被吹得神乎其神的李超人),还是HK各界精英人士,如果他们稍有一点点头脑,完全可以充分利用自身优势左右逢源,闷声再发几年大财也不是不可能。再想发财长久些完全可以支持香港发展一些高科技(比如抢下中芯或类似阿里巴巴之类等),又或者对民间搜刮轻一点,稍微向普通HK人小小让点蝇头小利。胡主编上次去HK参观一对就职于海关的公务员夫妇的租房,他们没有小孩,月入七八万港币却只能租住50平方的房子,按胡主编没表达的意思那简直不是人住的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河