主题：毛主席没你们说的那么英明神武（和一下某文章） -- 参将2020

说到后边，普选、武汉泄露病毒，只能呵呵了。

浩劫？几十年前污蔑文革的词，你2020年到西西河来说？

你是宇航员么？才回到地球？

身为志愿军统帅，以远远落后于对手的武器装备和后勤补给，却以卓越的军事才能和强大的胜利意志，硬是打的对手停战求和，打出了全民族的气概，打回了失去百年的全民族自信，这份功绩，即使放在几千年的历史中评说，都属于超一流。

但这并不妨碍，我对他在庐山会议上的看法。

彭总上书中提出的问题，客观说，都是实际存在过的，如大炼钢铁，大办食堂，关键在于这些问题在上庐山之前，已经在主席的领导下，得到了纠正，或正在纠正。

方方日记为什么遭骂，因为虽然疫情初期出现过各种各样的混乱和问题，但很快得到纠正，并朝着积极向好的态势，可她还在翻旧篇，还在数落各种不是，还在晒悲惨，还在谈追责，总之就是你共你国搞的不行，你们就是坏的，不好的。

所以，我说的彭总上书问题性质，与方方性质类似，也源于此。

当然方方的事情岂能和中央高层的争议相比，所以上书带来的政治危险性更大，所以任你是铁杆老乡，任你有大功绩，从党的事业出发，主席表现的很无情，这后面不排除其他人别有用心的推波助澜，导致彭总后来的遭遇。

以上可能是陋见。因为历史讲起来是过去发生的事，但事实上带有很多主观方面的东西，我们看到的都是似是而非。

至于现在，两个维护，四个看齐讲的最多吧。

尤其是华为现象，至今在网上没看到对华为股权结构的剖析，华为的体制非常有特色，只是从传统社资之争中是没有确定黑白分明答案的。

如果有人能认真把华为因素放在生产关系变更演化的大背景下认真研究解析。

自己感觉会很有意义。很独特，既不是资本主义那套，也不是传统社会主义那种，但非常有战斗力，是种新生的事物。。

改开后的富士康连跳，煤窑黑工，大规模盗墓破坏文物，倒卖文物，为了还债卖身，自杀等等，在精英眼里是不存在的。

计算你们前面说的都合适，但是，很清楚的一点是：

方方是个钻法律空子在偷盗国家资产的——别墅；

方方是只反国内，不反美帝的——她大骂以她名义做“扭腰日记”=问题在于这是包括她在内地世界都看在眼里的事实啊；

……

彭总，如果真的亲眼看到类似的问题，他不会这么明目张胆强词夺理吧？

我感觉冠以“民族主义”的比较恰当。

资本主义市场，就是资本主义市场，一定要冠以“社会主义市场”，那就只能证明自己是以势欺人，指鹿为马，证明自己是赵高。

华为，在今天的中国经济环境下，平安自在，就够了。

如果有一天需要改造，方向是“纯粹”资本主义的，还是“真正”“社会主义”的，那是以后的事。

今天还没到操心的时候呢。

比如任正非自己在华为里股份极少，这就很特殊。还有不上市这条，员工持股比例很高这点也是很特殊的。

其领导决策机制里很类似土共体系的决策机制。

其他还有很多，反正自己看着觉得其模式非常有意思。。

又因为自己的社会主义时代经历而带来的具有个人色彩的修正版形式。

如果因为它的不同于“经典”资本主义形式而归类为“社会主义”，那就真的是“修正主义”了，我觉得“修正主义”这个词用于评价时代或者灯改，任正非可能是乐于接受的，但是，如果要用于任正非自己的实体，和他本人的名字——历史真的直接挂钩，他是不愿意的。

而且，我估计，要是真的有人动真格的，把“社会主义”名目扣在他的公司名上，他本人也是不会愿意的。

国家可以支持华为，但能不能对所有企业都这样呢？

我还想知道送花的都是谁

不过猜也猜得出都有谁