主题：没错，战争危机就在眼前，必须大力扩核 -- 笑看风雨
日前胡锡进“扩核至1000枚”的言论引起了很大讨论。
llama河友敏锐地指出：
石油美元超发的最直接后果就是美国制造业空心化。这就是从1970年代开始的。
当然，这个过程及其复杂，伴随着欧洲日本的复兴。但美国的工业实力再世界的比例，是在逐步下降的。
这就有点像一个有钱人家，衰落的时候，可以卖祖产来消灾。今天卖套四合院，明天卖套古玩。但祖产也不是无穷无尽的。卖完了怎么办，总不能卖身吧？这个戏法总有玩到头的那一天。
我的回复：
把中国核平，一劳永逸。中国核弹头太少，只能炸死2亿美国人，甚至3亿美国人，美国统治阶级不在乎。美国人命不值钱。
所以强烈支持中国迅速核扩军，至少要6000枚起，保证相互摧毁，保证美国的统治阶级也基本活不下来，这才能遏制美国的核战冲动。
这次疫情相信大家都看到了，死多少普通美国人美国统治阶级是不在乎的。
还有2015年的“美国国债这么多怎么办？杀光中国人”：
童言无忌。孩子把他们心底里的真实想法说了出来。
所以我说：
否则就是被讹诈的后果，有多少劳动成果都会被讹诈走。
最简单的观察，美国疫情来了，华人大多囤粮，白人红脖子粮可以不囤，枪支弹药一定是囤的满满的。真到了粮食短缺，社会秩序崩溃，你猜谁手里有粮？华人放大为中国，白人红脖子放大为美国，我们如果不快速建立有力的核力量，是要完蛋的。
引用鲁迅的话：
提升中国核武到确保摧毁美国和美国所有盟国，这是我长久的呼吁。老胡呼吁的时候我在微博上公开这么说，一些平时右倾的朋友忍着没敢和我怼。
南海，2016，几年后的今天，武器有精进的很多很多啊。2016都只有 转进 的命，今天还敢搏命啊？
核武的威力，最近晨枫有个分析，看来需要搬到这里来：
我哪里都不倾，可以和你怼吧？
现在可以肯定地说：在中国和中国周边，美国人根本就不敢有战争的想法。如果妄动，只有一个结果：惨败，并将彻底沉沦。
这意思其实就是：鹰酱根本动不了我兔子，我兔子要前进你鹰酱也挡不住。
老习敢讲这个话，难道没有考虑核攻击吗？！怎么可能呢。
考虑到美国人口居住分散，要保证对美国的同等打击效果，中国的人均核武必须高于美国。
目前才人均1/20，太少，第一步至少要先提到人均1/4。
那时总统是谁？是奥巴马，下台后有成千万的美元等着，小日子舒服的很，犯不着和TG死磕。
现在总统是谁？是我们伟大的Trump，下台后就是进监狱。
用特总自己的话说（2016年对黑人）：[B]what do you f**king have to lose? [\B]
来。也不会有人在乎你我在这里的争论，对决策没有任何扰动。
那就让我们一起看戏，也就半年左右，这个戏的结果就会出来。
记得到时候回头看看，谁的判断是符合事实的。不需要任何解释，谁的结论符合最后的事实，谁就是正确的，可以吗？
我的结论就是：没有核攻击，也没有针对中国的战争。
人均1/4，总量就差不多一样了。这是第一步。
目标是中国人均核弹头当量大于美国。因为考虑到美国人口居住分散，要保证对美国的同等打击效果，中国的人均核武必须高于美国。
参见： 胡主编小骂大帮忙--评环球时报又发表有关刘晓波的文章
胡的真实意图，也许是恐吓民众，为精英们采取妥协退让打造舆论。因为美国的核武库威力，恐怕比中国低得多。参见：
https://user.guancha.cn/main/content?id=308007
- 待认可未通过。偏要看
https://www.washingtonpost.com/blogs/right-turn/wp/2017/11/20/memo-to-trump-the-military-will-not-follow-illegal-orders/
跟跪美派公知还是不是一回事的。还算是知道自己是中国人。
他这个年龄段的舆论媒体人，绝大多数不是崇美就是跪美的，并且非常盲目，拒绝接受任何变化。
这个有点扯淡了，两种构件有何不同？人家袁岚峰讲的很清楚啦，这个属于最高机密，谁能知道？知道米国的也不会知道中国的，如何比较？而且维护保养也一样有个工业规模化的问题，就是数量越多单位维护成本反而低的问题。所以一味的吹毫无意义
- 待认可未通过。偏要看