主题：【原创】5G能干什么？ -- 铁手

5G，3D打印，立体设计和制造工业农业空间海域，全息影像，远程医疗或打击。

借宝地说一下感想。有人说中国在通讯技术和微电子设计上不是短板。但是要是没了华为，中国在这两方面都是短板。

没有华为的核心路由，就只能用Cisco和juniper 的。想像一下中国网络的集群路由掌握在美国公司手里的情景。光通讯上，华为的modem也是一流的。自己的片子，自己的算法。据我所知(至少几 年前)，其它中国设备商没有这个能力。

没有海思，中国就没有值得一提的IC设计公司。不说基带这样需要通讯技术专利积累的东西，光是设计100亿晶体管的片子，就是很高的门槛。另外，海思的光芯片也是一流的 (海思有自己的工厂)。

像立体打印设计制造，和远程手术之类的，多属固定地点，这样的用有线肯定更可靠。如果是连有线也没有，那也未必有5G的覆盖，只能靠卫星的话，精度未必行。

自动驾驶，远程打击之类的移动场景，看起来更符合对5G的期待。

你把支持华为的网友打成海军的时候，有没有照照镜子？这个风格熟不熟悉？

说到底，你说的那些企业要不和华为不具备可比性，要不在国际上都不如华为能打，有什么可说的？不论谁做一个“反华为”出来，能在国际上有华为这样的竞争力的，我服。事实上你说的那些联想中兴或者MOV，哪一个能顶着美帝这样规模的打压活到华为这样的？这些企业本身从民族企业发展的角度，也是英雄，我没有贬低的意思，虽然他们也不是白莲花。华为也许会死，但民族技术方面的确比这些企业都要像一面旗帜。

华为有问题不假，纠正也是应该的，甚至恨华为不死本身都不是问题。可在这个时候，美国要华为死，你们也在大叫华为去死，可不就是“和境外敌对势力勾结，有预谋的对”民族企业“进行迫害。”？

联想还在美国劳军呢。

在一个地方销售，就必须讨好当地的消费者，这没有什么丢人的。就算在台湾销售，给国军打折也是应该的。把他们的钱赚了，比别人去赚更好，就这么简单。

或者灵活添加减少，往往受制于端口，同时有线连接现在的可靠性也下降了，因为速度太快，往往不得不用光纤，光纤接口收到振动和灰尘的影响很严重，可靠性不比无线高多少。

不光不可耻，反而很光荣。曾几何时，爱国是一件丢人的事情，和贼联系在一起。华为囿于形势，不敢承认爱国营销策略，我看以后应该改正，名正言顺地用爱国营销，因为中华民族又到了危险的时刻。