西西河

主题:梧桐之后怎么办? -- 不远攸高

共:💬81 🌺259 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 梧桐之后怎么办?

如今两岸人民都对一国两制微词不断,随着修改后历史教科书的不断熏陶,年青一代台湾人民天然独的可能不断变大,指望穷台困台这种经济手段发生作用似乎遥遥无期,随着世界各国比烂趋势的深入,无论是外部其他国家挑拨还是我们内部利益的冲突,似乎都指向台湾梧桐的结果。

假设我们的军力已经达到了这样的水平:能够在2周之内平定国军,完成对台湾的基本占领,“攻城”已经达到了目的,那么下一步就是“攻心”了。能像二战后美帝统治日本、台湾割让时日本统治台湾这种效果自然最佳,西德并吞东德效果也还可以,如果搞出了新版228或者美帝如今在阿富汗、伊拉克的模样可就难看了。

台湾治理方便的好处在于这不像阿富汗是四战之地,对头想为难你接济支援你的敌人很容易,台湾是个岛,外敌大规模援助还是有困难的;另一个好处在于两边同文同种,台湾人民在大陆工作商务的人比较多,找到为陆台都能接受的挂牌领导人相对容易。困难之处在于,喊了这么多年的和平统一,岛内卧底人员估计都风流云散了,真占领了台湾,要成立一个本地人士为主而又得到中央信任的省委都困难估计;另外当年全国解放时候土改这个收获人心收获支持的超级大招,如今在台湾应该没法使了:因为常凯申用从大陆搜刮来的钱财在这个省里搞了土改,如今台湾的阶级矛盾并非十分突出。类似当年战上海,以充足物资赢得市民人心的条件和手段,如今同样不具备了

本来我还暗黑的指望台湾抗疫不利,这样我们可以吊民伐罪的名义登陆协助抗疫,没想到台湾就跟黑非洲一样和发达地区人员往来稀少,和美国航线很久都没封禁居然都没出事!

那么是不是就毫无办法来集聚人心了呢?困难肯定没有办法多,我先抛砖说说我的想法。

首先要明确我们要团结、依赖,哪怕是临时依赖的对象,还是军公教人士。公务员是整个社会有秩序运行的基础,这帮人也是最贪图稳定,最容易被团结的。教师是我们对台独理念釜底抽薪的关键,从李登辉开始台独势力用了这么久培养出了一大堆天然独,如果我们不能一开始就从根子上纠正,再犯香港的错误就太傻了。伪军战斗力虽然可能不强,但参考伊拉克军人变为ISIS中坚的旧例,哪怕先暂时稳住他们,对于下一步工作的开展也是很有价值的。

其次是怎么拉拢、净化他们。毕竟这帮人中,台独分子必然不少,不能将台独分子去除就一视同仁团结,那是养虎遗患。我想到的办法就是发动告密,这个手段似乎不太光明正大,不过能起到作用的办法就是好办法,毕竟那时候现对他们搞爱国爱社会主义教育也来不及的是吧。告密越积极的人,说明死心塌地投靠我们的程度越高,越值得一时信任。如果他想回头,只要公布了这个黑历史,他就没有立身之处了。其实就是缴纳投名状!通过发动告密,把军公教里面的深绿剔除拿下,还可以涨点工资收买一下,培养出基本盘。这算是拉出来。

.当然也需要打进去。我们的国企需要发挥我们基建的长处,台湾不是缺电么,造几个电厂出来。雇人、培养,理工科还是认这个的。夏天不停电了,一般市民总会有感受吧!军队招人更不能停,PLA大熔炉如今到底还厉害不厉害,我也不了解,但是哪怕弄草莓兵来感受一下巨舰大炮也是好的。香港老失误不能再犯总是。而且事先就可以明说,复员军人直接进入军公教岗位。在我们国企待过的,优先提拔到军公教高层,有啥不能收买的!

总之就是那句话,重赏之下必有勇夫。谈主义是细水长流的活儿,缓不济急,咱还是先用利益来捆绑,被绑的也开开心心的,多好!

台南农民继续以购买农产品收买,现在没有绿营掣肘了,也许可以效果更好?

打治安战,我觉得不是太可能。台湾人民在日据时期、蒋家统治时期,都没太厉害的反抗,我们也可以像当年对minyun分子一样把小杂碎愿意走的不拦着,把地方腾出来。抓大放小么,首恶被反分裂法严惩,小杂碎离开了台湾立马变无源之水无本之木,有啥可怕。

抓一批,判一批,硬手段也要上;买一批,升一批,软措施也要上。

军管台湾,如何避免当年的接收大员重现,这个实话说我也没好招,毕竟不是当年有那么多纯而又纯的干部了,这个中央会操心吧,各位有何高见?

通宝推:jhjdylj,camelry,
家园 降房价就够了

不要以为台湾没有房地产商,

家园 解放台湾后的安置有成熟的套路

公私合营,土改,扫盲。肃反剿匪,五反,四清。

家园 国内以前降房价,结果有群众去砸了售楼处

真正梧桐炮声一响,还用政府发动降房价?

那时候有房产的肯定有怨言,房产价值缩水了

没房产的也不会夸PLA,前景不明一般人也不敢买呀

国内炒家敢去买,那是接收大员,一样挨骂

家园 绿化台湾

梧桐后搞什么基建?除了建军事基地外,全部种水果。台湾人不是喜欢绿吗?直接绿化成农业社会,年轻人要找工作,可以当农民。

家园 王莽也觉得有周公成熟套路可以抄呢

历史哪里有简单重复的

台湾如今内部的阶级矛盾恐怕没那么严重,土改有个问题:搞公社吧,这边自己如今也不会了,咋弄?搞大包干吧,河里左派心里还不舒服

先把深绿大佬财产充公打了这拨土豪是可行的

---------------

说句不好听的,当年国共还合作抗日呢,阶级矛盾被民族矛盾压制完全有可能(这是站在台湾深绿角度看的,我当然不是这看法)。照抄照搬一定是死路一条

家园 换名字嘛

传闻庞统抬起一脚,问孔明这一脚是进是退。

国私合营,可以叫混改;土改,可以叫土地流转;五反,可以叫打黑除恶;四清,可以叫经济普查;扫盲,可以叫全民读书运动;镇反,可以叫反腐。

名字呢,随便叫;事情哪,爱怎么做怎么做;梦想呢,还是要有。

家园 不可告密,也不需要,军公教本来就需要宣誓效忠

台独也都在明面上

家园 宣誓是明面上的仪式,国人对这种形式其实骨子里也不看重

告密是投名状,是暗地里的形式,告密是否是真的都不那么重要,但是否告密很重要

其实和楼下主张土改都是为了分而治之,发动群众斗群众,让独派人士无法团结起来和我们对着干

这确实属于上不了台面的东西,是因为当前台湾人民被三四十年来台独分子持续洗脑,而我们目前也没有更多更好手段来像当年解放上海一样立刻赢得民心

基于我的判断,当前台湾阶级矛盾没有当年上海一样尖锐,台独分子也没有像蒋匪帮一样在上海尽失民心

普京在克里米亚的民众支持度,我们在台湾是没有的

所以是缺乏正着的情况下,无奈的偏招

家园 震慑,收买,

下重手,处理一批独立势力,杀鸡骇猴。

没收独立势力的资产,这块怎么也有个几千亿吧。大陆拿大头,然后拿出一部分来,赏给带路党,低价销售一批给骑墙党

家园 目前台湾最大多数人从事的行业是什么?

具体的比如工农行业的主要生产方式是什么?这些生产有没有阻碍力量?

最简单的,当年台湾的黑金政治那么猖獗,这些对最大多数人从事的实体经济(容纳最大就业量的行业)的影响有多少?

tg当年是从扫除阻碍生产发展的剥削力量而起家的,在台湾其实也可以这么做。

先从打黑开始嘛,那么多桩脚、封建乡绅性质的“贤达”,先把这批人干掉,把节省出来的资源放到生产发展方面。

城市里面可以先从基建改造开始。就台湾那个基建的烂样子,有很多可以做的。

简单讲一句,农村反封建(士绅),城市反资本(家)。

不要去鬼扯什么团结军公教,一方面这群人是受到老蒋影响最大的人,这里面很多人在对抗绿营的时候是打的老蒋的牌,不是中共的。另外一方面,进门先找文人士大夫集团,这跟以往封建社会打天下先团结文人有什么区别?

革命的首要问题是要确定谁是我们的敌人,谁是我们的朋友。

通宝推:寒冷未必在冬天,
家园 你这个是正着,似乎正大光明,其实有隐忧

有个不恰当的比方:

当年PLA对越自卫反击战进入越南境内的时候,还指望通过挑水通过三大纪律八项注意赢得民心,结果非常不好

我们在台湾也可能遇到这种情况,至少我是按这种情况来设想的

打击资本家很容易会造成大量失业,这样带来的不稳定因素肯定不是执政者希望看到的

我们的首要敌人是美帝,梧桐之后首先需要的就是避免治安战,需要人心需要稳定,过激的措施恐怕都不宜立即施行

家园 大政肯定是按照这个方向走

至于具体的情况当然可以具体处理。

解放战争打广西的时候,尤其是剿匪的时候也曾经面临过你讲的问题,还不是一样曾经进行过大量的杀戮?要知道“李白”当年经营广西,是当时为数不多的进行过思想政治教育改造的。你说这被杀里面有没有冤枉的?再往前面土改的时候,镇压地主就一个被牵连的都没有吗?

打台湾就自然会再次祭出“解放战争统一全中国”的旗号,解放永远都是大义,这个不能丢。这跟打越南是不一样的,从任何一个方面讲都无法说到解放越南人民上去,实际上我们也从来没有说解放越南,而是惩戒战争。

解放当然就是剿抚并用,扶的对象自然就是正常的健康的社会生产力量,这是大多数,是要争取的,抚的对象明确了,剿自然也就知道了。以社会生产的发展为标准,这个也是符合党的一贯指导理论的,至少在动员国内理论的时候也方便。

至于隐忧之类的,先解决最重要的,比如先站住脚,之后再一步一步走嘛,毕竟饭要一口一口的吃。什么时候没有隐忧了,国内目前的发展就没问题吗?

总之大义一定要握在手中,具体操作则要看具体情况。

家园 中小学教师都分期到大陆师范学校重新培训

压缩关闭部分台湾高校,内迁一部分与大陆高校合并。在校大学生转到大陆继续学业之后再毕业。

迁出台湾最深绿的十分之一以上人口,到大陆内地分散安置,大陆不是有许多从山上迁下来的扶贫新村吗,将他们分散安置在这样的移民新村内。从事的工作也可以是养殖、沙漠绿化之类。台湾所遗留房产交给大陆来的闽南移民居住。一旦发现遗留的台湾居民依然有台独意识,立即内迁。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河