主题：投票以你所见，海外华人在疫情期间归国是否给国家造成压力 -- 燕人

没有定居外国，停工停课后，他们本来就是要回国的。有没有压力都要让回。欧洲早于美加爆发，美国加拿大在欧洲的游客，交换学生都撤回来了。连爆发病毒邮轮上的各国，各国政府虽然头疼，但也都把各自的公民撤回来了。让在外的公民回国是最基本的公民权吧。有什么好讨论的。

都不能说是暗示, 因为已经很明显了

如果真不明白, 类比下面的各种问题:

少数民族的存在是不是给多数民族造成了压力? 多数民族的存在是不是给少数民族造成了压力?

富人是不是给穷人造成了资源压力? 穷人是不是给富人造成了经济压力?

健全人的设施设计是不是给残疾人造成了压力? 盲人的导盲犬是不是给非盲人造成了压力?

男人是不是给女人造成了厕所压力?

这些问题你或许有是与不是的想法, 但是, 问出这种问题本身, 就是很让人不快的行为, 不可能得到客观理性的答案。说到调查的专业, 专业的调查就不会出现这种问题

只要做到以下三点，想大家都没有异议：

1，救助不都是免费的。

2，救助有先后，要结合实际情况出发，按步就班，急不来（虽然对个人来说是生死尤关，但真的不可能一蹴而就）。

3，求助的人必须遵守相关规定，否则要负相应责任。

而非中国籍华人，中国政府则没有这个义务，最多尽某种道义而已。

中国国籍回来不能阻止，非中国国籍的华人还能称回国吗？应该是出国吧。出国的话非常时期就免了吧

疫病大流行之后，陆空入境总和日均12万人，通过国际航班入境的日均2万人（9成为中国籍）， 这个是官方3月16号的数据，封国之后是差不多一天5000人入境。到这个时候还不回国的多半是因为综合考虑家庭，学业，工作因素，不能回国。

多说一句，驻美领馆上个月做了未成年留学生的调查，这个月也开始发放健康包了，相信真的有问题的时候祖国也不会弃有困难的华侨不顾的

我赞成象以色列一样，据说以色列接受所有犹太人回来。

就是要收钱，好像挺贵的。

这两天好像也有。

当然是市场机制。国家给了机会，就尽了义务。个人不愿意出钱就不是国家的责任了。我以前看微信群似乎是有从欧洲回来，觉得钱花多了，后悔的。因为留在原地的过得也不差。回来一顿隔离也没和家里团聚好，也没吃上好吃的。而且在县城宾馆没热水泡茶，似乎是那个新闻后故意的，只供应矿泉水。

以日本来说 一天只有很少的航班飞国内的几个主要城市，很多原本4月份的机票因为航班取消而滞留日本。前几天一位来日本短期出差的朋友回国航班一直被取消，签证被迫延期一个月，又快到期了前几天没办法买了东航的高价票（成田-》浦东1万8RMB经济舱）终于回去了。

据他说落地隔离登记时，听到一句：一定会给大家最好的医疗 请大家放心时 他心里很温暖，觉得1万8也挺值的。

众所周知，国内控制住疫情是战时体制发挥优势兵力打局部歼灭的成果。所以医疗资源富余这个结论只能说很勉强。互联网普及的情况下，人均医疗资源远高于中国的国家，把防疫做成眼下这个结果，国内医疗资源需要严阵以待之后可能的反复，哪里还有余力去“更大贡献”？海外国人的规模庞大，如果在短时间内集中归国，中途交叉感染，对国家来说肯定是压力。关键是对个人来说，不乱动没大事，集中盲动绝对是给自己招灾惹祸。

而不是市场机制。因为这不是一个合理的市场。

德国是干预比美国少的市场经济，但是法律上还是有个词叫Wucher（如高利贷这样的暴力，曾经一度和犹太人挂钩），利用"合同对方谈判中的极度弱势地位"所得的营利是非法的。

知乎有篇文章，非常精彩，其中关键的一句话就是：

[URL=https://www.zhihu.com/question/382595115/answer/1115252307]如何看待境外输入确诊病例 90% 持中国护照，其中 40% 是留学生？

[/URL]

给大家举个例子：美国的医疗系统，就是知乎在2014年由一批留美的学生和刚工作的年轻人，进行大规模扒皮，然后逐渐扩散到全网了。之前此类讨论主要集中在华人论坛里面，对国内的舆论环境的影响极其有限。

再结合一下最近在俄华商的表现

如何看待黑龙江省牡丹江市康安医院新冠肺炎确诊患者绝食？

建议大家回想一下所谓“千里投毒”是哪帮人鼓噪的，然后再看看谁真正在搞事情。