主题：【讨论】西西河讨论用词规范，征集稿 -- 铁手

任老师的意思是在有些地方（即使是密苏里）也不能随便open carry，而七天的意思是根据他的经历在密苏里是随便可以持枪的，警察也不会管，而密苏里法律上的确有规定在学校之类的地方是不能持枪的。七天的例子是进商场和在车里可以带枪，而任老师举的例子也只能说明在新闻里那个场合持枪警察有权击毙。两者的例子都没有错，也都是事实，和是否生活在密苏里无关，但两者均无法证明在游行场合持枪是否合规，特别是在政府机关前面。这就像铁手说的大家都只摸了条腿，合起来拼凑起来才能约接近原貌。

关于您的讨论定位的问题，非常明确，＂不是＂。

亮亮屁股，定位上：百花齐放，百家争鸣是必须的！精英小圈子加研究生黑话／行话考试，走不远！说不好听的，上一代可能都是土里刨食的，谁也别装！

但是，下面是我的个人感觉，有可能发生判断失误（主要是可能漏了一些上下文的贴子，说错了请指正），不吐不快哈：

1、我觉的七天同学的意见中没有表达出这么强烈的精英思维。他的文章，我还真是跟了不少，＂小姨＂系列挺接地气的呀！关键是给铁手的意见建议，没见他有建议您上边所批评的＂小资产阶级倾向＂嘛。

＂七天认为，光有底线不行，还得设立个门槛，咱们是个小众论坛，要走精英路线，不然啥人都能发帖，污染版面。赞成七天的甚至还提议，要不咱们搞个研究生入学考试？＂

另，我可能漏了什么，如有，请指正，真的。

2、说说我真正跟贴的意思（这与铁手的公开纳荐和定位不太相关啦，只是表达吃瓜群众的反映）。＂任老师＂与七天的交流我认真学习了上下文，其实要是平常的时候也就算了，＂任老师＂的交流态度很成问题。（基本上，我的感觉就是… 上面回贴里说了，不再多讲。）我的观点很清楚，西西河是交流的平台，不是互怼，争风的地方。是就是，不是就不是。如果咱住中国，了解美国文化历史，写些文章介绍美国都挺好，但别装，四处百度个或谷歌个什么就怼人，挺没劲的！（实话说，＂任老师＂老河牛了，好多有营养的文章，我都在看。）

这其实真的不是在争个谁对谁错，也不是什么地域贴，住哪儿都能平等讨论。都老大不小的了，有时间多陪陪家人不好吗？但您不能宁是百度来一些东西，还说这就是发生在我们家门口的事儿，这就误导人了！您看看他们的对话，我估计会有同感。别人一质疑，马上开怼，…过了…犯得着吗？

我一路过的，看不过眼，就这！

论坛是一平台，门槛别太高，五湖四海，雅俗共赏，当然的啦！但至少，得会好好说话，讲个理吧？

你列举的这些敏感词，绝大多数是侮辱其他河友的，但是其中有一个---

毛酋----这是针对公众人物的（假设毛泽东的亲人没有下河的）。

毛酋是侮辱人的词，那么矮凳算不算呢？人民智慧无穷，霍比特人，包子，庆丰帝算不算？而且，过分不过分，是很主观的事情。有些词，说者仅仅是调侃，听者觉得是侮辱。

我觉得，这个问题也非常重要。很多吵架就是这么引起的。

记得以前顾剑教授，他对一般河友是彬彬有礼的，他在河里遭到攻击是因为对毛泽东使用了别人无法接受的词语。

有人是为了占领阵地来的。等把阵地占领了，真来讨论的人都被挤走了，他们也就歇了。这种流量不会持久。所以对他们加高门槛，对你的初衷是有利地。

我前面提过一个建议，进行一个简单的客观分类（比如建国当日的时间之前，或者大家可以想出更好的分法），分隔出一个肯定和时政无关的类。被弄烦了的河友起码在这个类能得到安宁。同时在这个类的表现可以给个打分（贡献分），来确定在时政相关类的发言优先级。这样带任务来的人，不管是哪国的任务，都没有精力去时政不相关的地方攒经验。如果真有，那也认了。这会是一个识别并处理的模式。

你的关键词法不可能奏效。大陆搞了这么多年关键词，只是有娱乐效果而已。该说的一点没少说。监察制度是个好制度，但是长期空缺搞成了季节性骂人，你一上线，网站风气就好两天。

任老师和你都没有错。不过你也太较真了点。

投草的同学们的动机就不悬测了。我这样的现在也经常收到草了。

“请谈自己知道的东西。”

我也认为这应该是论坛的主旨：言之有物。

各种话题没有高低。

具体到七天提的那个例子，还是铁手说得对。

学长别误解了。

宣传也不可怕。你可当作娱乐来看，言之有物就好。

铁手大人预备网站敏感词的做法在管理上会有效率。这是西西河的成文法：不可使用某某词，犯者惩之。

我建议同时沿用西西河的判例传统，监察判定：使用某某词汇者，事出有因否？

判例作用应大于成文。

监察由１０年以上老同学们自荐，普遍投票选择。

成文法律具体规定绝无可能包容所有违反情形。

人民的智慧是无穷的。

你也是做经济工作的。

铁手的网站不需要花钱？

据说西西河是唯一没有被国内封的海外网站。

要体谅铁手的不容易。

你这几乎是逼人到墙角了。

这样既限制了 恶言恶语，又有弹性。

这样呢，词汇集 的限制就可以宽松一点，灵活度大。

被臆造出来的新词呢，采用 河友提交方式 供审查后，加入词汇库。

像有些那种提交、审查、退回，无法玩：作者根本就不知道哪里被制约了，如何改了能通过。

作为管理者，其实一定要有底线，这个底线跟哪些用户能来、来了能留下，极为攸关。

同时，可以搞一些提倡的标准，这样能分出层次。