西西河

主题:枪毙赵立坚?某人发如此言论,难道是为了测试舆情? -- 初心

共:💬400 🌺3981 🌵115
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 哪里来那么多戏,不过就是让他别胡说八道而已

点看全图

我劝您也别给别人扣上所谓“仗势欺人”的帽子,到处扣帽子有意思吗?照您的逻辑,这货才是仗着美国统治阶级的势,叫嚣枪毙赵立坚这种独轮运的东西,欺负一个干活的言官而已。以直报怨,以德报德,有问题吗?

呵呵。

家园 他骂人蠢,我回骂一句,这叫不让人说话?

这货昨天还在和陈王各种谈话,我叫他不说话了?

再说,我原话仅仅是说他蠢,我可没说“枪毙本嘉明”,更没说不让他说话,是本嘉明要枪毙赵立坚,不让赵立坚说话好吧。

呵呵。

点看全图

家园 无药可救

在本嘉民一类人的意识里,美国无敌不可战胜已经是一种信仰

家园 “高筑墙,广积粮,缓称王”不等于不打张士诚,不等于向元朝

称臣,不等于不据理力争,不等于强权面前硬吃死猫——那只会让人得寸进尺,死而后已。以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡”,何况还不是为了团结,只为了利益。其实这些道理你不是不懂。

家园 以史论今,不要刻舟求剑

GDP已经老美70%,PPP已经超过美国。在这种情况下你怎么缓称王?美国又不是SB,中国要么就是接受美国的G2,要么就是全面战争。几十年国力已经发展到这个样子了,你还想把老美糊弄过去?

家园 作者可能把北卡大学P3/P4 实验室和Fort

Detrick的P4 实验室弄混了,以为是一回事,但这是两个分别的Bio-Weapon实验室,而且两个都参加了这项研究。 不能因此就说文章不可信。其实他说的内容都是Prof. Boyle说的内容。不是他编的!

这个Boyle是美帝1989 Bio Weapon Act的主要起草人。是伊大香槟(法学院?)的终身教授。他关于美帝的生化武器研究的话还是可信的。 当然他也是反中反共的,他认为武汉所和美帝的Bio-Weapon实验室在干一样的事,发展生化武器,而我认为武汉所只是外包了美帝的研究,是为了钱!

文中原来那个链子被砍了,这是新的链子,但我大致看了下,很可能把那具体的数字,“死两万人,75%的居民都被感染”给删掉了。因为我好像没看到。美帝现在就是想隐瞒。 不过网上不少采访Fort Detrick当地居民的视频很多,周边方圆几英里的地区数千人得癌症,这也是当地居民说的。

https://www.infowars.com/full-transcript-of-smoking-gun-bombshell-interview-prof-frances-boyle-exposes-the-bioweapons-origins-of-the-covid-19-coronavirus/

家园 我们不是在谈同一个问题

我们假设,在魔都有这样一家公司C,一直发展得很好,今年年初遇到天灾。

C在西部投资了两个半成品厂,都在施工建设阶段。在银行有3亿现金。现在突发变故后,最大的客户A公司威胁要取消全部订单,很多小一点的客户也跟风起哄。因为疫情,C公司自己在一季度的业务量下降7%,二季度数字应该更难看,6%--10%的员工待岗。在银行账户的3亿现金,大头是买了理财产品的,实际随时可动用的不过几百万;如果大规模抛售理财产品,不但会引起债券市场动荡,而且外人会怀疑公司的财务状况。

C公司总的判断,A公司和其他客户,客观上不可能一下子停止购货,但他们急于削弱甚至压垮C公司,从而扑灭竞争对手的心态,是不会变的;马上开始杀价,是肯定的。

这样的情况下,我的问题是:C公司去年拟定的发展规划,要不要改一改?西部那两家厂,就算勒紧裤带投产了,其实母公司已经不得不去产能了,不需要那么多半成品供应过来了,那么能不能缓建一厂,集中资源先上另一个厂,早完工早收益?对于母公司销售上遇到的打压,是准备: “擒贼先擒王”,搞定A公司的销售总监;还是冷处理A公司,加大对其他小客户的公关力度?

公司遇到突发性状况,去年订的计划无法再机械地执行,这是公司上下谁都看得到的事情,是待岗职工收入剧降,还可能有更多人会待岗的问题。是手头几百万花完后,怎么找补现金的问题。是A公司买通的供电所,暗示要维修施工随时会断电的问题。总的说,就是明天,或者下个星期的问题,是一旦周转不灵就生死存亡的问题。

然后你给我放PPT?我不是风投,你给我看5年后的远大前景,我顾不上啊。

家园 不再当平民百姓肯定是对的

但不是只有“称王”一条路。

割据自守,听调不听宣,先当个侯爵,然后当公爵,最后称王,一统七国,也是可行的。

家园 公司之间的较量不仅是订单

最重要的是他们彼此之间的实力对比和升降趋势。

公司的当事人不仅仅要看自己的困难,还要看对方的困难,这样他才能得出最恰当的应对。这是我先把双方的实力对比拿出来谈的原因。

在你的比喻里面A公司从C公司里面订了货,A取消订单后世界上有谁现在能满足他的订单呢?如果你定了1个集装箱的螺母,全世界有100个国家能供货,如果你定了1000个集装箱的螺母,全世界能供货的就剩下2个了,一个是大陆,一个是台湾。台湾的供货不说价格贵10%,还随时可能供不上了。

如果你要10000个集装箱的螺母呢?

一个都没有,只有大陆能够提供。

在中美贸易战中,我的做服装的朋友美国订单断了,不过多了来自马来西亚的订单,大家都知道,那还是美国的订单。过去做美国订单,低三下气,现在价钱涨了,还扬眉吐气:我不知道你是谁,你先付钱。

在一个正常的供应过剩的商业世界,客户为王,但是在你死我活的世界里面,不是客户为王,而是胜者,也就是后死者为王。区别在于大家要判断,谁会先死。

现在有谁能大规模扩张生产,维持美国的维生素,抗生素和诸多医药原料的供应?印度?别开玩笑,印度80%的原料药依靠中国。

服装?孟加拉国,巴基斯坦还是越南?他们在疫情的打击下能不能站起来还有疑问。中国的军舰往越南那里跑一趟,海关通关慢3天,越南的交货一片哀鸣,越南的水果大批腐烂在海关。

在全球产业链中,得罪中国是要死人的,不过TG一直不肯露出獠牙。这不,蓬佩奥开始作死了。低调不是TG的错,低估TG才是美国的错。

这次疫情,考验的是各国全球供应链的强度。答案大家都知道,能不能撤回去?一两个企业还可以撤,撤100个试一试?马上就是灾难。

本来2月28号美国是要讨论是不是要给台积电上所谓10%的紧箍咒,传说一上这个紧箍咒,华为就要完蛋。因为疫情,一再推迟,到了4月底,消息终于传来,不过仅仅要求美国对中国的军民两用企业要求事先审核制,传说中的大杀器没有等到。不光没有等到,原来已经投降的德国电信,现在竖起反旗,要求使用华为,恐怕是知道一些内幕的,美国的制裁已经无以为继了。前一段时间我听说美企ADI,TI已经恢复给华为供货了。自己都没有断货,怎么可能要求台积电不供货?

更何况台湾存在的价值就是台积电,没有台积电,目前的局面就没有必要维持了。大陆一旦摊牌,美国何以应对? 美国的半导体调整战略成型,还要等3~5年,甚至8年。如果现在大陆就出手了,美国怎么办?

大王,降不降?

对付完老美,国内的问题很好应对。拿出10万亿出来,把沿海的高速公路密度提高到德国的水平,把沿海高铁再修起来。5G基站,再建100万个,一个15万,也不过1500亿。高科技企业,把必须攻克的项目分解一下,理出1000个团队,同步开发,再花掉1万亿。把失业救济延长1年,学生贷款的利息降低一半,再把房贷利率降低20%,把消费贷的允许坏账率提高10%。今年研究生招生增加50万。。。。。。

至于财政负担,今年油价大跌,仅此一项就节省大概1万亿人民币,其他原材料价格下降,算2万亿吧。一时三刻也涨不回去,以5年计算,中国因此省下10~15万亿。用这笔钱来发行一个10万亿新冠特别国债,分20年还,所有的问题迎刃而解。

中国的利率比美国高得多,意味着中国的回旋空间比美国高得多。所有中国目前面对的困难,处理起来难度都比美国的困难低一个数量级。

美国的现在每一个措施,都可能导致大厦倾塌。现在大家都在等那喀喇喇的第一声。

通宝推:云山,桥上,独草,心有戚戚,
家园 你仍然在另一个次元上

中国从1980年代开始改革开放,正好是我们这一代人成长的整个历程。

在一开始,中国拥有的“工业化红利”有:

1)土地,人力,能源,各种物料资源,整个社会里几乎所有人的单位时间----这些基本要素,都很便宜。

2)政府对外来投资(不一定是境外投资)的完全配合,就是不惜代价地招商引资。

3)当时的外部环境,尤其是日本和四小龙要转型升级了。后来1990年代苏联倒下,美国吃苏联解体的红利,财大气粗,对中国产品的胃口极大。

这些有利因素,现在都没有了。工业化的第一波红利吃完,中国必然就有滞胀,比中国走得早的经济体,日本韩国台湾等等,都经历了。即便没有贸易战,中国在2014年后也跑不动了。

上了一个台阶后,有一个平台期,这很正常,关键是找到下一个台阶。“一带一路”,亚投行,这些努力就是在找台阶,搞中央岛大联立。这种“找台阶”的档次非常高,高到“摇旗称王”的层次,是德日不敢想的,因此遇到美国残酷狙击是必然的。

不管美国用什么借口,它能纠集100个国家对华索赔,索赔不成也可以顺理成章地全域排华,这个压力,是有可能让中国全面失败一次的。苏联看起来那么强大,伙伴那么多,也失败了,凡事皆可能。

今天,中国在外交上已经空前孤立,美俄《易北河声明》暗示,只要条件足够优厚(比如俄罗斯回归G8,西方逐步放松对俄制裁),俄罗斯将以官方表态,参加对中国的疫情问题批评,而俄罗斯是唯一一个目前没有在官方立场参加“百国联军”的大国。没有友善的外部环境,中国怎么可能埋头办自己的事?这些,在你这里可以无视的?

走到现在,中国没有一点点可以反思的地方?没有一点点值得改善的地方?老美背后,几乎就是全部的“外国”,连巴基斯坦都在疫情责任上有想法,你怎么对付,还是靠外交战狼们?

遥远的亚非拉,那些项目再硬顶着办下去,很可能就是损害你在魔都辛苦积攒起来的家当,缩水你的劳动成果(当然不是割你一个人的),你愿意?

通宝推:脑袋,
家园 唉~越是聪明的人越自私

看到你这句有点感慨,我不是说自私是对还是错,但趋利避害却是人类的本能,聪明--耳聪目明,所以能够比笨点儿的人明白得更快,看得更远,如果说聪明人更自私,有没有可能是笨的人看不到未来,没办法提前躲避罢。

生死有命,普通人一辈子过的舒心,教导子女自立自强,具有长期学习的能力,也就差不多了,追求太多,徒增烦恼

家园 一个社会聪明人太多就没人愿意当炮灰

一个社会运转总要有人当冤大头。

没人当冤大头,这个社会一定完蛋。其实这个认识我也是受印度教种姓制度启发。他们说,社会就像人,有的作头,有的做连脸,有的做手,有的做屁股。都愿意做脸,没人愿意当屁股。没屁股的人好像也不行。国民党的问题就是博士太多,没人愿意吃亏所以完蛋。

一个单位也是如此。一群贼精贼精的人,各怀鬼胎,公司迟早完蛋。

就像调炒菜,一定要各种配料搭配。有神棍,有冤大头,有小市民。这样的社会才能运转起来。

这就是社会的本质,三教九流,共存共荣,既有矛盾又有合作。互相制衡。

什么是社会的本质。其实社会就是一个生态系统。

对于一个人来说,目标就是要活下去。活下去的提体现就是在社会的生态中找到自己的位置。修自行车也好,当官也罢,都是在苦苦挣扎。把这个问题想清楚,人自然就会更加谦虚一些。

家园 双标就没有意思了。你的帖子里,只要把德克里克

堡换成武汉病毒研究所,把中央换成白宫,把赵立坚换成彭佩奥。

那么就是对美国的质问,而且更符合现实情况,还更贴切些。

中美舆论战,美帝一直在进攻,中国只是被动防御,时间线摆在那里,诸位视而不见。

忽然出来个新的发言人,以彭佩奥的形式反击了几句,怎么诸位就都受不了了?

这双标,也是没谁了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河