主题：【讨论】西西河的改，之一，来汇总一下你感觉不满意的地方 -- 铁手

目前回贴我一般不回复 你提到的青霞紫霞都不在我知识范围内 说白了就是实在不懂你说什么

至于你问的最后一个问题 不想说太多 我觉得自己最后一段话已经回答这个问题了 这里头有大环境的影响 也有个人性格的原因 譬如我看不惯有的人在这胡说八道 满嘴跑火车还洋洋自得 也看不惯有的人集体投草 不许别人说话 聚众驱逐意见不同的河友。对这种ID 我相信不但是我 还有其他神志清醒的河友都已经忍耐够了

另外 关于集体投草的事 我自己翻译的帖子就有被集体投草干掉的：https://www.talkcc.net/article/4403813

有的ID已经很明确地说 今后遇到这种帖子 集体不给花 让它自生自灭 我觉得要追究也该先追究它们的问题……

得罪了……

在我印象里您肯定不是一位年轻人。难道您是一位老前辈？失敬失敬。

的很，积极表现、出主意、想办法，客观的很。因为你手里有大棒啊。

但没有制约的时候，破口大骂，缺乏事实，毫无逻辑，哎，不想说。

假设A和B01-B13骂战，A骂了一贴，同时被B01-B13每人骂了12贴。共计12*13贴。然后A投诉B01-B13，只能投诉5次。然后B01-B13投诉A可以投诉5*13次。那么对于A来说，一人次错误得到多少罚点？对B01-B13呢？

今天突然发现无法发帖了。之前确实有一次说脏话了，骂人该受罚我认。但是对一贴我已经赎消两次了，今天又有13个罚点，而且不许赎消。而很多对我说脏话的ID却依然逍遥法外。所以有了这个疑问。是不是一个人只要敌人足够多，那么一个错误就可以被惩罚很多次直到被禁言？而一个人只要有十几个ID，就可以无所顾忌了。

投草送花方面，的确需要细调，但并不说明问题很大，而是对于恶意的行为需要适当的限制。

从理论上讲，参与足够，则个别恶意会被淹没。所以最好大家积极、认真参与。我的判断标准是80%以上正常就好，为了1-10%去影响80%的人的正常参与，看起来不划算，而且无论什么样“完美”的东西，硬要找毛病也是一定能找出来。我自己在修订功能的时候，就是各种给自己找毛病的时候，所以每个时候都需要衡量得失，得多失少就好。

至于你说的得花太多的帖子，往往代表。。。我想说，即使同样的观点，不同的人写出来的水平不同，得花也不同。所以也不能一概而论都是观点的问题。水平是需要的。

没有大话西游的文化背景

在 导航-》社区快捷-》上传空间-》我的上传。

以前需要到这个界面去上传图片，所以知道的人多些。后来改程序在发帖的时候可以直接上传，这个界面被忽略了。我回头找个时间把相应链接也放到用户的家园博客，方便查看。

图集可以互相浏览，可以引用使用。这个可以考虑。

很感谢你提了很多很好的建议。这是我非常需要的。很多时候自己去找问题，很麻烦。

主要是有些顾虑。其一是空间占用，当然现在不是主要问题了。其二是上传的图片一目了然，音频的判断就不太容易。不过，如果你很需要的话，我可以考虑有限开放。

但是对英文则是28个字母的限制。建议对英文至少应该两个（甚至3个）字母算一个字来计数，否则太短了。

早期的西西河，本身就是从乱泥潭出来，所以来这里的人都能够理解讨论方式、讨论态度、用词方面的重要性，遵守、维护理性争论也容易一些。而且初始的时候可以说是一鼓作气，劲头很足。那个时候的确是出了很多对立观点但是大家基本上不出粗口，纯以文字力量服人。

但是非理性的争议也总是有。时间长了，一而再、再而三的时不时的以观点的对待，而不是讨论方式的反省，来批评网站管理。最后导致总体戾气上升，不满情绪也容易产生。无论是河友之间，还是参与管理的人之间，对于问题的存在，产生不少急躁心情。

回头去想，我觉得这是每个人都会可能遇到的人生里面的一大槛：面对层出的问题，面对别人，甚至是你的战友，对你有质疑，有批评，而且这些都不是恶意，是因为大家都在想办法去解决问题。只是分析的角度不同，粗细不同。但是因为问题的存在，心态和初始的时候有不同。

在西西河，我的看法是，“怎么争”是根本问题。这个可能需要长时间的把“理性争论”（我一直找不到合适的语句来表达这个意思）在西西河重新成为共识。