西西河

主题:【讨论】对峙行动 -- 任爱杰

共:💬53 🌺338 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 完全有可能。

如果2000年佛罗里达州那种情况在今年出现,则完全可能发生骚乱。

特朗普是自罗斯福以后美国最另类的总统,与民主党对立气氛严重。

特朗普的劣势是共和党建制派并不待见他,他几乎是一人出头在挑战民主党。优势是他是在任总统候选人。

如果多州出现当年佛罗里达的情况(这种可能性小),美国则可能发生严重的宪政危机。

通宝推:桥上,
家园 派几个人去跟着这些露脸的人

等上两周,看看有几个傻瓜会得病。然后公布出来,嘿嘿

家园 警察

不是应付这种级别的,起码得国民警卫队。美国真要是内乱,可能真是人间地狱的景象。

家园 群体免疫就是民主机制在当下的自我修复能力!

中共全国封城那是对工人阶级最残暴的压榨!

台湾对公布疫情无论对错都三百台币罚款,是言论自由的最大保证。

家园 怎么可以比希特勒

特里普怎么能比希特勒,希特勒身体力行国家至上,没有特里普那种私利心和玩世不恭

关键词(Tags): #希特勒
家园 有人问美国游行为啥可以带枪?

其实美国很多州平常是可以带枪上街的。有些州规定不能把枪藏起来(concealed carry),但直接挎在身上让人都能看到是不受限制的 (open carry)。既然如此,游行当然也可以带枪。所以照片里大家的枪都是放外边的。倒数第三张照片,站前排左一的那位还特意把衣服撩起来把枪露出来,这样就合法了。如果他把衣服放下去遮住枪,又没有携枪证的话,反而不合法。

密西根和俄亥俄都是可以 open carry 的州。问题是,如果平常这么挎着枪出去,估计不到两分钟警察就会赶来。美国警察是有权击毙任何他们认为有致命威胁的人的。所以平常没人敢 open carry。即使有,也是小手枪,跑到自己的熟人那里显摆一下。当然,有些州如德州的某些县里人人带枪,也就见怪不怪了。

通宝推:桥上,
警察
家园 不是这个问题

美国警察火力很猛的。这帮带枪的红脖看着威猛,其实也就十几个人七八条枪。问题是从照片上(看那个俯视全景)看不到任何维持秩序的警察。这就说明要么警察同情这些人,要么有人命令警察不要出动。

至于国民警卫队,州长就可以下令调动。

家园 看东湖说德州抗疫措施之一就是携枪证考核降低要求了
家园 彪悍?也就那么回事吧

人民被洗脑洗傻了,说彪悍、全民拥枪什么的,枪手杀人一般也是去学校或教堂之类的地方大开杀戒,绝少有敢反抗官府的。当年华尔街99%运动,不是一样被几个纽约警察吃的死死的,有什么用?

普通白人下层生活绝望了,也就敢干掉老婆孩子,然后自杀。手里的枪只敢杀杀老百姓或自己亲人,这种“彪悍”是没有用的。

家园 如果川普这次大选没选上,会不会发生大规模街头枪战?
家园 这个已经相当于啤酒馆暴动了

后面的事很难说。

家园 问一下任老师住在哪个国家?对美国的枪支管理熟悉吗?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河